我不时希望在此站点上阅读相关的棒球书籍。今天,我将让其他人进行审阅。 詹姆斯·贝利(James 贝利),专业书评人和出色棒球小说的作者 污垢上最伟大的表演,分享他对的评论 额外的局限性:棒球招募说明书中的球队之间的棒球人数更多. A 评论后可以找到贝利先生的更完整的简历。
的评论 额外的局限性:棒球招募说明书中的球队之间的棒球人数更多
By James 贝利
那里’剑术比FIP更重要
和WARP和BABIP。这些已经渗入棒球的统计数据
过去十年中的词典实际上只是允许粉丝和认真学习的工具
游戏中的学生回答问题并解决辩论。每个新
突破带来了进一步研究的机会。对于胜利可能
越来越少的统计数据表明,胜利是所有球迷心中的首要
老派和笨蛋的说服。
与团队合作,尤其是那些在
较小的预算,寻求任何优势,组织已经接受了这些
非传统统计数据作为在后钱球 世界。当然,这使得
棒球招股说明书的人们很高兴,因为如果有的话’s anything they love
不仅仅是新的统计信息,’提出发人深省的发人深省的问题
重新思考长期以来对有效和无效的信念’t.
六年前,棒球招股说明书
释放了一个称为 棒球
数字之间:为什么您所了解的关于游戏的一切都是错误的. 他们
解决了问题然后像什么’与印度储备银行(RBI)和其他熟悉的人有关
统计数据,为什么投手如此不可预测,Derek Jeter值得赢得吗
the Gold Glove.
他们’重新回到它,用新的
book called 额外比赛:更多棒球
Between the Numbers。这次的主题是如何最好地构建赢家
球队。这个全面的主题包括一些益智类游戏,值得
就像一个好的击球手,’是建造牛棚的最佳方法,为什么
今天的三振出局(以及它们如何影响比赛)。
在他们去那之前,杰伊·贾菲(Jay Jaffe)
BP作家和BBWAA的投票成员深入回顾了
类固醇时代以及榨汁对游戏的影响。他的结论在那里’s
不仅仅是简单的类固醇+棒球手=更多的跑步次数。曾经有
还有许多其他因素需要考虑,包括较小的体育场,更热闹的地方
棒球,扩容和不断变化的罢工区。在确认的同时
类固醇在像Mark这样的手枪的超大型成就中发挥了作用
McGwire和Sammy Sosa,Jaffe分解了他们的数字,以及
他们的同时代人,并得出他们从药剂师那里获得的提振
可能不像大多数粉丝所相信的那样伟大。他还检查名人堂
对于每种情况,他都使用一种工具称为Jaffe 战争P分数(JAWS)。无夸张
两分钱:Barry Bonds和Roger Clemens在场,McGwire和Rafael Palmeiro
are not.
在第2部分中,BP团队深入到
建立名册的真正业务,以出色的表现开始
杰森·帕克斯(Jason Parks)撰写的本章对评估中寻找侦察员的工具进行了分解
投手和位置球员以及20到80比例的工作原理。你可能不会
阅读后准备寻找并签署人才,但是您’ll 在 least be
能够更好地了解那些人。你甚至可能发现一些
下次您会变得更聪明’re watching a 游戏.
Rany Jazayerli,英国石油公司之一’s co-founders
早在1996年,就成为了《世界上最迷人的章节》之一。
这本书,他研究高中职位年龄之间的相关性
玩家和他未来的成功。回顾过去三十年的价值
数据草稿(1965-1996年)中,他发现年轻的高中生是
选票日商品价格被低估,其中17岁的人更容易预测
增长比18岁的人要高。年轻的高中投手的优势
明显变小’是否有争议
实际上存在。对于大学打手和投手,Jazayerli发现了一个
较年轻的球员倾向于产生更好的成绩的趋势,尽管’t as
发音为高中生。这是您希望的一章
您最喜欢的团队的球探主管在草稿之前已仔细阅读
earlier this month.
这本书的其他一些亮点
包括有关建造和部署牛棚的章节(两个单独的主题);
关于击球和外场价值观如何比较的细分,以及哪个俱乐部可能
从预算紧张中受益;还有我们’到目前为止,我还没有学到
几年前的PITCHf / x数据似乎是革命性的,但现在很容易
available. Jaffe, BP’居民名人堂专家,也将再次签到
详细了解杰克·莫里斯(Jack Morris)’库珀镇的案例。前者
老虎/双/蓝鸟(让’不提印度)
作为投手的避雷针尽管在比赛中的数字中等,但还是赢得了254场胜利
其他类别的主机。贾菲(Jaffe)再次提出了合理的论点,
通过对投手的一些统计比较来支持他的主张
已经供奉了。他的结论是:看书,我可以’不要把他们全部丢掉。
奇怪的是,对于本书的所有建议
关于如何建立团队,较弱的章节之一是关于如何
评估总经理。尽管它引用了边际工资等统计数据
每次边际获胜的美元(M $ / MW)和替代球员的市场价值
(MORP),它指出了两者的局限性并得出结论“it’不太可能会
永远是一个单一,客观,全面的统计数据”这将在
比较GM。没有按摩配方,我们’重新给了12页的Q&A
Theo Epstein的分析,作为如何分解GM的示例。本章
通过推测我们可能已经达到了通用汽车之间的均等时代。这个
似乎不太可能。 GM总是有好有坏,就像
永远都是好与坏的游击手。
关于斯蒂芬是否一章
Strasburg’可以预防2010年肘关节韧带损伤
甚至在栅栏上更加直截了当。“关于斯特拉斯堡是否的答案’s injury
可以预测到,因此可以避免,不幸的是,是和否。”
感谢您的果断答复。我可以花30分钟阅读一下吗
chapter back?
总的来说,这是令人满足和思考的
释放,其中大部分来自与您不同的角度
习惯于在大多数Sabermetric资源中高度依赖于
统计和公式。当然他们在这里很丰富,但是他们玩的更多
辅助角色,作为构建案例和备份论据的工具。这本书
总结了状态更新,这些状态是在
世纪之交,并提出了一些新的方法来思考下一个
十年。换句话说,BP团队的起点’s next book.