名人堂思想-2020年版

最近老虎的互联网名人堂话题大部分都围绕着长期的老虎二垒手楼·惠特克（Lou Whitaker）。 他最近参加了现代时代委员会的投票，但尽管不在大厅且与类固醇没有联系，但他在20世纪球员中获得了“替代之上的胜利”，尽管他的职业生涯最高，但他没有被选入名人堂。 惠特克（Whitaker）可能会在2022年再遭枪击，因此那些厌倦了听说他的名人堂名誉的人将再听三年。 重重的捕手泰德·西蒙斯和传奇的劳工领袖马文·米勒当之无愧。现在，让我们将注意力转移到即将举行的美国棒球作家协会投票（BBWA）。  

有20个新 BBWA 过去六年中的入选者，包括2019年的Roy Halladay，Edgar Martinez，Mike Mussina和Mariano Rivera。 这减轻了原本因选票而造成的卡纸 很大程度上是在如何与绩效增强药物（PED）相关的参与者打交道时产生困惑和分歧。 但是，许多人留下的遗留物和一些有价值的新候选人仍然使投票成为一个挑战。 有32位合格的玩家，作家最多可以投票给10名候选人。 我当然没有表决权，但将在这里填写我的理论选票。

我的选择过程涉及比较球员和他们的同时代人，其他处于同一位置的球员以及当前的名人堂成员。 我对高峰绩效和职业绩效都给予同等重视。 我使用许多传统的和高级的统计信息，其中大部分可以在Baseball-Reference和FanGraphs中找到。 我最喜欢的一些是击球外观，击球平均数，命中率，击球平均数，击球次数，wOBA和WAR（用于击打者和投手的局面），ERA，投手次数，三振和投手的WAR。 我在分析中使用了多个WAR统计信息，但以下引用的WAR均为 棒球参考 战争。

在早期，我没有将PED的使用纳入我的思考过程。 PED的使用非常广泛，不仅在1990年代和2000年代，而且一直追溯到60年代甚至更远。 不可能知道哪些球员保持整洁，哪些球员使用过，以及多少影响了他们的表现。 对我来说，基于怀疑而消除甚至评判玩家似乎是不公平的。 几十年来，游戏对这个问题一直视而不见。  因此，我认为PED的使用已经成为游戏的一部分，并且仅根据他们的场上表现来选择球员。 

从2005年开始， 美国职业棒球大联盟的球员和车主接受了一项禁止类固醇和对类固醇使用者处以罚款的新政策。 近年来，该政策已扩大到包括苯丙胺和其他PED。 现在，所有各方都承认绝对禁止使用类固醇，这使过程更加复杂。 我认为对从2005年开始根据该协议测试为阳性的球员进行处罚是公平的，但是我不认为这些罪犯应该被完全禁止进入名人堂。毕竟，他们确实已经通过停职来服务自己的时间。 但是，进入名人堂的资格确实包括诚信，体育精神和品格，如以下条款所示：

投票应基于球员的战绩，比赛能力，正直，运动精神，性格和对球员所在球队的贡献。

这些事情是非常主观的，几乎无法衡量，但药物测试失败是客观的。 因此，我将使用经过验证的药物使用作为决定我的决策的另一个数据点。 由于我不相信使用PED会使玩家成为游戏史上最伟大的人物之一，因此我仍然会在他的时候来投票支持像Alex Rodriguez这样的精英玩家。但是，我可能会从选票中剔除一名边缘球员。 

当一垒手拉斐尔·帕尔梅罗（Rafael Palmeiro）于2011年出现在选票上时，PED问题首先成为我的问题。 他是合法的候选人，他在2005年的测试中呈阳性。 不过，他并不是一个特别有力的候选人，而且鉴于当年的选票中有十多位当之无愧的候选人，解散他并不困难。 

外野手曼尼·拉米雷斯（Manny Ramirez）在2009年和2011年的PED测试中均呈阳性，因此今年有资格获得不像往年那么多的选票。 根据他的数据，69次WAR和154次OPS +，拉米雷斯是他这一代中最好的击球手之一，如果他很干净，他肯定会做到。 

但是，拉米雷斯存在PED数据点（两次！）。 拉米雷斯是一个非常一维的球员，而不是像阿罗德这样大胆的扣篮球员。 他与指定的射手埃德加·马丁内斯（Edgar Martinez）更具可比性，后者于2019年最终入选。 我没有投票支持拉米雷斯。  

现在，我的投票是：

巴里·邦德: 他这一代人中最伟大的球员，并且在有史以来最好的球员的极短名单上。 没有他，你不可能拥有名人堂。  

罗杰·克莱门斯: 与邦德一样，名人堂被克莱门斯排除在外并没有多大意义。  可以说他是比赛历史上最好的五个投手之一。

德里克·杰特（Derek Jeter）： 在他的整个职业生涯中都曾被炒作，有时甚至是精神错乱，但显然仍然是名人堂表演者。 他以3,465的总命中率历史上排名第六，以1,923的得分排名第11。 他还是他那个时代最频繁，最成功的季后赛球员之一，在700多个盘中出场得分均达到.308 / .374 / .465。 他的72.4 战争在游击手中排名第十。 他在击球跑（353）中排名第四，但被他的实战拖了下去。 根据《棒球参考》，他在职业生涯中花费了扬基243防守，并且在其他任何野外测量中均排名不佳（尽管他有五只当之无愧的金手套）。 然而，他的进攻，长寿和季后赛的出色表现远远超过了弥补。  

   

柯特·席林：不是一个很聪明的人，我希望他对他自己保持浅见，但是这与他的名人堂地位无关。 可以说是有史以来最好的季后投手，但不仅如此。 他拥有127+的ERA +，3,116的三振出局（有史以来排名第15），WAR的有81（排名第26）。  

拉里·沃克（Larry Walker）： 有点争议，因为他的人数因丹佛的高度而膨胀，但他的OPS +为141，WAR为73，他还是一名出色的外野手.  

斯科特·劳伦（Scott Rolen）： 他那个时代的卢·惠特克（Lou Whitaker）有着悠久的杰出职业生涯，但从未被视为超级巨星。 他的122 OPS +和三垒出色的防守帮助他积累了70战.

托德·赫尔顿： 和沃克一样，由于在科罗拉多州的家园，赫尔顿很难判断。 他累积了61次WAR，并且OPS +为160或更高的四倍。 他的巅峰时期很棒，包括三年的WAR 8.9。 8.3和7.8。 如果斯科特·劳伦（Scott Rolen）是娄·惠特克（Lou Whitaker），那么海顿（Helton）就是瑞恩·桑德伯格（Ryne Sandberg）。

卢·惠特克（Lou Whitaker）的最后一位属于名人堂

老虎之星二垒手楼·惠特克（Lou Whitaker）希望明天最终成为名人堂。
 Photo credit: 古柏镇Expert.com

希望这是您见过的最后一篇“卢·惠特克（Lou Whitaker）应该进入名人堂”的帖子。 明天，当现代棒球时代委员会从九名球员中选拔有影响力的大联盟棒球运动员协会主席马文·米勒（Marvin Miller）于2020年入职时，老虎队的长期二垒手将在名人堂获得另一枚枪声。 

名人堂价值的一个普遍论点是，玩家X在名人堂中，而玩家Y比玩家X更好，因此玩家Y也应该在那里。 例如，哈罗德·贝恩斯（Harold Baines）于去年投票，因此惠特克（Whitaker）应该在今年投票通过。 问题在于贝恩斯是一个错误，如果您使用贝恩斯作为标准，那么您可以为数百名球员辩护。贝恩斯长期以来一直是一名出色的击球手，并且众所周知，他是一位受人尊敬的队友，但是没有合理的论据可以证明他是名人堂成员。 因此，说你的男人比贝恩斯更好不是一个好主意。 有时，名人堂各委员会的判断都是错误的，我们只需要接受他们的错误并继续前进即可。 

但是，假设我们可以证明，惠特克不仅比贝恩斯好，也不仅仅是一两个二垒手，而且胜过名人堂一半的二垒手。 那会给我们一个更强有力的理由。 库珀斯敦博物馆目前有20个第二个洗劫者。 如果我们包括惠特克，那得21。 下表显示了他在一些重要统计数据上的排名。

表：楼·惠特克如何跻身名人堂二垒手 

名称	年	从	至	G	功放	战争	战争7	颚	OPS +
罗杰斯·霍恩斯比	23	1915	1937	2,259	9,480	127	74	100	175
埃迪·柯林斯	25	1906	1930	2,826	12,078	124	64	94	141
Nap Lajoie	21	1896	1916	2,480	10,460	107	60	84	150
乔·摩根	22	1963	1984	2,649	11,329	101	59	80	132
罗德·卡鲁	19	1967	1985	2,469	10,550	81	50	66	131
查理·格林格	19	1924	1942	2,323	10,244	81	51	66	124
卢·惠特克	19	1977	1995	2,390	9,967	75	38	57	117
弗兰基·弗里施（Frankie Frisch）	19	1919	1937	2,311	10,099	70	44	57	110
瑞恩·桑德伯格	16	1981	1997	2,164	9,282	68	47	58	114
罗伯托·阿洛玛	17	1988	2004	2,379	10,400	67	43	55	116
克雷格·比吉奥	20	1988	2007	2,850	12,504	66	42	54	112
杰基·罗宾逊	10	1947	1956	1,382	5,804	61	52	57	132
乔·戈登	11	1938	1950	1,566	6,535	57	46	52	120
比利·赫曼	15	1931	1947	1,922	8,638	55	36	45	112
出价麦菲	18	1882	1899	2,138	9,429	53	29	41	107
鲍比·杜尔	14	1937	1951	1,865	8,028	51	36	44	115
托尼·拉泽里（Tony Lazzeri）	14	1926	1939	1,740	7,315	50	35	43	121
内莉·福克斯	19	1947	1965	2,367	10,351	49	37	43	93
约翰尼·埃弗斯（Johnny Evers）	18	1902	1929	1,784	7,220	48	33	41	106
红美人鱼	19	1945	1963	2,216	9,224	42	32	37	94
比尔·马泽尔斯基	17	1956	1972	2,163	8,379	37	26	31	84

资料来源：棒球参考（//www.baseball-reference.com/leaders/jaws_2B.shtml)

惠特克（Whitaker）在日益流行的“胜过替代”（WAR）统计中排名第七，以75 战争排名仅次于Rogers Hornsby，Eddie Collins，Nap Lajoie，Joe Morgan，Rod Carew和Charlie Gehringer 没有人会说娄比伟大的杰基·罗宾逊（Jackie Robinson）更好，后者在特殊情况下发挥了他的职业生涯，直到28岁才进入专业。 鲁滨逊在有史以来最具影响力的名人堂成员名单中非常短。 但是，如果我们让惠特克排名第八而不是第七，那仍然是他的名人堂价值的有力证明。 

惠特克（Whitaker）遭受的打击是，他很长一段时间都非常出色，但从未有过出色的赛季。 职业与高峰问题一直是一个重要的考虑因素，因此名人堂历史学家杰伊·杰夫（Jay Jaffe）计算了球员七个最佳赛季的总WAR（以WAR表示），以衡量巅峰表现（表中的WAR7）。 惠特克（Whitaker）有38场WAR7排名第13。 第十三名不及第七名或第八名，但还是比八名人堂二垒手好很多。

为了在事业和高峰之间取得平衡，Jaffe然后采用WAR和WAR7的平均值来获得JAWS。 惠特克（Whitaker）拥有57副颚，这使他排在第11位，这是该位置的中位数（高于和低于他的玩家人数）。 基于此，惠特克看起来像您的平均名人堂二垒手。  

如果仅考虑进攻，Sweet Lou的117 OPS +排名第十。 惠特克（Whitaker）在其他一些传统统计数据中也或多或少地处于中间位置：

244本垒打（第六）
2,369点击（第13）
1,386趟（11th）
击中了1,084次奔跑（第11）
3,651总基地（11th）

因此，惠特克不是像罗杰斯·霍恩斯比，埃迪·科林斯，纳普·拉乔，乔，摩根和杰基·罗宾逊那样的精英球员。 但是，他在客观上要比比尔·马泽尔斯基（Bill Mazeroski），Red Schoendienst，约翰尼·埃弗斯（Johnny Evers），内莉·福克斯（Nellie Fox），托尼·拉泽里（Tony Lazzeri），比德·麦克菲（Bid McPhee）和比利·赫曼（Billy Herman）好。 无论您考虑职业还是峰值，都是如此。 根据您是在事业上还是在巅峰时期投入更多精力，您还可以证明他比其他几个要好。 

无论如何分割，惠特克都坚定地站在名人堂中间的位置。 他值得上任，如果一群选民明天做正确的事情，我再也不必告诉你了。