2018年12月19日星期三

名人堂思想堂-2019年版

最近的名人堂演讲大多集中在外野手/指定击球手哈罗德·贝恩斯(Harold Baines)身上,后者最近被退伍军人或时代委员会投票选入名人堂。 在很长一段时间内,贝恩斯都是一个很好的击球手,但是委员会之外几乎没有人认为他属于名人堂。  贝恩斯的加入使人们更加难以忽视今年的一些边缘候选人,例如安德鲁·琼斯,托德·赫尔顿和兰斯·伯克曼,他们远远超过贝恩斯。  And 根据WAR的说法,我不能在没有堵塞娄·惠特克(Lou Whitaker)的情况下写名人堂文章。  

无论如何,我只是因为错误而放弃了贝恩斯的投票,而不是基于此更改我的名人堂评估。  惠特克今年没有任何资格,所以让我们看一下今年的候选人。 在过去五年中,有18位新的名人堂入选者,包括2018年入选者弗拉基米尔·格雷罗,特雷弗·霍夫曼,奇珀·琼斯,吉姆·托梅,杰克·莫里斯和艾伦·特拉梅尔。 这减轻了原本因选票而造成的卡纸 在很大程度上如何使与如何与效绩增强药物(PED)相关的参与者打交道感到困惑和分歧。 但是,许多人留下的遗留物和一些有价值的新候选人仍然使投票成为一个挑战。 有35位合格的玩家,作家最多可以投票给10位候选人。 我当然没有表决权,但将在这里填写我的理论选票。

我的选择过程涉及比较球员和他们的同时代人,其他处于同一位置的球员以及当前的名人堂成员。 我对高峰绩效和职业绩效都给予同等重视。 我使用许多传统的和高级的统计信息,其中大部分可以在Baseball-Reference和FanGraphs中找到。 我最喜欢的一些是击球外观,击球平均数,命中率,击球平均数,击球次数,wOBA和WAR(用于投手和局),ERA,投球,三振和投手的WAR。 我在分析中使用了多个WAR统计信息,但是下面引用的所有WAR引用都是Baseball-Reference 战争。

在早期,我没有将PED的使用纳入我的思考过程。 PED的使用非常广泛,不仅在1990年代和2000年代,而且一直追溯到60年代甚至更远。 不可能知道哪些球员保持整洁,哪些球员使用过,以及多少影响了他们的表现。 对我来说,基于怀疑而消除甚至评判玩家似乎是不公平的。 几十年来,游戏对这个问题一直视而不见。 因此,我认为PED的使用已经成为游戏的一部分,并且仅根据他们的场上表现来选择球员。 

从2005年开始, 美国职业棒球大联盟的球员和车主接受了一项禁止类固醇和对类固醇使用者处以罚款的新政策。 近年来,该政策已扩大到包括苯丙胺和其他PED。 现在,所有各方都承认绝对禁止使用类固醇,这使过程更加复杂。 我认为对从2005年开始根据该协议测试为阳性的球员处以罚款是公平的,但是我不认为这些罪犯应该被完全禁止进入名人堂。毕竟,他们确实已经通过停职来服务自己的时间。 但是,进入名人堂的资格确实包括诚信,体育精神和品格,如以下条款所示:
投票应基于球员的战绩,比赛能力,正直,运动精神,性格和对球员所在球队的贡献。
这些事情是非常主观的,几乎无法衡量,但药物测试失败是客观的。 因此,我将使用经过验证的药物使用作为决定我的决策的另一个数据点。 由于我不相信使用PED会使玩家成为游戏史上最伟大的人物之一,因此我仍然会在他的时候来投票支持像Alex Rodriguez这样的精英玩家。但是,我可能会从选票中剔除一名边缘球员。 

当一垒手拉斐尔·帕尔梅罗(Rafael Palmeiro)于2011年出现在选票上时,PED问题首先成为我的问题。 他是合法的候选人,他在2005年的测试中呈阳性。 不过,他并不是一个特别有力的候选人,而且鉴于当年的选票中有十多位当之无愧的候选人,解散他并不困难。 

外野手曼尼·拉米雷斯(Manny Ramirez)在2009年和2011年的PED测试中均呈阳性,因此今年有资格获得不像往年那么多的选票。 根据他的数据,69次WAR和154次OPS +,拉米雷斯是他这一代最好的击球手之一,如果他很干净,他肯定会成功。 

但是,拉米雷斯存在PED数据点(两次!)。 拉米雷斯是一个非常一维的球员,而不是像阿罗德这样大胆的扣篮球员。 他比指定的射手埃德加·马丁内斯(Edgar Martinez)更具有可比性,后者是一维射手。 最后,我决定让马丁内斯做到这一点,而拉米雷斯则没有。 

现在,我的投票是:

巴里·邦德: 他这一代人中最伟大的球员,并且在有史以来最好的球员的极短名单上。 没有他,你不可能拥有名人堂。 

罗杰·克莱门斯: 与邦德一样,名人堂如果不包括克莱门斯,也没有多大意义。  他是比赛历史上五个最好的投手之一。

马里亚诺·里维拉(Mariano Rivera): 我对救济投手的投票非常st,因为他们通常是失败的首发球员,并且投掷的局数远少于首发球员。 但是,里维拉(Rivera)是游戏历史上最接近的人,对此没有太多争论。 如果您喜欢保存,他有652个,比亚军Trevor Hoffman领先51个。 如果您想要更精致的东西,他的56 战争顶在缓震器中(Dennis Eckerley的战绩是62 战争,但其中一半以上是首发)。 如果您想变得更深奥,他还是Win Probability Add(WPA)和WPA / LI的失控领导者。  

罗伊·哈拉迪(Roy Halladay):没有华丽的职业生涯统计数据,投出的职业生涯少于3,000局,但是他无疑是那个时代的精英投手之一。 他分别于2003年和2010年获得了两次Cy Young奖,并且七次投票进入前五名。 他在整场比赛中领导联盟七次,并分别在四次禁区,局限和WAR上领先联盟。 

迈克·穆西纳(Mike Mussina):之所以会被忽视是因为他从未获得Cy Young奖,但是在3500局中获得了123 ERA +,而他的345次投手则是历史上第13令人印象深刻。

柯特·席林:不是一个很聪明的人,我希望他对他自己保持浅见,但是这与他的名人堂地位无关。 可以说是有史以来最好的季后投手,但不仅如此。 他拥有127+的ERA +,3,116的三振出局(有史以来第15名),WAR的81(有史以来最好的21名)。  

埃德加·马丁内斯(Edgar Martinez): 被某人击倒,因为他主要是一名指定击球手。另一方面,他的一些支持者认为他属于他,因为他是有史以来最好的人之一。 这不是一个很好的论据,因为该位置仅限于一群在游戏中表现最差的外野手。 对于要成为名人堂的指定击球手,他需要成为一名出色的击球手,马丁内斯(Martinez)的147年终生OPS +(有史以来最好的32位)表明他是。 他还积累了68项WAR,几乎没有任何贡献。 

拉里·沃克(Larry Walker): 有点争议,因为他的人数因丹佛高度而膨胀,但他的OPS +为141,WAR为73,他还是一名出色的外野手.  

斯科特·劳伦(Scott Rolen): 当时的艾伦·特拉梅尔(Alan Trammell)/娄·惠特克(Lou Whitaker)有着杰出的职业生涯,但从未被视为超级巨星。 他的122 OPS +和三垒出色的防守帮助他积累了70战.

荣誉奖: Lance Berkman,Todd Helton,Andruw Jones和Manny Ramirez(如上所述)。 也许我可以被劝说包括其中任何一个,但是我暂时不在讨论之列。  

没意见:

发表评论

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器