在阅读有关以下内容的很好但很复杂的文章时: 音调框架 在Baseball Prospectus,我发现自己想退后一步,更仔细地观察测量的核心。 在进行所有调整和统计建模之前,首先要计算与球不同的击球次数。
所以,我去了 回顾表 2014年的数据库,并分析了裁判员召集的所有球场。 导致挥杆的任何音高均不包括在内。 去年,美国职棒大联盟共召集371,964个球场- 248,298个球和123,666(或33.2%)的打击。 通过以下表1中的主场/客场和球/罢工计数等不同的划分来细分球场。 这儿是一些精彩片段:
- 投手队更喜欢在家中进行罢工(33.5%),而不是在路上(33.0%)。 这会成为主场优势吗? 我们需要更仔细地研究它,但是这肯定是可能的。
- 不足为奇的是,最有可能发动打击的次数是3个球,而没有投手知道投球手会犹豫不决的击球(64.5%)被称为击球。 相反,只有8.3%的不打球电话,两次罢工是罢工。
- 与第一局相比,第一局的罢工百分比更高(34.7%)。 前三局的百分比仍然很高,这可能是因为首发投手在比赛初期和该指令中第一次是最敏锐的。 在中间局中,该比例下降到低于平均水平,但在第九局中,当更接近者进入游戏时,该比例上升到34.2%。
- 板球中右手连击(33.5%)比左手连击(32.9%)更为常见。
- 投手/接球手在他们的队伍领先时(34.1%)比在后面(32.1%)的罢工次数更多。 当然,我们需要考虑到他们可能具有领先优势,因为他们是在发起罢工,而不是相反。
- 当出局次数更少时,将发出更多的罢工-无出局次数为34.8%,有一次出局次数为32.8%,有两次出局次数为32.1。
- 与其他任何垒手情况相比,在空基数(35.3)的情况下,发球频率更高。罢工的发生率仅为25.6%,第三名是跑步者。
表1-所谓的罢工拆分-2014年MLB总计
分裂
|
%
称为罢工
|
(N = 371,964)
|
|
总
|
33.2
|
现场
|
|
首页
|
33.5
|
远
|
33.0
|
计数
|
|
0-0
|
45.8
|
0-1
|
21.6
|
0-2
|
8.3
|
1-0
|
41.9
|
1-1
|
25.0
|
1-2
|
10.6
|
2-0
|
46.6
|
2-1
|
29.2
|
2-2
|
14.7
|
3-0
|
64.5
|
3-1
|
38.7
|
3-2
|
19.4
|
入驻
|
|
1
|
34.7
|
2
|
34.4
|
3
|
34.5
|
4
|
32.3
|
5
|
33.0
|
6
|
31.7
|
7
|
32.4
|
8
|
32.3
|
9
|
34.2
|
10+
|
31.8
|
投手
|
|
LHP
|
33.2
|
RHP
|
33.3
|
连击手
|
|
低乙肝
|
32.9
|
兴业银行
|
33.5
|
得分
|
|
背后
|
32.1
|
绑
|
33.6
|
先
|
34.1
|
出局
|
|
0
|
34.8
|
1
|
32.8
|
2
|
32.1
|
领跑者
|
|
空基
|
35.3
|
1ST
|
32.3
|
1ST , 2nd
|
30.6
|
1ST , 3rd
|
27.8
|
2nd
|
29.1
|
3rd
|
25.6
|
2nd, 3rd
|
25.9
|
1ST , 2nd, 3rd
|
29.8
|
数据源: 回顾表.org
有趣的是,看一些球队在投球时是否获得更多的罢工收益,或者在击球时获得更少的收益,以及好球队是否比坏球队能获得更多的休息时间,尽管这可能是鸡/蛋。一如既往地感谢其他人没有提供的有趣数据。
回复删除似乎确实存在投手,击球手和裁判员的影响,BP的最新先进措施针对这些情况进行了调整。它虽然是圆形的,但它'很难将捕手与其他因素隔离开来。
回复删除It'有趣的是,到目前为止,还没有罢工发生时罢工发生率如此之高(0-0、1-0、2-0和3-0计数)。
回复删除