（照片来源：《今日美国体育》记者布鲁斯·赫梅尔加恩
许多支持者抱怨说，OPS和击球跑等统计数据无法说明情况如何。 例如，如果猛虎队的单身汉米格尔·卡布雷拉（Miguel Cabrera）分别在第二名和第三名上获得单打冠军，则可以赢得两场比赛的冠军。 有人会说这是不公平的，因为在前一种情况下，他对团队的贡献要大于后者。 在这篇文章中，我将重新介绍一个利用不足的统计数据，该统计数据说明了击球手在不同情况下的表现。
传统的球迷喜欢用熟悉的Runs Batted In统计数据来处理情景击球，但这是一项取决于团队的措施。 根据谁在他前面击球，玩家有更多或更少的机会参加奔跑。 因此，玩家因驾驶本垒打而得到承认，但不会因未能驾驶本垒打而受到处罚。 因此，RBI计数不足以衡量情节打击。
其他球迷指的是在得分手排位的情况下的平均击球率，但这是基于有限的出场次数。 它还不考虑淘汰次数，特定的垒手（例如，垒垒和第二垒）或击球类型（单打，双打，三垒或全垒打）。 而且，当没有跑者处于得分位置时，它会忽略球员的表现。
我们想要的是一个统计数据，该统计数据可让玩家将他所做的一切（包括情境击球）归功于他。 24个基本/淘汰状态的击球率高于平均水平（RE24）-在FanGraphs上找到-就是这样做的。 RE24统计信息有时也称为“增值”。 该指标将为球员的单打，双打和所有其他赛事打分，并为跑步者在垒上的击球次数提供额外的打分。 甚至还为他提供了其他大多数指标都忽略的方案的要点-让跑步者保持领先。 另一方面，它会减去加倍的击球次数。
在过去的帖子中，我只是简单地讨论了 击球 或加权平均跑分（wRAA或RAA），这是对球员为球队贡献的跑动次数的估算值，超出了平均击球手所能贡献的数量。 RE24度量标准与RAA相似，不同之处在于它在计算中使用基准/输出状态。 基本/缺席状态的一个示例是“第一，第三和第一个缺席”。 共有24种可能的基/出状态，RE24将所有这些考虑在内。
在RAA的计算中，加有底数且有2个出局的加注和加法为2且基数为空且没有出局的加法计数（0.770游程）相同。 相反，RE24计数的碱基数比空基数翻倍（2.544对0.632）多，因为它在增加预期的得分方面做得更多。
一个击球手的RE24度量标准为我们提供了比赛开始和结束时的预期跑动差异。 例如，假设卡布雷拉（Cabrera）击球时先是奔跑，然后是奔跑。在这种情况下，我们希望到局结束时得分为0.556。 假设卡布雷拉（Cabrera）随后加倍，将一名和三名选手并列第二。在这种情况下，我们预计到局结束时1.447分会得分。因此，Cabrera的双倍价值为0.891。
将RE24累加整个面糊’的板块出现使他的赛季总成绩达到RE24。对于
例如，Cabrera今年的RE24为30.7。 因此，通过这种方法，他贡献了大约31次奔跑，高于在相同机会下预期的平均击球手贡献。这比他的27.7 RAA高，这意味着Cabrera在高期望值的情况下尤其出色，为他的团队增加了更多’的总运行次数超出了RAA指示的次数。 我们可以估计他在情势命中方面贡献了额外的3次奔跑。
由于情境命中在很大程度上（尽管不是完全）是随机的，因此RE24的预测能力不及RAA，因此一般不应将其用作基于一年数据的能力度量。 与RAA相比，它多年来确实具有更大的预测能力，并且可能是职业生涯中更具代表性的能力衡量标准。不管对人才的评价如何，它都是RAA评估过去业绩的良好选择。
下表1显示了天使队中场守卫迈克·特劳特（46.7）和蓝鸟队左后卫梅尔基·卡布雷拉（37.5）在RFE24中排名第一和第二。 卡布雷拉的RE24比他的RAA高12英里，这告诉我们他在高期望值的情况下表现非常出色。 另一方面，蓝鸟队的首发手何塞·包蒂斯塔（Jose Bautista）的差值为-10.8（RE24上为24.2，而RAA上为35.0），这表明他在有更多机会贡献奔跑的位置表现不佳。
表1：截至2014年8月21日的AL RE24领导人
名称
|
球队
|
RE24
|
RAA
|
RE24-RAA
|
迈克·特劳特
|
天使
|
46.7
|
37.8
|
8.9
|
梅尔基·卡布雷拉（Melky Cabrera）
|
蓝鸟
|
37.5
|
25.5
|
12.0
|
维克多·马丁内斯（Victor Martinez）
|
老虎队
|
34.5
|
31.4
|
3.1
|
迈克尔·布兰特利
|
印第安人
|
33.6
|
29.2
|
4.4
|
何塞·阿布雷乌
|
白袜
|
33.2
|
34.9
|
-1.7
|
罗宾逊·卡诺
|
水手
|
31.7
|
25.0
|
6.7
|
大卫·奥尔蒂斯
|
红袜
|
31.4
|
22.9
|
8.5
|
米格尔·卡布雷拉（Miguel Cabrera）
|
老虎队
|
30.7
|
27.7
|
3.0
|
阿德里安·贝尔特（Adrian Beltre）
|
游骑兵
|
26.8
|
24.8
|
2.0
|
何塞·包蒂斯塔
|
蓝鸟
|
24.2
|
35.0
|
-10.8
|
乔什·唐纳森
|
竞技
|
23.1
|
16.9
|
6.2
|
埃德温·恩卡纳西翁
|
蓝鸟
|
21.6
|
28.6
|
-7.0
|
凯尔·西格（Kyle Seager）
|
水手
|
21.0
|
18.4
|
2.6
|
亚历克斯·戈登
|
皇室
|
20.6
|
17.6
|
3.0
|
布兰登·莫斯
|
竞技
|
19.5
|
15.5
|
4.0
|
康纳·吉拉皮（Conor Gillaspie）
|
白袜
|
17.9
|
12.9
|
5.0
|
亚当·伊顿
|
白袜
|
17.3
|
10.7
|
6.6
|
朗尼·奇森霍尔
|
印第安人
|
16.7
|
12.9
|
3.8
|
大卫·墨菲
|
印第安人
|
16.2
|
1.0
|
15.2
|
雅各比·埃尔斯伯里
|
洋基队
|
14.7
|
6.2
|
8.5
|
表2显示，指定的击球手Victor Martinez（34.5），Miguel Cabrera（30.7）和外场手J.D. Martinez（15.5）是RE24仅有的高于平均数的老虎常客。 使用RAA，除了游击手以外的所有常规人员都高于平均水平。
另外，Victor Martinez（3.1）和Cabrera（+3.0）是唯一具有正RE24-RAA差异的击球手。 因此，大多数Tigers在高期望值的印版上表现不佳。 最值得注意的是，接球手亚历克斯·阿维拉（Alex Avila）与-外野手猎人（-Hunter）-9.1之间的差异。
表1：截至2014年8月21日的虎牌RE24
名称
|
RE24
|
RAA
|
RE24-RAA
|
维克多·马丁内斯（Victor Martinez）
|
34.5
|
31.4
|
3.1
|
米格尔·卡布雷拉（Miguel Cabrera）
|
30.7
|
27.7
|
3.0
|
马丁内斯
|
15.5
|
19.1
|
-3.6
|
拉杰·戴维斯（Rajai Davis）
|
-1.4
|
4.2
|
-5.6
|
伊恩·金斯勒
|
-1.9
|
4.4
|
-6.3
|
奥斯汀·杰克逊
|
-2.3
|
3.6
|
-5.9
|
尤金尼奥·苏亚雷斯
|
-3.1
|
-0.9
|
-2.2
|
鸟居猎人
|
-3.2
|
5.9
|
-9.1
|
尼克·卡斯特拉诺斯（Nick Castellanos）
|
-3.6
|
0.8
|
-4.4
|
亚历克斯·阿维拉（Alex Avila）
|
-7.8
|
1.7
|
-9.5
|
安德鲁·罗明
|
-17.6
|
-10.2
|
-7.4
|
永远喜欢你的帖子，李。快速提问-可以在团队级别计算这两个统计信息吗？
回复删除为什么不只使用WPA？
回复删除WPA的问题在于，它可能会受到一种非常高的杠杆状况的严重影响。例如，第9局的获胜单人比4-0比赛的8局独奏本垒打多50倍。那'这是不公平的，因为玩家因自己遇到的情况而获得了大量信用't create.
回复删除WPA非常适合确定游戏的转折点或游戏的英雄之类的东西，但不适用于描述季节性表现。
猜猜我不'不了解你'说。 RE24不'如果不考虑整体比赛情况，那么一局平均可以预测有多少奔跑，而玩家产生了多少呢？似乎您反对WPA的论点是'玩家从极高的杠杆性能中受益匪浅'，但考虑到那些高杠杆性能才是真正赢球的原因，为什么您会这么快打折呢？在整个赛季中，一名球员'每个击球事件的WPA将平均。例如，亚历克斯·阿维拉（Alex Avila）的WPA与其他Tigers击球手相比较高，但RE24较低。 Isn'这句话基本上是说，他在重要的比赛情况中做出了积极的贡献，但总体命中率是否低于平均水平？直觉上看，Miguel Cabrera的RE24更高是因为他的射手高出平均水平，而从RE24的表上看，它似乎只是按照从好打者到差的打者的顺序列出了老虎队的打者。与普通击球手相比，击球手越好，您将产生越佳的性能，那么您的RE24越高。我想我不知道'那就了解RE24的意义。我们已经知道，情境击球通常不是技能，如果基线是平均击球者，那么击球者只会简单地产生高于平均水平的结果，并且显然会比一局中的平均击球更多。我不'不需要RE24告诉我。该表中仅有的那些积极参与者的WOBA很高。他们其余的人徘徊在平均wOBA左右，并且由于基线是平均水平，他们的RE24为't impressive.
删除It'也是为什么Cabrera在fangraph之类的排名中排名较低的原因相同's 'clutch' stat, where, again, someone like Avila ranks high in 离合器 because his performance in higher leverage situations is a great deal better than his overall batting line, whereas the difference between Cabrera'在正常情况下和较高杠杆情况下的打击并不大。他'无论比赛情况如何，他的总体命中率都很出色-这就是为什么他的RE24高并且他的WPA最高的原因，因为他一直命中率高，而且他在击球顺序中的位置使他处于资本化的状况经常比没有。
I'm not "快速解散"。这个话题已经讨论了很多。我不'喜欢使用WPA来衡量玩家'的赛季表现，因为我认为这可以给球员带来太多的荣誉，因为他成功地获得了他自己创造的机会。我不'认为它在整个季节中必然会平均。玩家在最高杠杆率情况下进行击球的机会有限，我不'不想在总结他的赛季统计数据中过分强调这些情况。
删除我喜欢RE24，因为它在球员有最佳机会创造奔跑的情况下表现出色，而他却没有给予他过多的信贷，我认为这是WPA的功劳。我不会'用它来预测未来，但我认为'在查看他过去对团队的贡献时很有用。
我不't agree that 离合器 打 is not a skill. It'这并不是某种媒体和支持者所能做到的那种技巧，但是如果您看一看球员的整个职业生涯，就会发现有些人擅长情境命中，并且始终拥有比RAA更高的RE24。
老虎队统计：RE24 12.3 RAA 64.7。那'有很大的不同。
回复删除由于播放时间减少，这并不是很重要，但是我不会'看到Holaday和Kelly得分只是为了看看他们的排名如何。
回复删除TSE，您可以在FanGraphs.com上找到所有编号
回复删除好吧我'请检查一下，我只是想搜集信息并进一步讨论。我不'花很多时间在Fangraphs上，所以'不能确定它是否可以立即使用。我在互联网上寻找统计信息的大部分都仅限于来到这里，因为您似乎足以覆盖我将近100％的一切'我对无论如何都非常感兴趣，因此认为将工作委托给您会更容易！ ;）
删除