几年前，汤姆·汤戈（Tom Tango）引入了加权平均基数（wOBA）统计 该书：打棒球的百分比. 此后不久，wOBA就 已添加到FanGraphs statistics database. wOBA度量标准不像在基础上拖延（OPS）那样流行，但它不再是仅由核心统计人员使用的模糊统计数据。
如果您花费大量时间在网上阅读和讨论棒球（我想这是您的大部分时间），那么避免wOBA就会有些困难。 我在这里经常使用。 The 祝福你们男孩们 and and 孟加拉汽车城 博主经常提到它。你在 MotownSports论坛 and 推特 . 当然，到处都是FanGraphs。 它甚至有时会出现在MLB和ESPN等主流频道上。尽管它越来越受欢迎，但我认为很多人仍然对wOBA的含义或工作原理不甚了解，因此年度入门似乎值得。
世界银行 统计信息类似于基准百分比（OBP），不同之处在于它为不同事件赋予了适当的权重。 如您所知，OBP计算会将击球手击中底数的每个事件（单步，双步等）计数为相同。 相比之下，与单打相比，wOBA给击打者更多的荣誉是步行，而双打，三重和全垒打的贡献更多。 结果是一个比率统计数据，用于衡量玩家的总击球贡献。
关于wOBA的一大优点是它的缩放性能类似于OBP。 因此，我们知道.375或更好的值非常好，.325是入门级或半常规值的平均值，而.300以下的值很差。 今年老虎的最高wOBA是.417的Victor 马丁内斯 。 我们知道，OBL为.417会很出色。 w417的wOBA同样出色，但它衡量的是Martinez的整体命中率，而不仅仅是他获得基础的能力。 另一方面，Andrew Romine的wOBA为0.239。 我们知道.239 OBP太可怕了，而.239 世界银行 也同样可怕。
为什么不使用OPS？
为什么我们不能只使用OPS？ OPS的问题在于，OBP贡献的跑分得分比平均差（SLG）高80％。 由于OBP和SLG在OPS公式中的权重相等，因此这意味着OPS相对于SLG低估了OBP。 由于wOBA对事件的加权更为恰当，因此可以更好地反映玩家的总击球贡献。 OPS可以很好地衡量玩家的整体击球表现，我们不需要完全放弃它，但是当我们想要更加精确时，wOBA是更好的选择。
世界银行 与OPS
下表1显示了老虎队在2014年至少有130个板块出场的美国联盟击球手中排名。 您可以看到Martinez在wOBA和OPS上均领先联盟，并且大多数球员在两项指标上的排名相似。 猛虎队最大的差异是捕手亚历克斯·阿维拉（Alex 阿维拉 ），他在wOBA上排名第33，在OPS上排名第40。 OPS排名较低的原因是因为OPS未能给予Avila最好的进攻技巧以加分。 这里要学习的教训是OPS通常效果很好，但是wOBA可以使您更准确地评估某些参与者。
表1：老虎在wOBA和OPS中的排名
播放器
|
世界银行
|
世界银行 排名
|
OPS
|
OPS 排名
|
马丁内斯
|
.417
|
1
|
1.004
|
1
|
卡布雷拉
|
.387
|
8
|
.902
|
9
|
金斯勒
|
.366
|
20
|
.837
|
21
|
阿维拉
|
.348
|
33
|
.772
|
40
|
猎人
|
.333
|
44
|
.761
|
44
|
戴维斯
|
.330
|
48
|
.746
|
50
|
杰克逊
|
.328
|
52
|
.753
|
48
|
中位数
|
.326
|
56
|
.732
|
56
|
卡斯泰拉诺斯
|
.279
|
101
|
.635
|
97
|
如果您不喜欢数学，可以希望对wOBA有更好的了解，并在这里停止。 如果您想查看详细信息，请继续阅读。
计算方式
为了计算wOBA，我们需要考虑每个事件相对于出局权重的权重或运行值。 通过查看数千种游戏中的各种情况，我们知道每个事件的价值。 例如，本垒打的价值是1.64，比平均水平高。 每个事件的权重如下：
1B 0.69
2B 0.99
3B 1.26
HR 1.64
BB 0.54（不包括有意步行）
HBP 0.56
现在，我们有了一个新公式：
运行速率=（0.69 x 1B + 0.99 x 2B + 1.26 x 3B + 1.64 x HR + 0.54 x BB + 0.56 x HBP）/（PA-IBB）
美国职业棒球大联盟 平均运行速度为每板出现0.244 相对于输出的运行值 2014年所有击球手 我们可以在此处停下来，但是为了与OBP处于相同的规模，我们希望平均wOBA约为0.317，即所有人的联盟平均OBP（不仅是拥有130+ PA的球员）。 现在，317比.244高29.9％，因此我们将所有权重乘以1.299，得出以下公式：
世界银行 =（0.90 x 1B + 1.29 x 2B + 1.64 x 3B + 2.13 x HR + 0.70 x BB + 0.73x HBP）/（PA-IBB）
请注意，FanGraphs从wOBA中排除了有意走动，因为它们通常是在非常特定的情况下发出的，并且许多分析人员认为它们与游戏情况和玩家价值一样重要。
另一个很棒的统计数据，但不幸的是它没有'具有RE24 stat所包含的其他变量的一些优点。游戏的名称是了解所有统计数据，并以正确的方式桥接并嫁给他们，以得出有关每个玩家的总体结论。
回复 删除研究数字可能需要大量的数学知识，因此对我而言，评估玩家的科学是数学的一种形式！
您知道Tiger 世界银行 列表真正使我印象深刻的是什么？我们没有特别强大的进攻外野手-他们都只比平均水平高一点，我敢肯定，这意味着我们的边角外野手远没有同位置的普通球员高效率。而且由于戴维斯在职业生涯中与RH投手的艰苦斗争，随着赛季的发展，戴维斯将在目前的水平上继续努力，对此我几乎没有信心。
回复 删除我同意，我也希望我们拥有游戏中最出色的SS之一，因为它们在当前非常少见。在过去的几年里，我希望我们能找到一种方法来吸引某个特别的人。
删除然后'我之所以这么做的部分原因 '不必关心当时的Hunter签名。这只是一个短期的交易，速度相对较快，没有机会通过贸易进行长期套利或良好的退出策略。对我来说，他是一名出色的球手，但他也试图吸引更多年轻的明星而分心。从技术上讲，我们可以在不久的将来受益于3个新OF的出现，因此我们有很多需要填补的地方，只需要找到宝石价值的参与者，而不是杠杆率不高的选择。
And same goes with the Fielder trade. 金斯勒 is great, but 我宁可让PF流离失所'对年轻和便宜的人的交易价值， or combined him with a guy like AJ or done other trades to package together and get something more interesting.
删除到目前为止，金斯勒一直很棒。如果我今天是通用汽车的话'd打电话，找出可以为Kinsler买到的东西。您可能会说很好，哎呀，我们在2B会做什么？！我会说现在很高兴在2B成为我们，因为我必须知道我能为Kinsler获得什么。我现在可能无法搬迁AJ，因为我认为我们可以同意他的股价低于本赛季开始前的价格。
因此，我要说的第一件事就是感谢DD，到目前为止，我们已经在Kinsler上幸免于难，也许今天我们可以比在交易PF时获得更多的PF交易，对于Kinsler而言，如果对'是这样！但是尽管如此，现在交易金斯勒似乎不方便，但对我而言'始终有必要对长期前景保持良好的衡量标准，并且如果我们可以动用他来确保更具战略性的一面，甚至可以将他与AJ以外的其他东西包装在一起，那么那么就需要考虑这一点。然后，最终将有一种方法可以长期回溯到解决2B的问题，对于各种非桨距的花名册地点，依此类推。
"我宁可让PF流离失所'对年轻和便宜的人的交易价值，"好吧，当然。而且我想用Phil Coke换成Mike Trout。但是我们非常幸运地为Fielder赢得了一个出色的球手，因为他与荒唐的合同让他感到背负。坦白说，如果我们能将Fielder（和他的合同）的价格换成平价，我会很高兴。 DD在那笔交易中创造了奇迹。
删除好吧，你在开玩笑的是，要让一个较小的球员成为更好的球员，'不会发生，所以它'不值得考虑的那个'这不是我的建议。我没有'不会说我们应该用PF来交易一些我们可以'为了获得PF，我只是在谈论我们要交易的球员类型的资产类别。如果PF前景堪称世界上最差的前景，那么他们有10个潜在的职业前景，那么他们就有0个机会参加职业比赛。年轻/便宜的球员越有价值，获得这个球员就越难。因此，取决于谁是比Kinsler更年轻，更便宜的特定参与者，我们可能不得不用完除PF之外的更多资源，才能获得足够的资金来获得这一战略要件。我觉得我们应该和很多球员一起做更多的骑行运动'如果在赛季开始前股票上涨，那么，如果我们放弃PF和AJ，那么自然而然地比单独交易PF可以获得更好的前景。对我来说，这是将更多的参与者打包在一起，或者进行更多的交易，这些交易经过几个步骤后，使我们成为可以达到的最佳目标。
删除如前所述，如果今天我们可以为Kinsler获得比在交易PF时可以得到的PF更多的价格，那'对我们来说甚至更好，因为它使我们更容易转换Kinsler'对年轻/廉价目标的价值。
是的，那是DD之一'最好的动作。我不能'相信他们能够移动Fielder'的合同，并在同一笔交易中获得一名优秀球员。
回复 删除