2014年3月20日,星期四

何塞·伊格莱西亚斯(Jose Iglesias)可能会参加本赛季。现在怎么办?

老虎是否应该签下自由球员游击手史蒂芬·德鲁(Stephen Drew)取代何塞·伊格莱西亚斯(Jose Iglesias)?
(照片来源:美联社)

根据底特律自由报和其他一些消息来源, 老虎确认 如今,年轻的游击手何塞·伊格莱西亚斯(Jose Iglesias)都被两小腿的应力性骨折所困扰。 总经理Dave Dombrowski甚至暗示伊格莱西亚斯很可能会错过整个赛季:
“现实情况是,他基本上将缺席至少五个月,” 多姆布罗夫斯基说。“也许是在今年下半年,但在我看来 process that’这次比现在更不可能。”
至少可以说这是令人失望的发展,因为他是新加入内场防守的球队的核心。 这不仅降低了老虎在美国中央联盟中的投射优势,而且使我们无法观看我们一生中最杂技的老虎游击手。

猛虎组织确实希望24岁的伊格莱西亚斯队能够在下赛季回来,但是他们有很大的空缺填补2014年。 这不是一个沉重的打击,因为他们仍然是赢得该部门的重任,但这是巨大的损失。 猛虎队正在考虑取代伊格莱西亚斯的内部选择-可能是春季训练受邀者丹尼·沃思,菜鸟赫尔南·佩雷斯和欧金尼奥·苏亚雷斯以及实用家史蒂夫·隆巴多兹的某种组合。

这种安排可能会持续几周,但是竞争团队通常不会按委​​员会安排游击手,而且很难预料到有谁会成为整个赛季的首发游击手。

因此,我希望他们积极从组织外部寻求替代方案。 最明显的选择是自由球员斯蒂芬·德鲁。 老虎伍兹必须放弃首轮选秀权才能签下他,这对于一年的停球缺口通常不是一个好主意。

我在Drew上来回走了,但是现在我们非常知道Iglesias已经缺席了这个赛季,我最多赞成一年或两年的合同。 选秀权很重要,但是 比今年争取全部胜利重要。请记住,第一轮后半段的选秀权比第一轮早些时候的选秀权低得多。 

其他谣言涉及水手中场内野手尼克·富兰克林(主要是二垒手)和戴蒙德·贝克的游击手迪迪·格雷戈里乌斯。 任一种都可能使Tigers的最高潜在客户花费一两个,这将超过第一轮选秀权的可能价值。 由于老虎队没有深厚的农场体系,因此将限制它们在交易截止日期之前在其他仓位上提供更多帮助的能力。

还提到了小熊队的二垒手达尔文·巴尼(Darwin Barney)作为可能的替代者。 他是基石上的精英防守者,但可能并非一帆风顺。他的命中率不高,因此,如果他仅处于中等水平或在防守端得分以上,那么他对内部候选人的提升不会太大。 红衣主教皮特·科兹马? 他是一名出色的外野手,但去年他的.548 OPS在任何位置上都是不可接受的。

费城人游击手吉米·罗林斯是另一种选择。 就球员而言,他会便宜一些,因为费城人会为减薪而动他。 他的问题在于他有一项禁止贸易条款,对离开费城没有兴趣。

因此,没有简单的答案,但是我相信Dombrowski会采取行动。 如果没有,那么他们可能会在春季培训受邀者(沃思)和另外两个春季开始 新秀(三垒手尼克·卡斯特拉诺斯(Nick Castellanos)和外野手泰勒·柯林斯(Tyler Collins))作为首发阵容。对于团队来说,这太不确定了 季后愿望。 因此,他们可能会做一些事情,而我猜他们会和Drew一起工作。

21条评论:

  1. 我同意Drew最有可能,但他'这是杠杆作用较差的选择,更类似于月球射击,没有良好的长期效率计划,而可靠的退出策略选择却可以增强灵活性。我很长时间以来一直在提倡我们为未来寻找超级巨星,过去有很多出色的球员可以成为我们的目标,也许DD会感到惊讶并为此达成一笔非常大而聪明的交易杰出的知名球员或潜在客户!

    回复删除
  2. 我建议不要惊慌的OMG,如果我们不去的话,这个世界就要结束了't签名现在被高估了。

    回复删除
    回覆
    1. 如果世界因僵尸大流行而终结,那我'我将避难在Tigers的设施中,并清理前台办公室,这是我的第一要务,以防万一以后找到治愈的方法,以便我可以在新建立的领土上索要税。

      规则1:没有死心的棒球选手可以再次进入这个设施。

      删除
  3. 谁说世界的终结?它'只是一场棒球讨论。你觉得德鲁怎么样'的价值是,为什么您觉得他被高估了?

    回复删除
    回覆
    1. 不签Drew的原因:
      1)选秀权-我同意TSE(请参阅下文)100%的意见,我认为这是钉子。即使这样,那也不是'这是他唯一的理由't gotten a job yet.
      2)薪金-IMO我们'即使没有选秀权,也要多付钱。即使在危机情况下,他想要的2年也不可能。
      3)最近的伤病史-2010年是他的最后一个完整赛季
      4)击中-我不'在这里看不到任何特别的东西。由于芬威(Fenway)友好的局限,他去年的作品很可能已经夸大了。将他带入Comerica,他可能会倒退。记住约翰尼·达蒙(Johnny Damon)。
      5)防御-有人说,平均水平在Peralta范围内可能会更好。

      是什么让他成为"legit"SS?因为他过去7年中有4年是固定人?一世'我不买它。 SS是关键职位,但我不知道 '认为Drew发挥了很大的作用。

      现在,当伦登也离开时,我只是'将SS问题视为本赛季开始的最大问题。内部进行到6月,然后,如果情况对我们来说很艰难,而且他的价格已大幅下降...也许。很可能Drew仍会坐在他的电话旁等待它响起。

      删除
    2. 非常有趣的一点! :)

      我称自己的哲学为Logicball,'这是一个思想体系,其中金钱只是通过聪明的方式玩游戏而产生的不错的副产品之一。

      删除
  4. 我不会'不要选择Drew,因为您必须放弃第一轮选秀权-一年的权宜之计,这不值得。

    回复删除
  5. I'd希望他们不要放弃首轮选秀权,但我也不要'不喜欢参加Romine / Worth排的季节。为了获得合法的游击手,他们'd必须放弃比第一顺位更有价值的前景。请记住,这个选秀权介于20-30个选秀权之间,成功几率要比第一轮更高。

    回复删除
    回覆
    1. 但是他们的赔率确实比第2轮或其他任何方式的选秀权高得多。如果我们想找个借口,我们也可以每年交易第一轮。在某个时间点,尽管值得考虑,但要考虑从这些选择中进行更有效的投资,而不是以折扣价出售它们,这是我们过去十年来一直在做的事情。我们以低价出售商品,以高价购买商品,'不良的形式和不当行为。它'有一个讨厌的习惯,并且有任何有害的习惯'经常说出很多逻辑'可以再做一次。它'的态度不是很好,而棒球是一种非常心理的游戏。游戏中最优秀的人了解焦点和控制力。

      删除
  6. 匿名先生...这是一个公平的回应。我希望您会比第一条评论做得更好,而您做到了:-)

    回复删除
    回覆
    1. 也许夸张有点过分。

      删除
  7. 话虽如此,我希望Drew能够比他们拥有的更好。选秀权具有威慑力,但我不知道'不在乎工资'一年的交易(它'不是我的钱)。我想他们会和Romine / Worth一起开始本赛季。如果他们能提供高于平均水平的防守,我赢了't complain much.

    回复删除
  8. 我认为必须认真考虑这笔钱,以便进行认真的实际评估。这将对团队将来的能力产生确定的影响,无论这涉及签署选秀权,在农场一级进行改进,行政聘用还是潜在的长期合同延期等。我记得,一些人认为,与Fister进行交易在某种程度上是一种薪水下降,以便能够与Scherzer重新签订长期合同。甚至DD也谈到削减加薪。一世'我不确定我是否会完全购买,因为他们随后出去了,并在Nathan上花费了2000万美元,但是有一点很重要。 Fister今年的收入是700万,而Drew的收入是1400万。嗯

    我很同情你"it's not my money"主题。当裁判员大喊"Play ball",我尝试着眼于50个蓝领家伙在30,000名蓝领球迷面前玩蓝领游戏的神话,但是事实是,场外这是一家巨大的公司企业,这笔钱真的很重要。在总体情况下,只需要考虑到这一点。

    回复删除
  9. 哦,我了解棒球的知识,'喜欢让团队陷入糟糕的长期合同中。对于一年的交易,我不'小心。如果他们为了季后赛付出过高的工资,那'是他们的问题,而不是我的问题。如果它'大约一年而不是三年'是一个不同的问题,可能会影响我作为一名粉丝。

    回复删除
    回覆
    1. 嗯,这是您的问题,因为他们现在花了更多钱却没有赢得冠军,这限制了他们为将来的赛季提供充足资金的潜在能力,如果他们现在节省更多钱或现在赚更多钱。始终存在着额外的好处,我们会从裂缝中溜走的每一美元机会成本中错过。有更多的钱和更多的杠杆作用可用,这些美元现在永久消失了。它'夺回多余的部分是不可能的's gone and it didn't have to be.

      删除
    2. 从理论上讲,这是正确的,但是我怎么知道他们将来会花钱来改善俱乐部呢?他们可以削减预算,让'比如说明年有1.3亿美元,你可能会说'一件好事,因为这意味着他们'将来会有更多的钱可以花。但是他们可能只是把钱装在口袋里。作为粉丝,对我有什么帮助?相反,他们可能会将预算提高到2亿美元。这可能不明智,但是如果猛虎队希望有2亿美元的薪金预算,我'我当然不会反对它。我不'我不知道他们的预算是多少,因此,如果他们花更多的钱,我通常会认为这是一件好事,除非他们签署了一些疯狂的长期合同,而我知道这很可能会伤害球迷。

      删除
    3. 您通过逻辑估计知道。如果我告诉迈克·伊利奇,他将是值得的"x"十年内无论他做什么都将花费"y"从现在开始。如果我能告诉他他将是值得的"2x"在十年内,没有逻辑认为他会花少于"y"。假设他会花更多钱才有意义。如果他选择不花更多钱,那'带来更多的个人利益和未来的潜力。更多的钱总是会导致更多的可能性花费额外的钱。今天,他从口袋里掏出的$ 1,比他本应该多支出的$ 1,或者说有%机会花掉这$ 1,导致EV的钱比没有多。

      如果我们可以追溯到十年前,按照我建议的方式做事,那么如果我能展示一个不同的未来,我们赢得了更多的比赛,更多的冠军头衔,他今天说的名字比他多了250MM,该怎么办在现实世界中?好吧,如果您过去赢得的奖金更多,并有额外的25亿美元,那么那里'没有理由认为未来十年他会花更多的钱。我们不'从现在的统计预测角度来看,现在的钱和过去的额外成功将变得越来越少,而您未来的十年现在将要少得多。不管您是否承认这要付出您的代价,事实仍然是,相对于我们可以选择的其他命运,我们目前的情况是不足的。不管是否意识到,球迷们现在正在吃掉这笔费用。

      删除
    4. 抱歉打错...应该说"没有理由认为他未来十年会'T spend more"

      删除
    5. 这里'如何看待其他命运的价值。最好的情况是赢得10个冠军。那将是最大的结果,那么,额外的利润和/或增加的现有特许权价值将是什么价值?因此,从10年前的角度出发,根据针对不同选择的计划计划,您便可以估算出达到该最高累积奖金的几率。然后,接下来您将对9个标题执行此操作,然后对8个标题进行操作,依此类推直至1个标题。然后,您可以计算所有这些命运的EV,以获得结果的平均分数和额外的财务价值。

      我们可以争论每种增强路径的概率是多少,但是该公式将相对于您认为从您自己的角度输入的可信度相对有效。我的数字所产生的平均期望与其他人所认为的以我为例的正确赔率不同。我的理论是,只要您绝不会从任何角度或角度采取违反策略逻辑的举动,那么我们今天所看到的实际结果和当前位置将只有这10种更好的方案可供选择。这是因为前提是我的理念在逻辑上是合理的,不会采取任何赌博的方式't有一个合格的逻辑角度作为做出给定选择的依据。

      删除
  10. 亚历克斯·冈萨雷斯(Alex Gonzales),有人吗?也许他能做的足以填补空缺,而与Romine一样,伊格莱西亚斯(Iglesias)也会在2015年重返赛场。如今,取代Rondon成为他的最大担忧。

    回复删除
    回覆
    1. 好吧,冈萨雷斯过去两年的记录说不,但是也许他'将成为年度最佳复出球员。如果他能接近自己的职业生涯线.246 / .290 / .396 / .686。现在,就取代Rondon而言,我们'我们有几个叫罗比(Roby)和克罗尔(Krol)的家伙,我们很容易在其他团队的泡沫上放弃了一个第八局的老家伙's bullpen.

      删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器