2014年2月21日,星期五

老虎最佳阵容是什么?


 老虎队的米格尔·卡布雷拉(Miguel 卡布雷拉)应该在哪里击球?
(照片来源:Hardball Talk)

每个球迷都有自己的理想阵容想法。 传统主义者倾向于 想要让速度更快的家伙领先,蝙蝠控制的家伙排名第二, 最佳击球手第三名和最佳击球手(谁也不是最佳击球手) bat 第四。 有些人只是希望第一和第二击球手继续前进 基本的东西,而不是在乎速度。其他人跟随 这本书 Tom Tango,Mitchel Lichtman和Andrew Dolphins声称 最好的击球手不应该击第三,要击中第一,第二或 fourth. 还有一些人则以在比赛中拥有最佳击球手为理念 团队领先,最佳击手排名第二,依此类推 认为最好的击球手应该获得最大的收益。  

我想在每个赛季之前做的一件事是在 棒球沉思.  它由分析师Cyril Morong,Ken Arneson和Ryan Armbrust开发, 估算阵容的跑分将基于每个 击球手的上场百分比(OBP)和拍打平均值(SLG)。  Since 入门(OBP)和命中领先的跑步者(SLG)是两个 跑步得分最重要的元素,他们的方法很有道理。

但是,排队算法也有局限性。  Perhaps most 重要的是,它没有考虑慢跑者的速度。  It also 不解决击球手感等心理因素 在某些地方舒适。 它所做的是尝试确定 纯粹基于击球的最佳阵容是一个不错的起点。

使用 汽船 投影时,我将九个Tigers起动器的OBP和SLG插入了 阵容分析仪.  图中显示了一种可能的阵容 Table 1 below. 阵容工具说阵容得分为5.050 每场游戏可运行162次游戏中可运行818次。 如果这听起来像是很多比赛,那是因为我们假设所有九位选手都将参加比赛 162场比赛,当然不会发生。  That's OK though.  The goal 只是比较不同的阵容。

表1:老虎队的阵容





排队工具考虑了这九种可能的排列 击球手并估计最佳阵容得分为5.117 RPG或829 跑步,而最差的则是4.856 RPG或787跑步。  That is a 42次跑分的差异并不大,但也不算小-估计有4场胜利。

表2显示,前五名的阵容在前五名中具有相同的球员-Miguel 卡布雷拉,Torii 猎人,Austin 杰克逊,Ian 金斯勒和Victor 马丁内斯。 这不足为奇,经理布拉德·奥斯姆斯可能也会在订单上连任。 有趣的是,卡布雷拉在每个最佳阵容中排名第二。 实际上,最富有生产力的30个阵容中,卡布雷拉的打击率排名第二。 从理论上讲,这名制造商感觉是因为Cabrera将最大限度地发挥他的板块外观,但仍然有很多机会可以使第二次击球成为可能。 


表2:五种顶级生产阵容 

每场比赛123456789
5.117 杰克逊 卡布雷拉 猎人 马丁内斯 金斯勒 德克斯 阿维拉 卡斯泰拉诺斯 伊格莱西亚斯
5.117 杰克逊 卡布雷拉 猎人 马丁内斯 金斯勒 卡斯泰拉诺斯 阿维拉 德克斯 伊格莱西亚斯
5.117 杰克逊 卡布雷拉 金斯勒 马丁内斯 猎人 德克斯 阿维拉 卡斯泰拉诺斯 伊格莱西亚斯
5.116 杰克逊 卡布雷拉 金斯勒 马丁内斯 猎人 卡斯泰拉诺斯 阿维拉 德克斯 伊格莱西亚斯
5.116 马丁内斯 卡布雷拉 猎人 杰克逊 金斯勒 德克斯 阿维拉 卡斯泰拉诺斯 伊格莱西亚


表3列出了最差的阵容。 马上,您会看到一个很大的 问题-卡布雷拉排名第九。 我认为我们都可以同意这不是一个好主意。与那些阵容一样糟糕,他们仍然只会比最佳阵容少5%的奔跑。 我们要那百分之五 不过,这样的阵容不多。


表3:最低的五个生产批次

每场比赛123456789
4.856 卡斯泰拉诺斯 伊格莱西亚斯 金斯勒 德克斯 阿维拉 马丁内斯 猎人 杰克逊 卡布雷拉
4.856 卡斯泰拉诺斯 伊格莱西亚斯 阿维拉 德克斯 金斯勒 马丁内斯 猎人 杰克逊 卡布雷拉
4.856 卡斯泰拉诺斯 伊格莱西亚斯 杰克逊 德克斯 金斯勒 马丁内斯 猎人 阿维拉 卡布雷拉
4.857 卡斯泰拉诺斯 伊格莱西亚斯 阿维拉 德克斯 猎人 马丁内斯 金斯勒 杰克逊 卡布雷拉
4.857 卡斯泰拉诺斯 伊格莱西亚斯 金斯勒 德克斯 杰克逊 马丁内斯 猎人 阿维拉 卡布雷拉

回到最佳阵容, 这本书 会同意,卡布雷拉作为最佳射手,不应该击败第三名,而是第一,第二或第四名。第二好的击球手马丁内斯(Martinez)也应该在其中一个位置击球。阵容优化器通过将Martinez清理到前四个阵容中来进行协作。 让这两个铅脚选手击球领先并没有多大意义,所以第二和第四似乎是路要走。 下一个最佳击球手是杰克逊(Jackson)或金斯勒(Kinsler),所以他们中的任何一个都可以领先。 因此,我认为前四名阵容中的任何一支都是合理的。

6条评论:

  1. 好吧,当卡布雷拉在ALCS中升至第二名时,猛虎队有了一些进攻优势。'当时是残缺不堪的自己。我一直认为在美国联赛中击中最好的击球手更有意义,因为阵容的顶部会看到更多的垒手,而投手则不会排在第九位,并且每场比赛有两个或多个出局。

    回复删除
  2. 大故障!那里'其他重要的考虑因素。就像我不't认为Dirks是一位优秀的长期门将,所以我更希望看到他在击球顺序中低于Castellanos,因为我想挑战Castellanos并了解有关他如何在击球手中表现的更多信息'的盒子,而我却没有安迪·德克斯(Andy 德克斯)'真的很在乎。

    这是值得考虑的好东西,'老虎队的问题是他们没有'不知道如何播放数字,甚至不知道数字如何工作。此外,如果他们能够弄清楚这些东西,那么他们应该研究如何通过创建一队表现更好的球员来获得指数收益,因此计算最佳击球顺序或项目运行的工具将比总和更好。当您升级到更高水平的人才效率时,所有这些部分。

    我仍然认为我们严重缺乏价值/高效率的进攻型人才,'截至目前,我的#1抱怨。

    回复删除
    回覆
    1. 我同意缺乏进攻。我可以想象,在击球手的后半段将有一段漫长的征途-德克斯/戴维斯,卡斯泰拉诺斯,阿维拉,伊基(年龄可能会追上猎人,甚至赶上VMart)。这些家伙中有多达四个甚至五个人的病倒时间并非不可想象。当我们的大枪对准时,我们可能会发现自己试图在三或四局中得分更高,就像其他人在九局中一样。我当然希望轮换保持健康。

      删除
    2. 是的'我有很多需要关注的地方'我对2014-2025年的担忧比对2014年的担忧要多得多。对我而言,我们现在的进攻不足,因为过去十年来'做好中期和长期计划的建设。因此,现在是我们可以影响未来五年的时候了,很快我们就需要开始担心之后的五年。但是我们似乎一次只做一天,而不考虑早在明天会带来什么后果。

      我们只是不 '我们不知道如何在交易或策略中创造有效的杠杆作用,以及如何评估参与者的价值,因此我们付出了过多的努力并没有达到目标。

      删除
    3. 因此需要澄清的是,无论什么赛季,我都会让Castellanos整个赛季锁定在2-6之间的任何位置,并且任何位置都可以胜任他。我想看到他表现出失败或胜利的迹象,无论哪种方式都对他有好处。让's see what he's got.

      删除
  3. 贝尔吉·约瑟夫·拉萨姆 2014年2月28日

    我喜欢金斯勒(3位)和德克(6位)的选择。

    回复删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器