2013年10月14日,星期一

罢工胜利和动力

在周日晚上不太可能的Red Sox复出之后,许多Red Sox和Tigers球迷声称,现在势头在Red Sox方面。 毫无疑问,红袜队在系列赛中以1-1胜于2-0负下是更好的选择,但是罢工胜利是否会让他们更有可能在周二赢得第三场比赛?

人们普遍认为 罢工胜利或突然胜利为一支具有 经常进行下一场比赛。我想看看是否 没错,所以我去了资料表数据库,发现所有获胜者 在1995年至2012年之间。 在此期间,有3,769项这些突然的胜利 每个赛季最多只能有七个。我的目标是看看是否要走 获胜者倾向于在罢工后赢得下一场比赛。

第二十八次失败不在样本中,因为它们发生在最后 本赛季的比赛,因此没有其他常规赛 game. 那 gave me 3,741 游戏s with which to work. I discovered that teams won 52.6% of the 游戏s immediately following 走开胜利. 超过50%,因此乍看之下似乎有点 罢工后球队赢得比赛的趋势。

之前 尽管可以得出结论,但有两个重要因素 to consider. First, 走开胜利 only happen 在 home so chances are (确切地说是85%的时间),下一场比赛也将在主场进行。 由于球队赢得了53.9%的主场比赛,因此您希望他们能够 即使没有 残留效应。此外,获胜率较高的球队往往 have more 走开胜利. For both of these reasons, one would expect a 即使在超过50%的时间离开后仍赢下一场比赛,即使 罢工胜利对未来的比赛没有影响。

我计算了 突然取得胜利后,游戏中的预期获胜百分比如下: 对于每次步行,我都会计算出特定项目的获胜百分比 该年度和现场的团队。例如,2012年的老虎队赢得了61.7%的 他们的主场比赛。因此,它们的概率为.617 在没有结转的情况下,离开后的第二天赢得主场比赛 影响。我为3,741条步行路程中的每一个进行了此操作,然后计算 平均概率为.528。这意味着,假设没有遗留影响,我们预计罢工后52.8%的比赛会有 导致胜利。

自预期获胜率(52.8%) 罢工后的比赛与实际比赛几乎完全相同 胜率(52.6%),我可以得出结论,一般来说, 赢对下一场比赛的结果没有影响。一样谨慎 我即将接受无形资产,这一结果对于 我。我没想到会有戏剧性的效果,但我认为那突然 胜利对随后的比赛影响很小。

另一个问题是,裁员损失是否会产生负面动量。  自从罢工以来,这当然与Tigers-Red Sox方案有关 胜利者在第三场比赛中正面临一个失败的失败者。

As with 走开胜利, there are there are two factors to consider. 首先,道路上会发生人为损失,然后是道路游戏 86%的时间。由于团队仅赢得46.1%的公路比赛,因此您 会期望他们突然之间在游戏中的获胜率较低 没有结转效应的损失。另外,低获胜队伍 百分比往往会有更多的损失。对于这两个 原因,在输掉损失后,人们会期待下一场比赛的胜利 即使损失没有影响,也只有不到50%的时间。

突然损失后游戏中的预期胜率 的计算方式与小额获胜相同。 事实证明,如果没有结转效应,一支球队将在不计任何损失的情况下赢得45.7%的时间。 因为这几乎与他的实际获胜百分比46.4%相同,所以我可以得出结论,  in 通常,走失损失不会影响以下结果 game.

基于 这些分析表明,猛虎队令人心碎的损失对他们在第三场比赛中的表现的影响不应超过任何其他结果。老虎队经理吉姆·莱兰德(Jim Leyland)的理论是“动量仅与下一局的首发投手一样好”。 如果真是这样,那么老虎周二应该处于有利位置,炽热的贾斯汀·维兰德周二将面对红袜队的右手约翰·拉基。

The information used here was obtained free of charge from and is copyrighted by
Retrosheet.  Interested parties may contact 回顾表 在  "www.retrosheet.org"

12条评论:

  1. 尽管在老虎猛烈抨击奥克兰之后,菲尔德受到了球迷的干扰,但还是有点诗意的正义。那里的评论太可怕了,很明显,菲尔德'他的手臂与那里的手臂疯狂接触,他的动力确实受到了影响,他没有'不会很想念那个球。甚至有机会从手套上弹起,第二次尝试是可能的,更不用说干净了。换句话说,带走所有人,他能抓住这个机会吗?您'重拾他所做的权利。即使他相信人群在那里,但他们没有'使他有同样的犹豫态度。因此,只要在接触前的最后一刻使手臂消失,我认为他很有可能接球。

    事情就这样。但是我们仍然浪费了很多时间,走了一条愚蠢的路线回到正方。它为N'对于应该视为职业游戏的游戏,既没有必要也没有精神。我是说生意射击,让's stick with it'现在只是一个游戏。直到监督它的力量能够发展并认真对待它。

    回复删除
    回覆
    1. 我只需要添加关于那场困扰我的那件事的另一件事。我已经对此进行了几次审查,我可以'fat昧地认为菲尔德(Fielder)可能会从那出戏中走开,以为自己不在'干扰。过去,我曾多次提到过他在1B位置发挥防守的优势时普遍缺乏意识,但这是另一个例子。现在我不'不知道他在想什么'可能他认为这出戏绝非他本来可以做到的,或者只是觉得这在他可能没有遵守的规则范围内是一个公平的选择'不知道如何。但是我仍然可以'看不到他从观看中展现出来的感觉。因此,作为一垒手的职责是保持您的位置并进行比赛,他必须做到这一点!他不能'不能抓住他是因为他受到了干扰。因此,为了完成比赛,他需要意识到自己的角色,并且在棒球比赛中应该坚持真理的神圣性,而规则是当裁判以不正确的举动改变比赛的正义性时,您必须站立并确定'该死的清除!他本来应该抗议并上下跳来跳去,'面对,直到Leyland能够以4.6的40码冲刺跑断并继续进行,并保持一定的猛烈状态'自己的水平让Fielder混为一谈。

      但是那'赢得胜利并成为最好的人,你必须努力奋斗,尽自己最大的努力,并为之奋斗'是的,当棒球出现问题时,您站起来大喊,告诉他们让DAMN CALL正确!

      那'是您如何玩第一垒的。或支持一垒手作为经理。具有讽刺意味的是,这是利兰德最好的当当特质,菲尔特需要依靠它。

      删除
    2. 另外,您总是拥有Don Kelly,以防万一Fielder被踢出比赛。这就是他在这里的时刻,以防万一! :)

      删除
  2. 在拉面'按照条款,这是王子应该对审判员说的:

    "你是弗拉基金·基丁吗'我?你要吹这个明显的电话吗?你看到手臂撞到了吗?哦,不,你不't. You think I'我现在很生气,我只想对你说什么,因为我的行动是'我告诉我的经理你'这个在这里的人叫吉姆·莱兰(Jim Leyland),现在您可以与那个母亲打交道了。因此,您和您的工作人员最好讨论这个问题,主管负责人最好向您提出正确的问题,例如'你看到手臂接触了吗等等等等'并达成共识,表示有人支持这一指控,以便正确地进行此呼叫。或欺骗我们,与利兰(Leyland)争夺棒球正义,而美国职业棒球大联盟(MLB)可以因拥有满满的BS而另外减薪。"

    回复删除
  3. 在这里很难完全进行分析(因为并非全部"walk off wins"对失败的球队来说是毁灭性的。就是说,猛虎组织在去年Valverde的倒闭后同样成功地反弹(如果不是更糟的话)(2012年ALDS G4对橡树,2012年ALCS G1对纽约)。其他球队(1986年WS Game 7中的Red Sox,比尔·西蒙斯(Bill Simmons)称他们为"Dead Man Walking") didn'票价也是如此。话虽如此,我认为老虎队将经过之前的经历并坚持不懈地反弹。

    回复删除
  4. 老虎需要的所有反弹都是Verlander的良好开端。然后,我们可以回头担心通常的事情-牛棚,防守和基地的运转。

    回复删除
    回覆
    1. 韦兰德在常规赛中挽救了自己的好事。在上一场比赛中效果很好!

      删除
  5. 我不'认为这很简单,就像在常规赛中挽救自己然后为季后赛提高档次一样。我确实相信他会在常规赛中试图拯救自己,但我也认为他在此过程中搞砸了自己的技术,并为此感到沮丧。值得庆幸的是,他在九月相聚,十月甚至更好。

    回复删除
    回覆
    1. 我同意。考虑到这一直是一个热门话题,并且可能是一个理论,我为自己的生活有些general跷,他为自己职业生涯的长寿而节省了更多,这是他为大笔季后赛留出更多资金的一种策略。因此,我怀疑Verlander曾经考虑过这一点,并试图为此做点事情。这也是尝试做到这一点的特别好一年,因为我们很可能有机会赢得最多10场比赛的分区冠军。如果这是一个比较紧张的部门,那么他可能会有不同的赛季策略计划。

      删除
  6. 只是在检查季后赛时,好奇您的结论是否成立。你看着那个角度吗?

    回复删除
  7. 我'm not sure the sample of walk-off wins in playoff 游戏s would be large enough to prove anything one way or the other. I would look 在 it, but 我不'拥有方便的季后数据集。

    回复删除
  8. 那'正是人们会说的"季后赛是不同的"。然后,他们将添加一些伪装成Bill Simmonesque quip的名字称呼

    回复删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器