2013年9月5日,星期四

谢尔策的东西今年很受欢迎

今天,我将继续以鲜为人知的指标来评估投手的系列。 在上一篇文章中,我看了 简单运行预防 只是基于允许的跑动和局限  Most readers 的博客意识到在评估投手时仅查看ERA或平均运行(RA)的局限性 performance. 最大的两个问题是:
  • RA对投手的击球结果给予了投手以全力的荣誉/指责 尽管他们与 fielders. 例如,一个身后有强大防守的投手会 与他的状态较差相比,他倾向于放弃更少的命中(从而减少奔跑) 在他身后的防御。
  • RA对投手的排序或计时全权负责 事件,即假设他们可以控制何时放弃点击 走路。例如,如果一个投手与 特定年份的得分手,他的ERA会降低 比起他在那种情况下度过的典型年份此外, 倾向于在单局中将垒手扎在一起的投手会 拥有比一般的年度分配基准更高的ERA runners more evenly.
实际上,投手对击打数量的控制有限 击球和事件顺序下降的球。  Thus, Defense 独立的投球统计(DIPS),例如FIP,xFIP,tERA和 已开发出SIERA来消除RA的某些噪声。  DIPS are 基于投手在很大程度上控制的事情-散步, 击球手,三振球,本垒打和击球类型(地面 球,飞球,线驱动器,果蝇)。

由于它们基于投手本质上控制的事物,因此 据说DIPS指标比RA更能衡量真正的人才。  结果,它们在预测未来方面也比RA更好 性能。但是,他们只衡量投手才能的一部分 并且应作为RA的补充而非替代。 

确切地不知道投手有多少控制结果 球,但最近的研究告诉我们,有些投手 在防止比赛中击球方面比其他人更好。  For example, 迈克·法斯特, 以前是棒球招股说明书,现在是MLB剑术师, Sportsvision的热门f / x数据可显示投手的速度变化 balls off the bat.

因此,与其从RA到FIP取得巨大​​飞跃,不如说是个好习惯 首先见面的想法。  而不是删除打击预防和 一步进行测序,最好在一个步骤中去除一个因素 time. 比尔·詹姆斯(Bill 詹姆士) 组件ERA (ERC)。 他将试运行方法应用于投手,他 根据步行,击中来确定投手的ERA应该是什么 batsmen,  strikeouts, homers AND hits 允许的。 我要看 一些类似的统计数据基于更现代的衡量标准,例如 线性权重和基本行程。 

我们经常使用加权平均基准(wOBA)来衡量整体点击率 性能,也可用于投手。  The American League 下表1中显示了反对(wOBAA)领导者的wOBA。 老虎王牌Max 谢尔策目前以0.253 沃巴的优势领先全联盟。  队友阿尼巴尔·桑切斯(Anibal 桑切斯)以0.270位居第二,流浪者队的右手尤达维什(Yar v)以0.272位居第三。 
 
表1:针对领导者的AL wOBA

播放器
球队
G
知识产权
沃巴
最高 谢尔策
DET
28
190.1
.253
阿尼巴尔 桑切斯
DET
24
151.1
.270
宇 v
特克斯
27
179.2
.272
克里斯 销售*
CHW
26
187.2
.275
尚志 岩ak
29
191.0
.278
费利克斯 埃尔南德斯
29
194.1
.281
贾斯汀 马斯特森
CLE
29
189.1
.285
大卫 价钱*
丁苯橡胶
21
144.1
.288
弘树 黑田
纽约州
28
177.2
.289
贾罗德 派克
橡木
28
176.1
.292
巴托洛 结肠
橡木
26
164.1
.294
杰瑞德 编织者
洛杉矶
21
135.1
.295
欧文 桑塔纳
九广铁路
28
184.0
.295
詹姆士 盾牌
九广铁路
29
196.0
.297
约瑟 金塔纳*
CHW
28
165.2
.300
德里克 荷兰*
特克斯
28
184.2
.301
C.J. 威尔逊*
洛杉矶
28
177.1
.304
A.J. 格里芬
橡木
28
176.0
.304
约翰·拉基
BOS
25
162.1
.306
贾斯汀 维兰德
DET
29
185.2
.308
 数据源: 棒球参考

尝试评估时,将其转换为允许的运行通常是一件好事 投手,所以我接下来要做。 “基本运行”度量是由以下人员创建的 1990年代初期,David Smythe。  它基于这样的想法:如果我们知道,我们可以估算团队的得分 垒手人数,垒手总数,本垒打和典型 得分率(得分率是得分的基本跑步者的百分比 on average). Base 运行也适用于单个投手。  The 可以找到完整的公式 这里.

到目前为止,Scherzer在190 1/3局中有57场垒打 year. 这意味着他本应允许进行57次跑步 他所拥有的垒手人数,总垒数和本垒打 allowed. 他已允许进行64次实际跑步,因此跑步得分不佳 以比目前预期更高的速度。

基本运行与允许运行之间的差异可能是由于上述事件的顺序以及上一篇文章的注释部分中的事件造成的。 这可能与成群的基础跑步者或在得分位置上与跑步者投球有关。 Cy Young讨论中应该包括这种情境推销吗? 在Sabermetric社区中,这是一个没有共识的热门话题。 我特意将其从此特定帖子的指标中排除,但我认为值得研究。 

谢尔策拥有36个高于平均水平的基本跑步次数(RAA),这意味着 与平均水平相比,他为猛虎队节省了约36趟比赛 投手中的局数相同。 表2显示,他在该指标上也以健康的优势领先联盟。 印第安人的白袜Southpaw 克里斯 Sale和贾斯汀·马特森(Justin 马斯特森)以26名并列第二。     

表2:AL运行已保存的领导者

播放器
球队
G
知识产权
基础 运行
RAA
最高 谢尔策
DET
28
190.1
57
36
克里斯 销售*
CHW
26
187.2
65
26
贾斯汀 马斯特森
CLE
29
189.1
66
26
宇 v
特克斯
27
179.2
63
24
费利克斯 埃尔南德斯
29
194.1
71
24
阿尼巴尔 桑切斯
DET
24
151.1
52
22
尚志 岩ak
29
191.0
71
22
弘树 黑田
纽约州
28
177.2
69
17
詹姆士 盾牌
九广铁路
29
196.0
79
17
贾罗德 派克
橡木
28
176.1
70
16
大卫 价钱*
丁苯橡胶
21
144.1
55
15
巴托洛 结肠
橡木
26
164.1
65
14
欧文 桑塔纳
九广铁路
28
184.0
76
14
道格 兄弟
DET
28
179.2
75
12
杰瑞德 编织者
洛杉矶
21
135.1
55
11
德里克 荷兰*
特克斯
28
184.2
79
11
约瑟 金塔纳*
CHW
28
165.2
72
9
约翰 走狗
BOS
25
162.1
71
8
威尔逊(C.J. Wilson)*
洛杉矶
28
177.1
79
7
贾斯汀 维兰德
DET
29
185.2
85
5
数据源: 棒球参考 
 
最后,表3显示,Scherzer已允许每九个进行2.68个基本运行 innings. 大约可以赢得93%的跑步次数,因此请将该结果乘以 .93。使其与ERA具有相同的比例。最终结果是加权的 component ERA. 虽然,我这里没有使用线性权重, 之所以称为WERC,是因为其他人说过他们喜欢这个名字。 不过,这确实不是一个新主意。  Patriot of 像军刀一样走路 一直使用Base 运行评估投手,但宁愿不转换为ERA标度。我转换为ERA标度的唯一原因是允许与ERA和FIP进行简单比较。 

回到示例中,Scherzer的WERC为2.49,再次使他成为联盟中的佼佼者。 这比他的ERA(2.88)和FIP(2.72)略低, 这再次提示了一些不幸的测序。  

表3:AL WERC负责人 

播放器
球队
G
知识产权
基础 运行/ 9 知识产权
WERC
最高 谢尔策
DET
28
190.1
2.68
2.49
阿尼巴尔 桑切斯
DET
24
151.1
3.07
2.86
克里斯 销售*
CHW
26
187.2
3.11
2.89
贾斯汀 马斯特森
CLE
29
189.1
3.13
2.91
宇 v
特克斯
27
179.2
3.18
2.96
费利克斯 埃尔南德斯
29
194.1
3.28
3.05
尚志 岩ak
29
191.0
3.36
3.13
大卫 价钱*
丁苯橡胶
21
144.1
3.44
3.20
弘树 黑田
纽约州
28
177.2
3.52
3.27
贾罗德 派克
橡木
28
176.1
3.55
3.30
巴托洛 结肠
橡木
26
164.1
3.59
3.34
詹姆士 盾牌
九广铁路
29
196.0
3.61
3.36
杰瑞德 编织者
洛杉矶
21
135.1
3.63
3.38
欧文 桑塔纳
九广铁路
28
184.0
3.69
3.44
道格 兄弟
DET
28
179.2
3.78
3.52
德里克 荷兰*
特克斯
28
184.2
3.85
3.58
约瑟 金塔纳*
CHW
28
165.2
3.90
3.63
约翰 走狗
BOS
25
162.1
3.96
3.68
威尔逊(C.J. Wilson)*
洛杉矶
28
177.1
4.04
3.75
贾斯汀 维兰德
DET
29
185.2
4.12
3.83
数据源: 棒球参考   

因此,如果 您将Scherzer归功于除序列分析以外的所有运行预防,那么他的Cy Young候选资格看上去很强。当然,这里包含的点击仍然存在棘手的问题。 您可以将击打归因于击打,打球或运气不好的程度,但我们不知道 对于特定的投手,这些事情在多大程度上发生了。 因此,查看它们的位置很有用 是否将命中率与DIPS指标一起考虑在内。
 

1条评论:

  1. 好吧,您可以为DIPS命中分析创建另一个引人入胜的名称,并将其称为DIPShit因子。

    Great WERC! You and 谢尔策!

    回复删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器