史密莉 是AL顶级救援人员中的一员，但他是否得到了最佳利用？

在最近的一篇文章中，我使用了 RE24统计 衡量击球的贡献，包括情况击球。  The 统计数据之所以吸引人，是因为它给击球手更多的打击功 跑步者在基地上比在基地空着的情况下命中。  This concept 也可以应用于投手，特别是泄放器。

统计评估 缓解剂的困难有两个原因：

1. 他们投掷的局数太少，以至于他们的统计数据可能会受到一些非常糟糕的郊游的严重影响。
2. 他们的实际价值比其他任何玩家都更依赖于游戏情况（此问题将在此处解决）

使用 评估缓解剂的ERA存在问题，因为缓解剂通常会使 出现在垒手的基础上，放弃其他投手的步伐。所以 pitcher 可能具有较低的ERA，而实际上却没有那么有效。 FIP时代 这是基于允许的散步，三振和全垒打，而不是 允许的运行更好，但仍不考虑游戏 释放器倾斜的环境。

RE24指标可估算投手节省的跑步次数或花费的成本 根据他的单打，双打和所有其他赛事的数量 允许包括出场。 它还考虑了这些情况 事件发生了。 例如，如果“老虎”南爪菲尔可乐输入 在基地上有两个人的游戏中，没有人退出，他将退役 比他空基进场获得更多的荣誉。  可乐 gets 在第一种情况下会获得更多的积分，因为存在更大的潜力 for run scoring. 因此，可口可乐经常为老虎节省更多的奔跑时间 比起他总是开始比赛 外观空基。

表1列出了美国联盟RE24救援人员中的佼佼者 below. 德州游骑兵的右撇子Tanner 舍珀斯 带领联盟 RE24：12.9。 这意味着他已经节省了田径比赛的费用 与平均出手次数相同的投手相比，有13趟。 考虑到他的0.64 ERA和相对较大的工作量（28局），这并不奇怪。 前十名中有两只老虎-德鲁·史密利（10.6）和华金·贝努瓦（8.4）。

表1：AL RE24救援人员中的领导者

投手	球队	RE24
舍珀斯	特克斯	12.9
史密莉	t	10.6
塞西尔	托尔	9.7
罗斯	特克斯	8.7
克莱伯恩	纽约州	8.4
猎人	巴尔	8.4
贝诺伊特	t	8.4
田泽	老板	8.1
上原	老板	7.7
Coello	洛杉矶	6.8

  数据源： FanGraphs.com

列出了其他10局或10局以上的老虎护具 in Table 2 下面。 Darin 丘陵 ，Jose 瓦尔韦德 和Jose 奥尔特加 都拥有 菲尔·可口可乐和Al 阿尔伯克基的表现均低于平均水平，从而挽救了团队的运行。这也许可以解释为什么阿尔伯克基被短暂降级为未成年人。
  

表2：老虎释放器的RE24

投手	RE24
史密莉	10.6
贝诺伊特	8.4
丘陵	3.5
瓦尔韦德	2.4
奥尔特加	0.9
可乐	-1.4
阿尔伯克基	-1.7

达 来源： FanGraphs.com

 

史密莉 是球队最有效的救星，但他是否曾在帮助球队获胜的情况下使用过？ 表3列出了Tigers缓解者进入游戏时的平均游戏杠杆指数（GmLI）。 杠杆指数是汤姆·汤戈（Tom Tango）提出的概念，它通过查看最佳和最差情况之间的获胜概率差异来衡量给定的牌面外观对确定游戏最终结果的关键程度。

例如，假设Smyly进入了一场比赛，其中老虎在第9局中以9杆领先，没人在基地。 在这种情况下，放弃本垒打和击败赢球的几率之间几乎没有区别。 这是低杠杆情况的一个例子。但是，如果Smyly进入第二局但无人出局并且在第9局以单打领先的方式进入比赛，那么允许全垒打比击球手更具破坏性。 这是高杠杆的情况。

将值1分配给平均游戏情况。 高杠杆率方案的值大于1，低杠杆率方案的值小于1。 将这些值平均在一起即可得出本赛季的投手指数。 可口可乐的GmLI为2，这意味着平均而言，他进入比赛时所受到的影响是蝙蝠平均水平的两倍。 另一方面，Smyly仅在一般情况下（1.0 GmLI ）使用。 这对于救济者，尤其是好的救济者来说，是很低的，因为它们通常在游戏的重要时刻使用。

表3：老虎释放器的杠杆指数

投手	GmLI
可乐	2.0
瓦尔韦德	1.7
贝诺伊特	1.4
丘陵	1.3
阿尔伯克基	1.2
奥尔特加	1.0
史密莉	1.0

达 来源： FanGraphs.com

对于那些认为经理吉姆·莱兰德没有最佳使用Smyly的人来说，这是火上浇油。 Smyly可以挽救球队的战绩，但通常不会在比赛的最关键时刻发生。 这个故事可能还有更多，因为我怀疑这是一个组织决定，将Smyly延长为长期救助者，因此他可以在必要时随时准备开始。 当然，可以质疑的是，他是否对团队来说作为后端缓解者比在等待中作为先发者更有价值。