2013年2月18日,星期一

最佳老虎阵容是什么?

每个球迷都有自己的理想阵容想法。 传统主义者倾向于喜欢以更快的速度领先,以蝙蝠控制的家伙排在第二,以最佳击球手排在第三,以最佳拍手(谁也不是最佳击球者)排在第四。 有些人只是希望排名第一和第二的击球手能打基础,而不是太在乎速度。其他人跟随 这本书 由汤姆·丹戈(Tom Tango),米切尔·利希特曼(Mitchel Lichtman)和安德鲁·海豚(Andrew Dolphins)声称,最佳击球手不应打第三,第二,第四。 还有一些玩具的想法是让团队中最好的击球手领先,第二最好的击球手排第二,依此类推,理由是最好的击球手应该在击球时获得最大的收益。  

我想在每个赛季之前做的一件事是在 棒球沉思. 由分析师西里尔·莫龙(Cyril Morong),肯·阿内森(Ken Arneson)和瑞安·阿姆布鲁斯特(Ryan Armbrust)开发,它估计阵容的运行次数将根据每位击球手的场上命中率(OBP)和拍打平均数(SLG)得出。 由于打基础(OBP)和带击球的领先跑者(SLG)是奔跑得分的两个最重要因素,因此他们的方法具有一定的道理。

但是,排队算法也有局限性。 也许最重要的是,它没有考虑慢跑者的速度。 它也没有解决心理因素,例如击球手在某些地方感觉舒适。 它所做的就是尝试纯粹基于击球来确定最佳阵容,这是一个不错的起点。

使用 比尔·詹姆斯手册 投影时,我将九个Tigers起动器的OBP和SLG插入了 阵容分析仪. 《手册》的预测趋于乐观,但这是一年中的乐观时间。 无论如何,下面的表1中显示了一种可能的阵容。 阵容工具说,阵容每场得分5.687,162场得分921。 这是很多次的比赛,但这是因为我们假设所有九名球员都将参加162场比赛,这当然不会发生。  That's OK though. 目的只是比较不同的阵容。

表1:老虎预测阵容


玩家1:
玩家2:
玩家3:
玩家4:
玩家5:
玩家6:
玩家7:
玩家8:
玩家9:

排球工具会考虑这9个击球手的所有可能排列,并估计最佳排球得分为5.766 RPG或934分,而最差排球得分为5.502 RPG或891分。 那是43次奔跑的差额,虽然不算大,但也不是微不足道的-在4到5胜之间。

表2显示了五个最佳阵容中的四个,其中有Fielder王子率领! 实际上,前十名中有八名将Fielder排在第一位,而前三十名中的全部都有Fielder或Alex 阿维拉。 请记住,尽管这仅是击中,而不考虑Fielder和Avila所没有的速度。 对我来说,更有趣的是卡布雷拉(Cabrera)在所有前三十名阵容中的两个洞中。 这实际上是有道理的,但我可能希望某个人在他的面前至少有一点点速度(以及打基础的能力)。

您可能还会注意到,在所有“最佳”阵容中,奥马尔·英菲特击球均排名第九,其后是安迪·迪克斯,托里·亨特和琼尼·佩拉尔塔。 尽管我已经知道亨特将在吉姆·莱兰德的阵容中排名第二,但这对我来说还是不错的。  

表2:五种顶级生产阵容

5.766 守场员 卡布雷拉 杰克逊 阿维拉 马丁内斯 佩拉尔塔 猎人 德克斯 婴幼儿
5.766 阿维拉 卡布雷拉 杰克逊 守场员 马丁内斯 佩拉尔塔 猎人 德克斯 婴幼儿
5.766 守场员 卡布雷拉 杰克逊 马丁内斯 阿维拉 佩拉尔塔 猎人 德克斯 婴幼儿
5.765 守场员 卡布雷拉 马丁内斯 阿维拉 杰克逊 佩拉尔塔 猎人 德克斯 婴幼儿
5.765 守场员 卡布雷拉 杰克逊 阿维拉 马丁内斯 猎人 佩拉尔塔 德克斯 婴幼儿

表3列出了最差的阵容。 马上,您会看到第一个问题-卡布雷拉正在打击第九名 这显然永远不会发生。 尽管这些阵容很糟糕,但与最佳阵容相比,它们的跑步次数仍少于5%。 不过,我们希望获得这5%的收入,因此这些阵容不多。 
 
表3:最低的五个生产批次

5.502 佩拉尔塔 婴幼儿 杰克逊 德克斯 猎人 马丁内斯 守场员 阿维拉 卡布雷拉
5.502 德克斯 婴幼儿 杰克逊 佩拉尔塔 猎人 马丁内斯 守场员 阿维拉 卡布雷拉
5.502 佩拉尔塔 婴幼儿 杰克逊 猎人 德克斯 马丁内斯 守场员 阿维拉 卡布雷拉
5.503 佩拉尔塔 婴幼儿 杰克逊 德克斯 猎人 守场员 马丁内斯 阿维拉 卡布雷拉
5.503 德克斯 婴幼儿 杰克逊 佩拉尔塔 猎人 守场员 马丁内斯 阿维拉 卡布雷拉


怀疑有没有哪位经理能带上Fielder或Avila bat领先,但假设我们先是Jackson紧随其后,然后是Cabrera,这个想法对我很有吸引力。 倒数第四的是德克,亨特,因凡特和佩拉尔塔。 菲尔德,马丁内斯和阿维拉将以某种顺序击打3-4-5。 我尝试了各种组合,并提出了表4中的组合。 与表1的阵容相比,这项得分将达到930杆,多跑9杆或胜1杆。 这可能不值得让Cabrera击球第二而引起的轩然大波,但是我在理论上喜欢它。 

表4:  One More Line-up


玩家1:
玩家2:
玩家3:
玩家4:
玩家5:
玩家6:
玩家7:
玩家8:
玩家9:

8条评论:

  1. 春天快到了,我们'再说一次击球命令,谢天谢地-我已经感到温暖了。如果吉米没有'填写我们可以抱怨的阵容。他's not doing his job.

    我真正喜欢的一件事是,所有5个最差的阵容都有Infante击球第二。它's so 1960'让一个家伙第二次击球'在OBP的队伍中排在前4名或5名中,但是很多人都坚持这样的观念,即您的#2球员应该通过晋升选手放弃比赛。您仍然听到有人提倡传统"number 2 hitter",实际上提到了Infante。

    杰克逊(Jackson)在第3名时会感到恐怖,在他面前有几个高OBP的家伙,但是就像你've指出他们还需要能够运行一点。没有'现在团队中没有任何人像这样。

    回复删除
  2. 现在,更多的球队似乎正在远离击球手,这是一件好事。我也同意杰克逊的观点。他'是他们唯一的合乎逻辑的排头兵,即使他可能会在另一个阵容中表现更好。格兰德森(Granderson)与老虎队也是如此。

    回复删除
  3. 我喜欢李的最后一个阵容。

    另外,是否有证据表明交替使用右派和左派是有效的?我喜欢它,但对当前的想法感到好奇。

    回复删除
    回覆
    1. 我不'不知道它是否已经被广泛研究。一旦比赛进入牛棚,交替使用右撇子和左撇子有明显的战略优势。在游戏的早期,如果LH / RH交替使您远离最佳的运行生产阵容,则可能是不利的。总体而言,它'今天的功能比以前更有用。早在有9或10名男子投球员的日子里,团队通常会携带一些捏击球手,可以在比赛后期策略性地插入。

      删除
  4. 我喜欢计划中的阵容,但我认为第3位的Fielder和第4位的Cabrera会带来一定的优势。我认为在任何情况下阿维拉都属于第7名或第8名,并且无论由于休息日或受伤造成的阵容混乱,都将预测的底部3(及其下属)保持在底部。虽然我不得不承认这不会'如果Cabrera或Fielder错过了一场比赛或多场比赛,则不适用-这会造成洗牌。

    回复删除
  5. 守场员 before 卡布雷拉 would be OK for me too. 我不'我真的很喜欢亨特在第二位置,因为我相信他今年的基础将更少。一世'我很高兴他们有了他,但我'我期待自己的排名下降,宁愿看到他以第5名或第6名的成绩打球。

    回复删除
  6. 我认为德克需要走,交易他之类的东西,因为您有博阿什(Boasch)和加西亚(garcia),所以您不'不需要笨蛋,他就是浪费空间。只是我的观点。

    回复删除
  7. I'我对Dirks的重视程度不如某些,但我认为他们需要保留他。如果有的话,他们需要添加一个右手的面糊而不是减去Dirks。我认为加西亚在未成年人中需要更多的时间,'完全不信任博世。 Boesch去年在车牌上和现场都是一场灾难。

    回复删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器