为老虎投手创建自己的WAR

昨天，我介绍了一些新的FanGraphs 推销指标 作为著名的WAR统计数据的补充。 戴夫·卡梅伦（Dave Cameron）在谈到 更多详情 在FanGraphs的帖子中。 新统计数据的一大优点是，它们使您可以创建自己的WAR统计数据，其中包含您认为最重要的投手表现部分。 

最简单的方法是让投手负责所有实际得分  (RA9 获胜). 下表1显示了2012年Tigers的结果。 贾斯汀·弗兰德（Justin 维兰德）在5.8胜于替代上获胜，其次是麦克斯·谢泽（2.9）和道格·菲斯特（2.0）。 请注意，此中Anibal 桑切斯的所有数字 该职位是针对迈阿密和底特律的。

表1：Tigers RA9夺冠，2012年9月1日

投手	RA9 获胜
贾斯汀 维兰德	5.8
最高 谢尔策	2.9
道格 兄弟	2.0
阿尼巴尔 桑切斯	1.6
里克·波切洛（Rick 波尔切洛）	1.2
德鲁 史密莉	1.0

数据源： FanGraphs.com

更为保守的方法是根据投篮手的掌控权，向投手收取估计的得分，即场上独立的投球事件（三振，投篮，击球手和全垒打）。 这就是FanGraphs用于WAR的方式。 表2显示，Sherzer，Rick 波尔切洛和Fister在FIP胜利上的表现均优于RA9胜利。 

表2：Tigers FIP赢得领导人，2012年9月1日

投手	FIP 获胜
贾斯汀 维兰德	5.6
最高 谢尔策	3.6
里克 波尔切洛	2.9
道格 兄弟	2.6
阿尼巴尔·桑切斯（Anibal 桑切斯）	2.6
德鲁 史密莉	1.4

  数据源： FanGraphs.com

假设您不接受防御性独立投球理论， 除了FIP事件外，还想让投手完全负责比赛中的球。 为此，只需添加FIP 获胜和BIP 获胜，如表3所示。 由于Verlander在打球方面取得了积极的成绩，因此他在FIP + BIP上表现不错。 另一方面，Scherzer，Sanchez和Porcello的收入大幅下降。 

表3：Tigers FIP + BIP赢得领导者，2012年9月1日

投手	FIP 获胜	BIP_WINS	FIP + BIP
贾斯汀 维兰德	5.6	1.0	6.6
道格 兄弟	2.6	-0.3	2.3
最高 谢尔策	3.6	-1.6	2.0
阿尼巴尔 桑切斯	2.6	-0.9	1.7
德鲁·史密利（Drew 史密莉）	1.4	-0.2	1.2
里克 波尔切洛	2.9	-2.4	0.5

 数据源： FanGraphs.com


现在，假设您对仅向投手收取命中率感到不满意，但您认为投手可以完全控制留在基地的跑步者。 在这种情况下，您可以将FIP 获胜添加到LOB 获胜中，如表4所示。 由于Verlander今年没有很好地搁浅跑步者，因此他在FIP + 高球上的表现不佳。 相反，Scherzer和Porcello在这里做得很好。 实际上，Scherzer几乎与Verlander并驾齐驱。 

表4：Tigers FIP + 高球赢得领导者，2012年9月1日

投手	FIP 获胜	高球 获胜	FIP + 高球
贾斯汀 维兰德	5.6	-0.9	4.7
最高 谢尔策	3.6	1.0	4.6
里克 波尔切洛	2.9	0.8	3.7
阿尼巴尔 桑切斯	2.6	-0.1	2.5
道格·菲斯特	2.6	-0.3	2.3
德鲁 史密莉	1.4	-0.2	1.2

数据源： FanGraphs.com

 它并不一定要全部或全部。 您可以将投手的部分功劳归功于比赛中的球和垒上留下的跑步者。 最简单的公式将包括使投手对比赛中的球和被搁浅的运动员负责50％，即FIP + .5 * BIP + .5 * 高球。 表3列出了老虎，其中Verlander在5.7之上，其次是Scherzer（3.3）和Fister（2.1）。

表5：Tigers FIP + .5 * BIP + .5 * 高球赢得领导者，2012年9月1日

投手	FIP 获胜	BIP 获胜	高球 获胜	FIP + .5 * BIP + .5 * 高球
贾斯汀 维兰德	5.6	1.0	-0.9	5.7
最高 谢尔策	3.6	-1.6	1.0	3.3
道格 兄弟	2.6	-0.3	-0.3	2.3
里克 波尔切洛	2.9	-2.4	0.8	2.1
阿尼巴尔·桑切斯（Anibal 桑切斯）	2.6	-0.9	-0.1	2.1
德鲁 史密莉	1.4	-0.2	-0.2	1.2

数据源： FanGraphs.com


您不需要采用50/50的比例。 如果您认为投手对比赛中的球比对垒垒手更负责，则可能是75％的BIP和25％的LOB或您想要的任何重量。

您不喜欢WAR统计信息吗？ 现在，您可以自己制作。