什么是ERA +？

我经常在关于棒球历史的帖子中使用统计调整后的平均得分（ERA +）。 我相信这个博客的许多读者对ERA +的含义以及为什么在历史比较中很有用的观点有一个大致的了解。 但是，我在互联网上的许多地方都看到过误解，因此在这里我将尝试消除任何混淆。

我将从ERA +度量如何有用的示例开始。 早在1906年，圣路易斯红雀队的投手巴斯特·布朗就曾以2.64的ERA排名全美联赛第21位。 近一个世纪后的1998年，传奇人物罗杰·克莱门斯（Roger Clemens）以2.65 ERA的投球率领先美国联盟，为多伦多蓝鸟队（Toyota Blue Jays）投球。 因此，我们有两个几乎具有相同ERA的投手，但Clemens实际上比Brown拥有更好的赛季。 

两个具有相同ERA的投手如何在他们的联赛中拥有如此不同的排名？ 原因是他们演奏的环境大相径庭。 布朗（Brown）投身到了死球时代（Deadball Era）的高峰，而克莱门斯（Clemens）则投身于1990年代后期的高功率跑分环境。 1906年，联赛ERA为2.62，在1998年，它的平均得分为4.65，高出两倍多。  

由于ERA并不总是能够很好地比较各个时代的投手的质量，因此许多分析师喜欢使用ERA +来调整联盟平均ERA和投手的主场。 通常，ERA +为100表示​​投手相对于自己的联赛具有平均ERA，ERA +大于100表示​​他比平均值更好，而ERA +小于100表示​​比平均值差。

布朗在1906年的99 ERA +说比他非常接近平均水平，而克莱门斯176 ERA +告诉我们他远高于平均水平。 可以找到任何季节任何投手的ERA +统计信息，网址为 Baseball-Reference.com.

对ERA +的特定解释会使某些人感到困惑。 有一个普遍的误解，认为ERA +为176意味着克莱门斯队比联盟平均水平高出76％。 真正的意思是，联盟平均水平比克莱门斯州低76％。 听起来好像是同一件事，但实际上并非如此。

为了了解Clemens相对于联盟平均值的表现如何，必须取得ERA +的倒数，然后再减去100。 176的倒数是（100/176）= 0.57或57％。 因此，经过联赛和球场调整后，克莱门斯队比联盟平均水平高100-57 = 43％。 因此，这就是我们解释ERA +的方式。 如果这对您来说足够，请在此处停止。 如果您想查看详细的计算，请继续阅读。

ERA +的详细计算
 
ERA +包含两步公式，首先计算经过联盟调整的ERA（Lg Adj ERA）：

Lg调整ERA =（Lg ERA /投手ERA）x 100

ERA + =（Lg可调ERA + Lg可调ERA x PF）/ 2

其中PF =停放系数=棒球场使典型投手的ERA膨胀或减小的量。

让我们以Jake Peavy的2007赛季和Padres为例：

年龄= 2.54

Lg ERA = 4.43

跑步的PF = Petco Park的0.80

Lg调整ERA =（4.43 / 2.54）x 100 = 174

时代+ =（174 + 174 x 0.80）/ 2 = 157