2011年12月30日,星期五

老虎对加尔萨感兴趣

尼克·卡法多(Nick Cafardo)最近在《波士顿环球报》上撰文称,老虎可能对小熊队的右撇子感兴趣 马特·加萨(Matt Garza),这听起来像是对我的猜测,所以我并没有太在意。 显然可能有一些东西 乔恩·保罗·莫罗西 Fox Sports的团队现在正在报告同一件事。 如您所料,还有其他几支球队感兴趣,包括洋基队和蓝鸟队。

这位28岁的加尔萨(Garza)去年在198局比赛中表现出3.32 ERA和令人印象深刻的197/63 K / BB比。 他还以2.95 FIP和20跻身全国联盟十大投手之列 基本运行已保存. 更重要的是,自从过去四个赛季平均每局197局和3.72 ERA成为常规首发以来,Garza一直保持着持续的成功。 每年,他的ERA都低于4.00。 

加尔萨(Garza)的军械库设有一个平均速度为93.8的快球。 为了进行比较,Max Scherzer平均为93.1 MPH。 Garza的第二个最佳音调是他的滑块,并且他还投掷了一个弯球并换了球。

加沙显然是一支非常有竞争力的第二或第三名。 问题在于,他距离自由球员市场只有两年的时间,而且前景广阔。 与加奥·冈萨雷斯(Gio Gonzalez)四年一样,加尔萨(Garza)两年来可能不会像老虎一样毁掉整个系统。 但是,作为交易的一部分,小熊队可能会要求泰格斯奖赏合适的雅各布·特纳。 

老虎应该放弃特纳去加尔萨吗? 一种说法是,他们将以六年特纳的控制权交易加尔扎两年。 另一方面,特纳可能从来没有像加尔萨那样出色。 对于投手来说,我不必担心多年的团队控制权,因为它们是如此脆弱且不可预测,您只是不知道从现在起他们将在哪里。  Never mind six. 

对我来说,更大的问题是,您想用两年的最佳前景交易芯片来交易Garza,还是想为他节省更大的钱? 这可能取决于他们还能做什么。 如果他们能够获得加尔萨,并且在进攻端进行一两次升级,那么这将使他们处于非常好的位置,可以在接下来的几年中赢得胜利。否则,最好等到下个季节的截止日期之前看看情况如何。

2011年12月29日,星期四

停工与崩溃:自1974年以来,老虎是最大的泄压口

回到我以前 关机/熔断 主题,我想从历史的角度看老虎。 请记住,只要投手大幅提高球队获胜的机会,投手就会获得停工(SD)的荣誉(为游戏增加的获胜概率之和为6%或更高)。 他被控以 崩溃 (MD),如果他大大阻碍了球队获胜的机会 (为游戏添加的Win Probaility的总和小于-6%)。

在介绍历史悠久的SD / 医学博士 领导者之前,需要牢记两点。 首先,“获胜概率”数据只能追溯到1974年。 因此,该年​​之前投球的任何人都将被排除在外。

另一个问题是,在1970年代甚至1980年代,减压器的使用方式大不相同。 与当今闭门者通常在没有人打基础并投一局的情况下进入比赛相反,较早的顶级救济者通常会在跑步者以基础打局并投多个局的情况下进入比赛。 因此,较之现代救济者,早期救济者发生熔毁的机会更多,因此通常在SD / 医学博士 统计数据上表现不佳。 

表1列出了1974年以来的Tigers 标清 / 医学博士 领导者。 1984年MVP冠军Guillermo Hernandez以惊人的10.2(41/4)比率高居榜首。 次高比例是Jose Valverde,2011年的比例为7.6(38/5)。  

表1:1974-2011年Tigers单季SD / 医学博士 负责人


投手
标清
医学博士
标清 / 医学博士
吉列尔莫·埃尔南德斯(Guillermo Hernandez)
1984
41
4
10.2
何塞·瓦尔韦德
2011
38
5
7.6
托德·琼斯
2000
35
5
7.0
迈克·克里斯托弗
1995
12
2
6.0
费尔南多·罗德尼
2009
35
7
5.0
何塞·瓦尔韦德
2010
23
5
4.6
托德·琼斯
1999
27
6
4.5
奥雷利奥·洛佩兹
1979
34
8
4.2
杰里·唐·格里顿
1990
21
5
4.2
托德·琼斯
2007
29
7
4.1
托德·琼斯
1997
32
8
4.0
乔尔·祖玛亚(Joel Zumaya)
2006
35
9
3.9
托德·琼斯
1998
26
7
3.7
迈克·亨尼曼
1991
29
8
3.6
何塞·利马
1996
14
4
3.5
资料来自: FanGraphs.com

托德·琼斯(Todd Jones)前15个赛季中有五个赛季-1997、1998、1999、2000和2007。 琼斯的成功涉及几个因素。 首先,过山车在很多有可能发生熔毁的情况下并没有使用。 同样重要的是,他非常擅长于自己的角色,因此能够获得大量的停工。

名单上最大的惊喜是1995年的Mike Christopher和1996年的Jose Lima。  根据传统的统计数据,两者都不是很好,但是通过查看他们的游戏日志可以看出,他们在高杠杆情况下的投放情况不错。 他们在最需要时表现出最佳表现只是偶然,但他们出色的SD / 医学博士 比值表明他们对团队的价值可能比传统衡量方法更高。

2011年12月28日,星期三

常规赛表现与季后赛成功-第2部分

在我的 最后发表,我查看了常规赛获胜总数与季后赛成功之间的相关性,发现两者之间没有明确的关联。 无论常规赛的总胜负如何,车队似乎都有相同的可能性赢得分区赛,三角旗和世界大赛。

比起团队优势的获胜,更好的衡量标准是奔跑差异(允许的奔跑得分减去奔跑),因此我将使用该结果进行类似的分析。 在这里,根据运行差异,将1996年至2011年之间的128支季后赛球队分为大致相等的组(称为四分位数)。 第一个四分位数包含排名倒数25%的团队,即跑分差异小于或等于77的团队。 第二,第三和第四四分位数的团队分别具有78-114、115-149和150+的跑分。

表1显示了跑分与赛季后表现之间的关系。 第一行告诉我们以下内容: 33支球队的分差为77或更低,在分区系列赛中取得16胜(48%)的胜利,三角旗获得了7分(21%)的胜利,世界冠军获得了5支(15%)的胜利。 正如我们所看到的,在季后赛第一轮获胜的球队百分比在四分位数之间变化不大。 

但是,跑分差异为150或更大的团队赢得锦旗的几率几乎是77岁及以下分组的三倍,是中四分位数的两倍。 150+的四分位数也最有可能赢得世界大赛,但获胜的几率并不大:150+的这一比例为18%,77岁及以下的比例为15%。结果没有统计学意义,部分原因是16年不是一个大样本。 

表1:按常规赛季不同的季后表现

定期
季节
 Run Diff
队伍
分区系列
三角旗
世界系列
<= 77
33
16(48%)
7(21%)
5(15%)
78-114
33
16(48%)
10(30%
3 (9%)
115-149
29
13(45%)
4  (31%)
2 (7%)
150+
33
19(58%)
11(58%)
6(18%)

来自的数据 Baseball1.com

在表2中,球队根据每年联赛中四支球队的跑位差异分为几组。 在这里,我们看到更有力的证据(尽管仍然没有统计学意义)表明,更具统治力的常规赛球队在季后赛中表现更好。 排名最靠前的团队比排名靠前的团队更有可能赢得分区赛(66%比47%),三角旗(38%比19%)和世界大赛(22%比9%)。

该分析的结果更符合您的预期。 支配力较低的球队确实有相当的机会获得季后赛的成功。确实,季后赛的第一轮比赛中有将近一半(47%)排在第四位。 另外,在16项世界大赛冠军中,有7项的跑分差异排名第三或第四。 同样,最强的球队也可能在季后赛中失败-大约三分之一(34%)的顶级球队没有超过第一轮。 但是,我们看到一些证据表明,具有最佳跑分差异的球队确实有更好的机会进入季后赛。  


 表2:按常规赛季不同成绩排名的季后表现



定期
季节
运行差异
队伍
分区系列
三角旗
世界系列
第四
32
15(47%)
6(19%)
3 (9%)
第三
32
16(50%)
7 (22%
4(12%)
第二
32
12(38%)
7(22%)
2 (6%)
第一
32
21(66%)
12(38%)
7(22%)

来自的数据 Baseball1.com

2011年12月27日,星期二

常规赛记录没有说明季后赛的成功

我经常听到球迷们这样说:“老虎队足以进入季后赛,但他们没有足够的能力赢得世界大赛。” 这表明老虎队可能有足够的才能赢得90场比赛和一个分区冠军,但实力不足以击败来自另一个分区的更强队。 然而,最近的历史表明,赢得世界大赛不需要一支支配队伍。

老虎伍兹参加季后赛的最后两次是在常规赛中取得常规赛胜利的两个例子。 当赢得95场胜利的老虎队在2006年赢得美国联赛锦旗时,他们继续输给了红雀队世界大赛,该队在常规赛中仅赢了83场比赛。

在过去的一个赛季中,红衣主教奇迹般地在赛季最后一天以90胜的成绩夺得了外卡席位。 红鸟队淘汰了费城人队(102场常规赛冠军),并最终再次获得了世界大赛冠军。

尽管有上述示例,但人们会认为,最具统治力的常规赛球队将在季后赛中获胜最多。 为了检验这一理论,我研究了自1996年以来的每个季后赛球队。 这包括扩大的季后赛开始以来的所有年份,但因罢工而缩短的1994和1995赛季除外。

下表1显示了1997年至2011年之间所有128支季后赛球队的结果。 该表的第九行内容如下:本赛季有12支季后赛球队获得90场胜利,其中四支超越分区赛,三支夺得三角旗,其中一支获得了世界冠军。 这些表告诉我们16个世界冠军的常规赛胜利总数是:83、87、90、91、92、92、92、92、92、96、98、98、99、99、103、114。 仅查看世界大赛获胜者的获胜总数,就好像他们在常规赛中的获胜与赢得世界大赛之间没有很强的联系。

对分区系列和三角旗列的检查揭示了一个相似的故事。  实际上,常规赛胜利和赛季后成功之间的相关性仅为0.11,并且在统计上是微不足道的。 换句话说,一支球队在常规赛中获胜的频率告诉我们在季后赛中他们将做什么。

表1:常规赛获胜总数的季后表现

常规赛胜利
队伍
分区系列
三角旗
世界系列
82
1
0
0
0
83
1
1
1
1
84
2
1
0
0
85
1
0
0
0
86
1
1
1
0
87
2
1
1
1
88
7
4
0
0
89
4
2
1
0
90
12
4
3
1
91
9
2
1
1
92
10
6
5
5
93
5
2
1
0
94
7
3
1
0
95
16
10
3
0
96
10
5
3
1
97
12
6
1
0
98
5
4
3
2
99
3
2
2
2
100
4
1
0
0
101
5
3
1
0
102
3
0
0
0
103
4
2
2
1
105
1
1
1
0
106
1
1
0
0
114
1
1
1
1
116
1
1
0
0
合计
128
64
32
16

来自的数据 Baseball1.com

为了更清楚地说明上述相关性(或缺乏这种相关性),常规赛胜利总数可以分为几类:<90胜90-94、95-99、100 +。 下表2显示了所有128个季后赛球队的数据。  第一行的意思是:19支球队不到90胜,10支(53%)参加分区赛,四支(21%)夺得三角旗,两支(11%)夺得世界冠军。

您会发现,当您从胜利次数少于90的团队升级到胜利100的团队时,百分比变化不大。如果每个系列都是掷硬币的情况,则行中的结果与您预期的结果非常接近:赢得分区系列赛的机会为50%,获得三角旗的机会为25%,赢得世界系列赛的机会为12.5%。

表2:按常规赛季获胜类别的季后表现

定期
季节
 Wins
队伍
分区系列
三角旗
世界系列
< 90
19
10(53%)
4(21%)
2(11%)
90-94
43
17(40%)
11(26%)
7(16%)
95-99
46
27(59%)
12(26%)
5(11%)
100+
20
10(50%)
5(25%)
2(10%)
来自的数据 Baseball1.com

季后赛的成功看起来比我预期的要随机得多,但让我们再做一件事。 我们不仅可以获取整个赛季的总冠军,还可以为每个赛季的季后赛球队排名。例如,以下级别将在2011年分配给NL团队:(1)费城人102胜,(2)酿酒人96,(3)DiamondBacks 94,(4)红衣主教90.  

下表3显示了所有年份的结果。 第一行的内容如下:共有36支球队在胜利(包括平局)中排名第一,有21支(58%)参加了分区赛,10支(28%)获得了三角旗,5支(14%)获得了世界冠军。 就像上面的表2一样,每一行之间变化不大。 排名底下的球队在季后赛中获胜的可能性与排名最高的球队差不多。同样,结果类似于如果该系列是由掷硬币决定的,则您会看到的结果。 


表3:按常规赛季排名的季后表现

定期
季节
队伍
分区系列
三角旗
世界系列
第一
36
21(58%)
10(28%)
5(14%)
第二
32
14(44%)
8 (25%
5(16%)
第三
33
13(39%)
7(21%)
3 (9%)
第四
27
16(59%)
7(26%)
3(11%)

来自的数据 Baseball1.com
 

因此,很显然常规赛的总胜率并不能说明我们在季后赛中的期望。 这并不是说季后赛是一场彻底的角逐,世界大赛争夺战的球队和没有赢得世界大赛的季后赛争夺的球队之间没有区别。 某些类型的球队完全有可能在季后赛中获得更大的成功,而与获胜总数无关。 也许,差异很大的球队(远胜于胜利)或投手强的球队或其他类型的球队在季后赛成功的可能性更大。 将来,我将探讨其中的一些可能性。

尽管如此,常规赛胜利和季后赛胜利之间完全缺乏相关性,这是非常明显的。

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器