四种措施是:
- 保存的防守跑分 (DRS)由棒球信息解决方案公司的John Dewan开发。
- 最终区域等级(UZR) 由Mitchel Lichtman创建,是 该书:打棒球的百分比。
- 总区域(TZ) 由Sean Smith在 BaseballProjection.com.
- 汤姆·探戈(Tom Tango)开发的粉丝侦察道(FSR), 该书:打棒球的百分比。 数以百计的粉丝,包括你们中的一些人,完成了Tango的 侦查报告 根据他们对守场员的观察。 探戈现在将结果转换为运行。
对于上述所有度量,结果是与该位置的普通玩家相比,该玩家在其出手中节省/花费的费用估算的奔跑次数。 所有指标都可以在以下位置找到 FanGraphs.com. 唯一的例外是TZ在2010年尚不可用。 我有这个号码 Baseball-Reference.com. TZ在那被称为Rtot。
在进行本系列练习时,我有两个目标。 首先,我想计算每个球员的平均值,以便得出节省下来的守场员成本的保守估计。 实际上,我们正在做的事情正在回归均值。 这将抑制大量数据对一项措施的影响,而这一措施与其他措施不同。
例如,如果玩家的UZR得分为+16,而其他三小节的得分为0、1、3,则他的平均值为+5。 因此,我们有一个不太极端的估计,而不是仅使用UZR并采用+16。 如果这个特定玩家确实接近+16怎么办? 我们不是通过使用平均值来得出更差的估计吗? 是的,但是我认为,如果我们要将这些数字插入WAR,我宁愿在中间犯错误而不是在极端情况下犯错误。
该练习的另一个目的是查看哪些参与者在各项措施中最不同意。 要知道这一点很重要,因为我认为我们无法确定在措施上存在很多分歧的球员。
下表列出了2010年拥有1,000或更多局的三垒手。 我将以Brandon Inge为例:
DRS = +2
UZR = +3
TZ = +8
FSR = +16
您可能会注意到的第一件事是,粉丝对他的评价比任何统计数据都要好。 他的平均(AVG)为+7,因此我们估计他与2010年的平均三垒手相比节省了7趟。 表格的第二列至最后一列给出标准偏差(SD)。 这个数字告诉我们四个估算值之间的接近程度。 数字低表示这四个度量之间有很多协议,数字高表示有很多不同意见。 Inge的SD为6.4,表示中度分歧。
表1:2010年三垒手的综合部署措施
以下是一些要点:
- 根据平均分,前三名的垒手是埃文·朗格利亚(Evan Longoria)(+15),大通黑德(Chase Headly)(+14)和瑞安·齐默曼(Ryan Zimmerman)(+13)。
- 倒数三位是Aramis Ramirez(-9),Michael Young(-8)和David Wright(-7)。
- 在度量标准上分歧最大的玩家是Jose Lopez:15、8、17,-7。 球迷们显然认为他并不如他的数字所暗示的那样出色。
没意见:
发表评论