老虎是否应该在2011年重新夺回佩拉尔塔？

互联网上有很多关于 乔尼·佩拉尔塔（Jhonny 佩拉尔塔）’在2011年对“老虎”的潜在作用。 他有俱乐部选择权，明年将向他支付700万美元。 如果他们希望他退回，则可以允许该选择权加入或拒绝该选择权，并尝试以较低的薪水签下他。 另一个问题是他会打三垒还是游击手。 

用 布兰登·英格’这个赛季结束后，他的合同到期了，老虎队可以用佩拉尔塔代替他。 根据创建的Fan Graph加权运行统计数据（wRC或RC），Peralta今年有506个盘区（PA）出现57.7 钢筋混凝土。 超过650 功放 ，将是74 钢筋混凝土。  Similarly, Inge’466 功放 上的52.5 钢筋混凝土可转化为整个季节的73 钢筋混凝土。   因此，两者之间只有一个运行差异。 对2009年的数据进行类似的计算，Peralta的结果为65 钢筋混凝土，Inge的结果为70 钢筋混凝土。 因此，基于最近两个赛季，Peralta不会在进攻上超越Inge。 

防守上，我’我们将查看2009-2010年期间的终极区域评分（UZR）和节省的防守跑步次数（DRS），因为’在评估防御能力时，最好使用多个野外测量方法和多年的经验。 Peralta的以下数字为  in 2009-2010:

DRS–4 +2

乌兹别克斯坦–2 –4

将它们平均起来，估计可以节省0次防守。  Now for Inge:

DRS+8 -1

乌兹别克斯坦+7 +3

平均节省了+4个运行。  So, I’我们估计英格（Inge）为4，防守上比佩拉尔塔（Peralta）好。 佩拉尔塔（Peralta）在进攻端只有一个更好的表现，所以他’显然不是整体升级。 明年他们在Inge排名第三可能会更好，但是’没有太大的区别。

那么佩拉尔塔游击手呢。 您愿意Peralta还是 拉蒙圣地亚哥/丹尼·沃思? 你们中有些人可能在想“none of the above”, but let’看看这两个选项。 下表列出了2010年三个游击手创造的跑步次数。

播放器	功放	钢筋混凝土
佩拉尔塔	506	57.7
圣地亚哥	334	34.6
价值	115	9.7

我们在上面看到Peralta在650 功放 时将具有74 钢筋混凝土。 假定我们给圣地亚哥400 功放 ，给沃思250 功放 。 他们的估计RC如下表

播放器	功放	钢筋混凝土
佩拉尔塔	650	74
圣地亚哥	400	42
价值	250	21

在650 功放 的总和中，圣地亚哥和沃思  have 63 钢筋混凝土. 那是比Peralta少11奔跑。 圣地亚哥和沃思是否会在防守上弥补自己的不足？ 我们在这里处理很多小样本，所以我’会回去五年。  First, 佩拉尔塔:

DRS–6 –6 –2 –6 +5

乌兹别克斯坦–6 –11 –12 –1 +3

平均–4次奔跑使Peralta付出了代价。  Now, 圣地亚哥:

DRS+1 +8–6 –2 +9

乌兹别克斯坦+2 +3 0–1 +6

这意味着平均可以节省+2次运行。 价值数据太有限，所以我’我会假设他在防守端处于中等水平，这基于观察和声誉似乎是公平的。  So, let’s说圣地亚哥/沃思防守+1。 这使他们比佩拉尔塔跑了五场。 与进攻相结合，佩拉尔塔则是六分球。

我的结论是，Peralta的2009-2010年版本不会在三垒上升级，但如果他的防守没有跌落，它将在游击手中稍作升级。 现在，如果Peralta可以恢复到2008年的90 钢筋混凝土产量，那么他在任一个职位上都将是一个很大的提升。我最初的想法是，他会在第三名时没事，但不会在游击手处。 我仍然对游击手使用低于平均水平的防守者对老虎队保持警惕，希望他们能将目光投向其他地方。但是，游击手似乎比三垒手更好。