|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2010年9月25日星期六押韵会采访
无论您认为第二个垒者是否会押韵将未来作为一个主要的联盟定期，这很难为他扎根。 Diminutve Infielder通过他的喧嚣和稳定性的贡献，并防守地延伸了很多粉丝。他最大的粉丝之一是kurt纯粹的祝福你的男孩和库尔特有机会 面试 将于本周早些时候。 在其他事情之外，您将了解押韵是一个生物学家，他让自己对互联网粉丝非常访问。
听到押韵对每个小联盟一级的竞争力的想法特别有趣。 他认为短季球（康涅狄格虎），水平A（西密歇根州WhiteCaps）和高级A（Lakeland Flying Tigers）之间没有巨大差异。 虽然他认为跳跃到双人（伊利海狼）是第一个真正的挑战，但他并没有觉得它像跳到三倍一样大（托莱多泥:) 对我来说，较低的水平大致相当，短季通过高A. 显然，您在每个级别都不断学习，人们可以在不同层面的改进或斗争，但是从竞争对手的立场，它非常相似。 AA开始将男人与男孩的一点分开，但我不同意跳转到AA是最大的。 对我来说，AAA是一个完整的动物。 你有很多真正知道如何投球的老将投手。 你还看到了很多重要的联赛准备武器，而且大武器得到了很大的改善。 整体防守更好，所有这些都让它变得越来越厉害。 2010年9月24日星期五演奏时间可能有助于Cabrera赢得MVP前底特律老虎击败作家和当前狐狸分析师乔恩莫罗斯是 支持Miguel Cabrera 对于Rangers Outfielder Josh Hamilton的MVP奖。 提醒我兴趣的文章的一部分是考虑MVP时提供的标准列表：
最后两个标准只是提醒和唐’T在Cabrera和Hamilton之间有任何选择。 标准三是有趣的，每个人都有经历过的药物滥用问题。 然而，两者都显然征服了这些问题，并且没有证据表明具有一般性的优势。 所以，让我们有一个和两个物品。 Cabrera肯定有占汉密尔顿的哈密尔顿（146与130）。 事实上，汉密尔顿只开始了114名130场比赛。 如果他想念赛季的剩余时间，他将未能开始近三分之一的团队’s games. That’S一大块，可能会在MVP投票中相当严重。 棘手的部分是标准一个–玩家对他的团队的价值。 Morosi提供了以下的价值定义：
我不’不同意这种定义。 It’基本上是许多现代统计分析师使用的标准。 它与替换（战争）概念上面的胜利很适合。 我不同意的是他如何确定价值。 他的原因是没有汉密尔顿的别人仍然有一个坚实的阵容，但老虎不会在没有Cabrera的情况下丢失： 带走汉密尔顿，游侠仍然有一个非常好的阵容。 他正确地说明了Cabrera的团队比例更大’S Home Runs和RBI比哈密尔顿人员。 毫无疑问，Cabrera是Tigers阵容的核心，汉密尔顿与Vladimir Guerrero，Nelson Cruz和Michael Young的喜欢的人分享负担。 That’是对什么的经典解释“valuable” means in MVP. 它有一些优点，但我’M最为兴趣的跑步赛Cabrera和汉密尔顿为他们的团队做出了贡献。 估算运行贡献的一种方法是 击球跑步 我本周早些时候讨论的统计数据。 I’LL使用以下重量进行事件： nibb 0.33 IBB 0.18 HBP 0.33 1b 0.47 2b 0.77 3b 1.04 HR 1.40. 出去–0.27 汉密尔顿在击球赛中引领Cabrera 56.2至54.8。 如果我们试图调整家庭公园（汉密尔顿在比卡德拉更友好的劫持者公园播放他的家庭游戏），它们也是必不可少的：哈密尔顿54.4和Cabrera 54.3。 现在，让我们’s add 等同的基础运行 从棒球招股说明书。 汉密尔顿贡献了估计的3.3运行，他的基地运行，而Cabrera则花费了老虎估计的1.3。 Tally现在是汉密尔顿57.7和Cabrera 53.0。 这就是两次击中的攻击性有多少攻击者在普通击球手中贡献了你预期的内容。 因此，根据这些统计数据，汉密尔顿在他在阵容时略有更多的价值，而不是Cabrera已经拥有。 扇形 据估计，汉密尔顿已经成本为2.4次运行与Cabrera不在阵容中（18.6替换价值21.0） 因此，差距关闭2.3次运行。 It’S真的非常接近，你可以在这方面对任何一个玩家进行争论。 汉密尔顿有更大的优势，在预防下。 扇形估计，汉密尔顿只需播放外场而不是第一个基地就有6次运行优势。 这对我来说很公平。 关于防守质量呢？如果我们花的平均值 总区域，防守运行节省和终极区评级，汉密尔顿是一项估计的+3次跑步和攀纹赛 –5. 这一切都增加了14个防守差异，这是很多。 Even if you don’T信任防御统计数据并希望假设所有球员都是平均的防守，它’仍然是汉密尔顿的六个跑步。 卡布雷拉有什么办法关闭差距吗？ 何种情境击中怎么样？ 赢得概率（WPA）是一个考虑到玩家的统计数据’在各种场景中的性能。 例如，一个房屋跑到第九局的领带，比房屋陷入困境的价值。 Cabrera为汉密尔顿拥有6.5 WPA而5.9。 因此，Cabrera似乎在离合器局势中做得更好，并且可能足以在他的青睐中略微摆脱冒犯。 I don’t know if it’虽然足以弥补现场缺口。 We’LL回到贝布拉拉有明确的领域– playing time. 我们已经将其注册成了我们的计算’仍然很难证明将MVP发放给114的玩家。 我认为汉密尔顿一直都是更好的球员和我’我此刻倾身，但如果他没有’t发挥另一场比赛，Cabrera完成强大，我想你可以做出一个体面的案例 Cabrera. 现在，我不’想要给人留下汉密尔顿和卡布雷拉是唯一的候选人。 Jose Bautista，Robinson Cano，Adrian Beltre和Evan Longoria也在混合中。 Based on what I’虽然阅读了，似乎选民在给Cabrera和汉密尔顿最受考虑的那样。
2010年9月18日星期六为他的故意散步给Cabrera学分最近 扇形文章戴夫卡梅伦讨论了米格尔卡德拉·卡布尔格·卡布尔格如何与他的一些数字可能表明的人一样有价值。 他的推理是Cabrera故意走路30次，故意散步并不像非故意走路那么有价值：
从数千场比赛的考察中，已经确定平均非故意步行（NIBB）贡献约0.33次运行。 换句话说，如果将一个nibb添加到团队中’在每场比赛中总计100场比赛，那些团队将预计将增加33次跑向他们的季节。 另一方面，故意步行（IBB）平均贡献约0.18次运行（根据 这本书 汤姆探戈，米歇尔利克曼和安德鲁海豚）。 其他事件具有以下近似值（称为线性重量）： HBP 0.33 1B .47 2B .77 3b 1.04 HR 1.40. 出去–.27 可以将这些线性重量插入到计算击球的公式中（BR）：
有时，诸如错误，被盗基地和捕获窃取的其他事件包括在公式中，但这种特定讨论不需要这些事件。 Cabrera截至昨天的数字： NIBB 55. IBB 30 HBP 3 1B 90 2B 45 3B 1 HR 34 outs 342. 根据上述公式，Cabrera今天前往57.8 Br’s action. 这告诉我们，他贡献了57.8次超出了预期平均击球手贡献相同数量的票据。 假设，我们没有区分NIBB’S和IBBS并记入Cabrera 0.33为他的所有散步运行。 在这种情况下，我们将增加30 x .15 = 4.5次运行给他总共62.3 br。 我们是否区分不同类型的散步对于将他的击球与Josh Hamilton进行比较是重要的，他被认为是他为MVP奖的主要竞争。 如果我们对故意散步的信誉减去信誉，Cabrera将在BR 57.8至56.2中引领汉密尔顿（38 NIBB，5 IBB）。 如果我们考虑所有散步值0.33次，那么Cabrera将引导62.3至56.9。 We wouldn’当然，在确定他们的价值时停止。 我们将看看基础贡献，公园效果，职位和防御贡献。 That’虽然是另一个职位。 问题是我们是否应该区分击球的计算中的步行类型？ 老虎粉丝抗议，米格尔卡布雷拉被惩罚不公平地受到惩罚，因为他在击球率比汉密尔顿的击球率较少。 他们也是因为他走了很多，因为投手们害怕他，宁愿不面对他。 这表明了关于Cabrera的正面问题’s击中技巧，不是消极的。 击球的目的虽然不是惩罚或奖励球员。 It’S也不意味着确定最好的击球手。 它应该确定运行玩家对他的团队有贡献的价值。 因此，当投手徒步击球手减少跑步的可能性时，这使得该行走的值可能相应地减少。 然而，这种做法不受普遍接受。 探戈和扇形区分散步，但皮特帕特（线性重量系统的创造者）和加里吉勒在NIBBS和IBBS中没有区别 ESPN棒球联合群。 棒球引用遵循帕尔默的领先问题。 不切割IBB的价值的原因可能是许多NIBBS基本上是IBB。 有很多实例，击球运动员在哪里倾斜并在没有故意散步的情况下散步。 考虑时，这尤其如此 汉密尔顿和卡布雷拉队的口径。所以，我们是否在高杠杆状情况下削减了所有散步的价值，因为我们知道投手通常不会给他们任何东西击中？ 我不’T T THICK TOOP致力于剪切并干燥故意行走问题。 在我去棒球之前，我通常看扇形击球（WRAA），但在贝布拉或帕尔伯特Pujols等击球手的情况下，他接受了很多故意走路的情况下， I think it’重要的是看看这两种方式。 从来没有一个数字，为您提供统计分析中的最终答案。
2010年9月16日星期四另一个晚期狂欢飙升
Ryan Raburn.’s 2010赛季看起来很熟悉。 去年，Tigers Outfielder完成了强烈的伸展，并以291板块出现的令人印象深刻的.892 OPS结束。 他只击败了.253，在淡淡的四个月内使用.778次播放时间。 他的大部分损坏是在8月和9月在击败的时候完成了.342 / .403 / .640，是一只老虎’主划分标题追逐的关键刺客。
瑞安的一些观察者感受到了’强大的完成赢得了他更定期的演奏时间 2010，但他在前四个月中发现自己回到了替补席上。 他在他的公用事业角色击球时没有发挥得很好.211，在七月的182张PA的平均水平。 在外场的一些令人尴尬的事件没有 帮助他的原因。
当七月末的踝损伤的Magglio Ordonez在脚踝受伤时，在Rookie Brennan Boesch切换到正确的领域，raburn有机会。 198年8月1日以来，腊肠已经通过击球.340 / .389 / .647 唯一拥有更高的折叠平均的联盟 在这段时期 一直是蓝色猛虎惊喜Slugger Jose Bautista（.664）和白色Sox第一个垒手Paul Konerko（.656）。
raburn.’晚期飙升离开一些老虎粉丝们再次想起一份在起始工作中的镜头。 他的.837 ops在最后一个 两个季节 在500个或更多PA的美国联盟出局者中排名第三。 对于他的职业生涯，他已经发布了一个.857 OPS与左手投手和A.753 OPS与右手撇子。所以，他可能会不会’在全日制的角色中做得非常好。
对他的防守有担忧。 他有时看起来非常尴尬，但我认为他弥补了一些强大的手臂和体面的范围。 他的号码 don’支持他是一个可怕的外消费者的争论。 在四个部分季节中，他有一个组合–3.5终极区评级和+2 +2现场圣经防御运行。 He’肯定不是一个优雅的外消费德，但如果他击中，他似乎足够足够了，可能是一个更好的捍卫者，在一个职位上常规演奏时间。
最终，我认为29岁的raburn将再次成为一名公用事业人，备份所有三个外场位置和第二基地。 300个PA的另一个季节似乎是一个良好的赌注，但在这一点上，起始工作并不是出现问题。 只有中心奥斯汀杰克逊锁定在下赛季的角色，机会可能在那里。 如果快速离开门，他可以抓住常规工作。 2010年9月15日星期三关于老虎的思考2011年时间表
我最喜欢的淡季新闻项目之一使用了下赛季的宣布’s schedule. 如果我记得正确，这通常会发生在12月中旬。 Seeing next season’寒冷冬日的时间表足以让夏天的想法温暖。
然而，过去几年，时间表已经在8月或9月出来。 昨天，老虎释放了他们的 2011年时间表. While it doesn’它具有与12月份的效果相同，它’鉴于今年2010年的老虎犯规，仍然有趣的是2011年的乐趣。
我注意到的第一件事是本赛季在9月28日与印第安人与印第安人的结束。 这是不寻常的，因为只要我记得每一个常规赛都结束了一个星期天。 可能的原因是努力开始和结束季后赛的努力。 今年，世界系列可能延续到11月。
Tigers季节于3月31日在洋基体育场开放，这意味着粉丝可能会在冬季外套，帽子和盖子上为开瓶器。 星期四开始到本赛季也有点不寻常。 近年来，星期日在星期日和两场比赛中开业，周一一个完整的比赛。 第一个Comerica Park游戏为4月8日与皇家队列。
其他调度思想
老虎明年在匹兹堡，科罗拉多州和洛杉矶有交织游戏。 他们在家里玩纽约，亚利桑那州和旧金山。 I’不是交织游戏的粉丝，但老虎通常会有如此多的成功与国家联盟’很难抱怨太多了。
我不’非常喜欢西海岸游戏，因为他们结束了太晚，导致我熬夜1点。 在一个美好的一年，它们仅限于奥克兰，西雅图和洛杉矶的一两次旅行。 This year, they’他们有四个全年传播–七场比赛在奥克兰和西雅图4月，一系列系列在洛杉矶与道奇队在6月份，另一个在洛杉矶举行的洛杉矶，在7月份（包括7月4日，我希望是一个下午游戏）和奥克兰的一个系列。
如果我今年去看芬威的老虎，我的选择将仅限于两场比赛–5月中旬周三或周四。 波士顿5月18日的一场夜间比赛几乎肯定会涉及令人寒冷的海风。
他们今年7月11日至14日的另一个令人恐惧的四天全明星休息。 他们于7月18日再次休息。
他们最艰难的一年中可能是15场比赛，5月下旬和6月初的光线，红袜队，双胞胎，白袜队和游侠。 另一方面，他们完成了八场比赛的赛季与皇家队，奥里奥莱和印第安人。 2010年9月12日星期日全国联盟初学者的平均战
在A. 早些时候的帖子，我讨论了两个常用的胜利的优缺点以上替换统计投手：
然后我为每只老虎搬运了这两场战争的平均。 在后续帖子中，我对此进行了相同的计算 美国联盟初学者 并发现西雅图左撇子菲利克斯埃列南德是顶级投手。 Today, I’请看看全国联盟的初学者
FWAR统计数据基于FIP和恒星。 因此，它有利于投手，其中有大量的局限性和强大的外围设备–高振荡率和低步道和家庭跑价。 它是宽恕相对于他们的外围设备的高度的投手。表1显示了2010年全国联盟FWAR领导人。 Marlins的菲利斯和Josh Johnson的Roy Halladay与6.2 FWAR联系。 罗基斯火球ubaldojimenez（5.8）和红衣主教右手adam wainwright（5.4）也超过五胜更换。
RWAR统计数据基于投影局的局限性，并在投手后面的团队防御（通过总区域测量）进行调整。 它对具有大量局数的投手和低ra友好 - 与时代相同，除了它认为所有运行而不是赚取的运行。 尽管防守支持弱，但仍有低ra的投手，将在这种统计数据上特别好。 Rally’战争不受外围设备的影响。 我们可以在表2中看到Halladay坐落在Rwar Leader Board at 6.7。 他之所以是约翰逊（6.3），Jimenez（5.9）和勇敢的卷积投球机Tim Hudson（5.7）。
粉丝们’要在允许的运行和外围设备之间进行选择（我陷入此类别）可能更喜欢组合战争。 这样做的一种方法是计算表3中显示的FWAR和RWAR的简单平均值。 使用这种方法，Halladay（6.4 AVG War）是顶级投手，其次是Johnson（6.2），Jimenez（5.8）和Wainwright（5.4）。 另一件事要注意的是，一些投手在一个统计数据上比另一个统计更好。 例如，巨人队’Tim Lincecum是第五个FWAR，但只有2.7 RWAR。 这是因为他相对于他的RA有强大的外围设备。 其他投手，如哈德森（3.4与5.7）在rwar做得更好。 表3：NL平均战争领导者
2010年9月11日星期六适用于Al Starters的平均战争在我的 以前的帖子，我讨论了两个常用的胜利的优缺点以上替换统计投手： FWAR统计数据基于FIP和恒星。 因此，它有利于投手，其中有大量的局限性和强大的外围设备–高振荡率和低步道和家庭跑价。 它是宽恕相对于他们的外围设备的高度的投手。 表1显示了2010年美国联盟领导者。 那些赞成这个Fip的战争的人可能选择Francisco Liriano（6.1 FWAR），Cliff Lee（6.0）和Felix Hernandez（5.9）在一个关闭的Cy Young比赛中。
RWAR统计数据基于投影局的局限性，并在投手后面的团队防御（通过总区域测量）进行调整。 它对具有大量局数的投手和低ra友好 - 与时代相同，除了它认为所有运行而不是赚取的运行。 尽管防守支持弱，但仍有低ra的投手，将在这种统计数据上特别好。 Rally’战争不受外围设备的影响。 如表2所示，RWAR的支持者可能会看到Hernandez作为透明的CY年轻的最爱。
粉丝们’要在允许的运行和外围设备之间进行选择（我陷入此类别）可能更喜欢组合战争。 这样做的一种方法是计算表3中显示的FWAR和RWAR的简单平均值。 使用这种方法，Hernandez（5.8 AVG战争）看起来像顶部投手，其次是Liriano（5.4），Weaver（5.1）和Lee（4.8）。 您可能会注意到的另一件事是，一些投手在一个统计数据上比另一个统计更好。 例如，Liano（6.1 FWAR与4.7 rwar）和李（6.0与3.5）因为他们的强大外围设备而不是伟大的RAS而言，因为它们的强大而不是伟大的RAS而言更好。 另一方面，大卫价格（3.7与4.6）等障碍物 Carl Pavano（3.6 vs.4.6）在rwar做得更好。 表3：AL平均战争领导者
使用两场战争来评估老虎初学者您可能已经注意到替代替换（战争）统计数据以上有两个常用的胜利： 今天。一世’m将讨论每个的投节版本。 措施都有利弊，统计界仍在辩论两者的优点。 FWAR基于FIP，因此仅考虑投手基本上控制的事件– K, BB, HR, IP. 它还调整一个投手家庭公园。 FWAR统计数据具有一些潜在的缺点。 首先，它考虑了Babip完全失控的投手。 它还给出了一个投手，无需积分基本赛跑者或排序事件。 例如，与基地上的跑步者一起播放的投手不会得到信任。 RWAR统计由Sean Smith发明，并在棒球参考中找到。 它从投手允许的总运行开始，然后调整该投手后面的团队展示。 它考虑IP运行平均值（RA） - 除了它认为所有运行而不是获得的运行之外，它与时代相同 - 和总区域统计数据。 它还调整投手’s home park. 优点是它试图挑逗防守而不是完全忽视游戏中的球。 RWAR的潜在缺点是，单一赛季的团队防御的测量仍然是摇摇欲坠。 It’对于rwar也可能为投手提供了太多的信用，以限制在播放中的球中的击球，基础赛道和测序的分布。 那么，哪一个更好？ 我更喜欢RWAR的概念。 I think it’很好地开始使用允许运行的任何类型的运行预防评估。 下一步是确定预防的跑步是多少，并且符合多少。 RWAR尝试这样做，但在单一赛季中的团队防守的测量对于我来说仍然太脆弱，而是自行使用rwar。 在职业生涯或几个季节的过程中，RWAR变得更加可靠，因为团队防御的变化介于出来，我们了解有关控制Babip，基本转轮分布和随时间测序的能力的更多信息。 FWAR是有价值的，因为它告诉我们投手有多好，他有最责任的活动。 因此，对于识别投放人才并投入未来，它比RWAR更好。 然而，它对投手不会被自己控制的事件产生太多的假设，让我用它作为单独的衡量标准。 因此，RWAR最适合职业测量，FWAR适合投影。 评估上赛季最佳的投手如何？我本身不会使用，而是我会使用两者判断。 一种方法可以采用两个统计数据的平均值或加权平均值。 For now, I’LL在2010年使用直平均水平来看看老虎初学者（表1）。 表1：2010年的老虎初级战争
我们可以看到Justin Verlander根据风扇图和3.4使用棒球参考，刚刚在替换播放器上方4.5胜。 这是一个平均的战争。 基于这一点，我们会说他已经增加了一个估计的四场胜利者，超出了平均球员会贡献的奖金。 Max Scherzer是符合平均战争的3.1。 除了阿曼多格拉拉加之外，所有的老虎都比FWAR更好地做得更好。 Galarraga做得很差 在F战中，因为他没有做好关于投手最具控制权（FWAR）的事情。 他对RWAR做得更好，因为他的禁止浴室低，时代相对较低。 在未来的帖子中，我将在其他团队中查看投手的平均战战。
2010年9月9日星期四Hernandez与Sabathia去年，Cy Young奖的选民选择了16比赛赢家Zach Greinke超过19比赛获奖者Felix Hernandez，CC Sabathia和Justin Verlander。 基于ERA和SaberMetric统计数据，例如赢得更换（战争）的胜利，他们显然做出了正确的选择。 在全国联盟中，他们选择了15级游戏 - 获胜者蒂米克，而不是19比赛获胜者亚当·韦特克。 给予奖励颁发给Wainwright的令人遗憾的是，但我认为犯了正确的选择。 这些是在奖项历史上启动投手的三个最低胜率中的两个（Brandon Webb也在2006年获得了16场比赛）。 传统上，投票赞成奖项的作家取得了比赛获得了重大标准。 1990年，例如克莱斯队有21胜，并带领美国联赛1.93时代，但丢失了27场比赛赢家鲍勃·韦尔奇，他全面运行了更高（2.95）。 这似乎变化，因为他们似乎比以往任何时候都不认识到胜利不是评估投手的最佳方式。 今年将特别有趣，因为他们可能需要在潜在的20游戏获奖者和投手之间选择，但投手少于15胜。 正如现在所在的那样，洋基队左撇子CC Sabathia有一个19-6条记录。 Felix Hernandez的水手矗立在11-10。 这个博客的读者唐 ’需要我解释投手的失败记录的失败，但这种情况是如此极端’值得一提的是运行支持参数。 虽然Sabathia受益于每场6.07次运行，但菲利克国王仅收到3.16次运行。 That’SABATHIA每场比赛几乎三次运行！ That’几乎没有公平的比较 有时，投手积累了很多胜利，因为它们是深入游戏的主流的主流。 人们可能会猜到19场比赛的胜利者将深入参加比赛，而不是11比赛赢家，但在这种情况下，Hernandez实际上有更多的局限（219 1/3与209）。 因此，胜利统计局根本不会在这里工作。 由于投手的主要工作是放弃尽可能少，投手评估的良好起点是时代。 表1显示Hernandez通过宽边值（2.30与3.14）在时代引发SABATHIA。 时代的领导者是2.25的红袜块的粘土Buchholz。 然而，Buchholz只有151个2/3局，所以他没有帮助他的团队像Hernandez一样多。 表1：Al Era领导者
为了让投手信用局的局限性和质量，Pete Palmer于1984年推出了投球统计。 投球跑步告诉我们，投手与联盟平均值相比保存的运行数量。 In it’S最纯粹的形式，它基于投手’S IP和赚取的运行（ER）和联盟时代（LG ERA）： 投球runs = IP X LG ERA / 9– ER. 这 棒球参考版 也调整Ballpark。 Hernandez有39次投球（见表2）这意味着他已经节省了他的团队39次运行，而平均投手将保存在他的位置。 因为他更大的工作量被考虑在内， Hernandez引领Buchholz到7.7次运行。 SABATHIA仅为19.5英镑的10号。 表2：Al Pigning运行领导者
两个时代和投球的缺点是唐’考虑在投手后面的防守支持。 The 战统计学 由Sean Smith开发，并列出了棒球参考尝试，以考虑到攻击。 战争计算如下：
表3显示Felix Hernandez是5.7战争中的明确领导者。 这表明Hernandez贡献了六个胜利，而不是你的替代级别球员的期望。 SABATHIA是4战争的联盟中的第10位。 表3：AL开始投手战争领导者
基于时代，投资经营和战争以及胜利以外的其他统计数据，埃尔南德斯今年似乎是SABATHIA的高级投手。 看看投票是如何，如果SABATHIA赢得20+，埃尔南德斯只赢得11至13场比赛，那将是非常有趣的。
2010年9月05日星期日St. Pierre得分游戏获奖者首次亮相编辑：圣皮埃尔实际上没有得分获胜。 Brennan Boesch Pinch Ran为他跑了，他打进了奔跑。 I’多年来去过很多小联盟公园。 我跟着洛厄尔，马克斯特，曼彻斯特，NH，爪子，ri，oneonta，纽约和洛克兰，佛罗里达州的Tigers前景。 I’甚至参加了一些亚利桑那州秋季联赛比赛。 我通常专门地观看贾斯汀·克里兰人，里克佩尔卡洛，柯蒂斯大众和卡梅隆Maybin等前景。 我忍不住注意到，尽管如此，我’一直是Pencing Maxim St. Pierre’s名称分为框分数。 有一个原因似乎最多是永远的。 他于1997年6月26日参加第一年级参赛者草案的老虎起草。 蒙特利尔本土在未成年人中度过了最后一年–13在老虎系统中–没有在专业中玩游戏。 他已经停止了海湾海岸联盟虎，廷蒂娜，西密歇根州，莱克兰，伊利，托莱多和亨茨维尔（与酿酒商一年）。 14年有多长？ 当他于1997年起草时，Raul Casanova是那一年常规捕手的老虎。 本周早些时候，圣皮埃尔终于实现了他的梦想，当老虎召回他的赛季最后一个月时。 随着莱尔德对疼痛的作战，老虎觉得他们可以使用第三个捕手 随着名册扩张。 这是一个30岁的圣皮埃尔队腾出了一个良好的季节，艾利和托莱多为艾利和托莱多击球.274 / .353 / .479，是一个强大的后卫。 同样重要的是，争论的老虎队正在为他的多年服务奖励他。 今天，马克斯在他的第一个主要的联赛游戏中玩耍。 投手是里克佩卡洛，当圣皮埃尔与老虎组织签署时，八岁。 圣皮埃尔在蝙蝠的第一个主要联赛中接地。 他未能在蝙蝠的前三个中袭击，但在第八次进一步达到了四分之一的机会，得分四分之一。 Rookie捕手通过戳了一个到中心领域来回应。 他最终来到了以6-4胜国的胜利中获胜的成功被证明是胜利的。 老虎队已经有很多新秀得到了今年的第一个主要联赛–奥斯汀杰克逊，布伦南·博斯彻和卡斯特井的名字很少。 But St. Pierre’第一次击中比任何一个人更特别。
2010年9月3日星期五老虎应该在2011年带回佩尔特拉吗？关于互联网有很多讨论 jhonny peralta’对2011年老虎的潜在作用。 他有一个俱乐部选择，明年将支付700万美元。 如果他们希望他回来，他们可以允许选择或拒绝选项并尝试在较低的薪水签署他。 另一个问题是他是否会演奏第三基础或短期。 和 Brandon Inge.’在本赛季结束后的合同来结束，老虎可以用佩尔特拉取代他。 根据粉丝图，加权运行创建统计（WRC或RC），佩拉塔在今年的506架子出场（PA）中有57.7 RC。 超过650 pa，这将是74 rc。 Similarly, Inge’S 52.5 RC超过466 PA通过全季转化为73 RC。 因此，两者之间只有一个运行差异。 对2009年的数据进行类似的计算，为佩尔特拉和70 rc用于摄氏度的75 rc。 因此，基于最后两个赛季，佩尔特拉不会进攻升级。 防守，一世’LL看看终极区域评级（UZR），并保存了2009 - 2010年的防守运行，因为它’在评估防御时，总是使用多个现场措施和多年的好主意。 佩尔特拉有以下数字 in 2009-2010: 博士–4 +2 uzr.–2 –4 平均共同产生估计0的防守运行。 Now for Inge: 博士+8 -1 uzr.+7 +3 保存到+4运行的平均值。 So, I’LL估计，Inge为4比佩尔特拉在防御性更好地运行。 佩尔特拉今年只有一个人进攻更好，所以他’显然不是整体升级。 他们可能在明年的三分之一时更好，但是它’没有一个很大的不同。 佩尔特拉在短裤呢。 你宁愿有杠杆菌吗？ 拉蒙圣地亚哥/丹尼值得? 有些人可能会想“none of the above”, but let’看看这两个选择。 下表查看了2010年三个Shortstops的运行创建的数字。
我们在上面看到，Peralta将超过650澳元。 假设，我们为圣地亚哥提供400 pa和250才值得。 他们估计的RC在下表中
超过650 PA，圣地亚哥，值得 have 63 RC. 这是11次少于佩尔特拉。 圣地亚哥和值得弥补它的实践弥补吗？ 我们正在处理很多小样本尺寸，所以我’LL返回五年。 First, Peralta: 博士–6 –6 –2 –6 +5 uzr.–6 –11 –12 –1 +3 那个平均值–4运行佩尔特拉队的成本为他的团队成本。 Now, Santiago: 博士+1 +8–6 –2 +9 uzr.+2 +3 0–1 +6 这是一个平均保存的+2次运行。 值得的数据太有限，所以我’LL假设他是平均的，基于观察和声誉似乎公平。 So, let’S表示，圣地亚哥/值得是+1防守。 这使得它们比佩尔特拉更好。 与冒犯和佩尔特拉相结合，六次跑得更好。 我的结论是，2009-2010版本的佩尔特拉不会在第三基地升级，但假设他的防守不会脱离悬崖，这将在短路升级。 现在，如果Peralta可以恢复到2008年的90 RC产量，那么他将在任何一个位置升级。我的原始思想是他第三次，但不是在短裤。 我仍然使用低于Shortstop的平均水后卫，我仍然使用低于平均的后卫，希望他们能看起来。但是，它看起来很短的家族可能比第三基础更好。
订阅：
帖子（原子）
|
老虎博客
棒球链接
博客存档类别
小联赛
团队博客
页面 |
我的莎猪习惯书
棒球美国十大书籍2010年
其他斯派默克斯书籍
统计柜台
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
这个模板由版权所有 CMBS..
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
