2009年10月17日,星期六

老虎投球和防守在2009年得到了改善

老虎队在2009年的得分比赛中表现不佳,但在阻止比赛中表现出色。他们的745次奔跑是联盟第五低的比赛,仅比第二低的球队多出13次奔跑(如果减去游戏163则多出7奔跑)。与2008年员工投降857杆的情况相比,他们还减少了112杆(或每场比赛0.7杆)的比赛。改进来自何处?

下表列出了2008年与2009年的实地独立事件(数据摘自 粉丝图 )。这些基本上是投手在没有防守的帮助下就能控制的东西-三振,步行,击球手和全垒打。投手每9局击球手的击球次数比2008年少0.7个,而与2008年相比,投手的步数减少了0.3个左右。反面,他们在2009年允许更多的本垒打(2008年为1.07,而2009年为1.13)。这导致FIP降低了0.26(根据三振出局,步行,击球手和全垒打,您期望的ERA)。因此,投手在今年他们可以控制的事情上表现更好,但平均每场比赛没有0.7更好。

表1:2008年与2009年的老虎投手FIP统计数据

统计

2008

2009

K/9

6.17

6.85

BB/9

4.01

3.69

钾/ BB

1.54

1.86

HR/9

1.07

1.13

FIP

4.79

4.53


基于以上所述,Tigers在防跑方面的改进远胜于独立活动。许多进步来自于比赛中球的更好结果。击球数据如表2所示( 粉丝图 再次)。老虎投手的BABIP(比赛中球的击球平均数)从2008年的.307下降到2009年的.298。较低的BABIP通常表示防守支持更好,但其中一些可能是投手允许投掷的球更多。

尽管投手对击球结果的影响是有限的,但他们确实对允许的击球种类有很好的控制。老虎投手的线驱动率从19.4%下降至18.4%。他们的控球率从42.0%增加到42.7%。这些都是积极的变化。另一方面,他们的外场飞行球率上升而内场飞行率下降。

贸易协定 统计数据基于FIP统计数据,在步行,三振出击,击球手和本垒打中添加了击球数据(LD%,GB%,OFFB%和IFFB%)。他们的tRA(按跑步次数而非获得的跑步次数来衡量)从2008年的5.44上升至2009年的5.11。这是0.33更好的表现,但仍未接近每场比赛平均改善0.7的成绩。

表2:老虎投手的击球数据-2008年对2009年

统计

2008

2009

巴比

.307

.298

LD%

19.4%

18.4%

GB%

42.0%

42.7%

OFFB%

28.7%

29.4%

IFFB%

9.9%

9.5%

贸易协定

5.44

5.11


以上所有这些都表明,老虎队的投球在2009年更好,但他们的外野手也提供了很多帮助。他们的2008年终极区评分(UZR)为-39.1,表明他们的守门员比平均水平少39分。他们在2009年的UZR为+45.1,比2008年提高了84杆。每场比赛的得分为0.5杆。基于此,为了更好地阻止比赛,外勤似乎比投球更具责任感。

7条评论:

  1. 我认为说防卫能力要好得多会产生误导。例如,贾斯汀·维兰德(Justin Verlander)'的赛季没有固定的改变仅仅是因为防守的提高。击球手在与我们的投手的接触中几乎没有取得任何接触,而且防守打法要容易得多。与柔和的Porcello感应接地球相比,区域等级不考虑俯仰经过某人的困难程度。毫无疑问,防守能力得到了改善,但是投手有了很大的改善。

    回复 删除
  2. UZR确实说明了球被击打的困难程度。在UZR系统中,每个球都被跟踪并被判断为硬/中/软。在您的示例中,您基于记忆力说Porcello允许很多轻击球。 UZR视频侦察员正在抓取Porcello允许的每个地面球,并确定它在发生时被击打的力度。他们可能会误会其中一些,但我'将对内存进行实时跟踪。

    我同意弗兰德在防守上没有多大帮助。他的三振出局很多,而且是一支内场防守比外场防守更好的球队的飞球投手。 Verlander更好,因为他的投篮更好。

    我不同意Porcello。强大的防御使他受益匪浅。您认为他的ERA与他身后的2008内场会有什么关系?我归功于他诱导了很多地面球,但是那赢了'没有良好的防守就无法工作。

    背风处

    回复 删除
  3. 我没'我不知道这是造成这种情况的原因,而且我同意Porcello如果他有最后几年的防守,他的ERA会更高,但是我觉得很难与人员的所有变动进行比较。仅有的两个常数是Verlander和Armando。一世'我很高兴看到要安装新的防御性FX摄像机,以更准确地判断防御。

    回复 删除
  4. http://www.nytimes.com/2009/07/10/sports/baseball/10cameras.html?_r=1 for anyone who is unfamiliar with the system that will help better evaluate defense.

    回复 删除
  5. I'我也很想看看新相机如何帮助评估防御能力。我相信当前的统计数据要比许多人做的强。我不'信任领域的统计数字与命中统计数字一样多,但我认为它们与推销统计数据一样可靠。我认为UZR与FIP一样可靠,也许比ERA更可靠。

    背风处

    回复 删除
  6. 我只希望有一种更好的方法来测量像一垒手在泥土中挖球之类的东西。您如何预测Porcello明年的发展?我知道他的BABiP相对较高,但是您认为一年以上的经验和改进可以弥补这一点吗?

    回复 删除
  7. 我认为Porcello在20岁时的表现令人赞叹。他'还在发展,所以我'我不太担心他的BABIP和FIP指标。我相信他的k率明年会增加,他'将是一个更完整的投手。我认为他的ERA明年也会下降。

    回复 删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器