下表将布兰登的RBI％与2004-2008年球队和联盟的平均值进行比较。此版本不包括导致步行，击打板球手或牺牲短打的板块外观。如您所见，从2004年至2008年，老虎三垒手的成绩每年都好于联盟平均水平。我什至不敢称呼他是一个致命的打击者，但这使他在过去几年中一直是集会杀手的想法有所削弱。这个结果不是我所期望的，因此可能需要在将来仔细研究。
至于猛虎队，它们在2004年，2006年和2007年均远高于平均水平，但在2005年和2008年恰好低于平均水平。在这两个令人失望的赛季中，他们的跑垒效率低下也不足为奇。
表1-2004-2008年Inge的RBI％（不包括BB，HBP，SAC的PA）
| 年 | 英格 | 老虎队 | Lge平均 |
| 2004 | 19.4 | 17.3 | 16.2 |
| 2005 | 16.9 | 15.3 | 16.0 |
| 2006 | 16.8 | 16.9 | 16.2 |
| 2007 | 17.0 | 18.0 | 16.3 |
| 2008 | 18.3 | 16.3 | 16.0 |
The information used here was obtained free of charge from and is copyrighted by
回顾表 . Interested parties may contact 回顾表 在 20 Sunset Rd., Newark, DE
19711.
更多Hardball想知道谁是棒球界最炙手可热的球迷。我们’在接下来的几周内，我们将发布一系列帖子，每个团队的照片’美女，并进行投票投票以加冕冠军。我们’从AL East开始，我们’现在移至AL Central。忠于职棒大联盟’从根本上讲，将有一个八支球队的季后赛系统，在该系统中，每个分区的获胜者将组成一个通配牌团队，以确定谁赢得锦旗，并代表世界冠军联赛的每个联赛。
回复 删除Link-http://morehardball.blogspot.com/2009/02/hottest-fans-of-al-central.html
这真让我感到惊讶，因为我看到的打击罢工比我想像的还要多，最显着的是当马里亚诺·里维拉（Mariano Rivera）两次连击向基地提供装甲到达英格（Inge），并且可以预见的是，他出手了。
回复 删除OldEnglish暗示了一个好问题。在RBI情况下，Inge是全部还是全部？
回复 删除我要说的是，如果我们发现Inge在RBI情况下具有比平常更高的三振出手率，那么他仍然会成为集会杀手的印象。
与其他球员相比，他在基地上的跑步者百分比可能更高，但他也可能通过罢工来使身在其后的家伙更不可能这样做。如果他在RBI情况下的发球率与所有情况下的发球率相同，那么他的发球频率是发球手的两倍或50％。我不知道这与联盟平均水平相比。
有人有时间检查一下这个概念吗？
毫无疑问，Inge的打击过多，而且基础不够充分。我们不需要做研究就可以知道这一点。他不是一个好打手。这正是他相对较高的打点率令人惊讶的原因。
回复 删除就其价值而言，他在垒手排位赛中有25％的时间出手，而在垒位排空时他有24.4％的时间出手。
英吉真可怕！人们希望他成功，因为他是美国白人出生的球员。您可以扭曲统计信息以显示您希望他们执行的任何操作。英格（Inge）将是一名普通的公用事业球员，他可以担任不同的职位，但他并不是联盟的先发球员。如果老虎在阵容中，他们将挣扎。
回复 删除乔达，我不会歪曲统计数据来让球员看起来好坏。我刚开始考虑Inge时就没有考虑RBI％。我这样做是为了提出一种查看RBI的新方法。看到他在统计数据上如此出色，我感到惊讶。他不是一个很好的击球手，但也许他没有像某些人所说的那样伤害他们。
回复 删除我同意他的理想角色是效用。但是，老虎队去年因防守不佳而受到伤害，维修它们的预算有限。因此，他们以两名出色的防守者而告终，他们无法在短短三分之内命中。我相信这将对他们的推销人员提供最大的帮助，因为这会伤害到进攻。
您的分析涵盖了五个完整的季节，因此，如果您有能力计算这些数字，那么我肯定会猜到以下情况将被数量（但）所消耗。
回复 删除....击球手击球率低的击球手（例如Inge）可能具有高于平均的RBI /（基于基准的人）比率，因为他们追赶强力击球手，因此他们开始击球2B和3B的跑者比平均击球手多。
因此，我可能会猜到击球顺序中排名第六和第七的击球手的比率都与Inge相似（也就是说，击球顺序中其他七个位置的击球手的比率都更高）。
（相反，排名第3的击球手往往只能找到一个在一垒的男人。）
我说得连贯吗？如果是这样，我很高兴听到您的想法。
大卫，这是Inge的RBI百分比与AL平均值的百分比：
回复 删除2008 英格 32.0 Lge 28.9
2007 30.8 29.3
2006 29.6 29.3
2005 34.2 29.2
2004 32.4 29.5
背风处
李
回复 删除也许我的帖子不清楚。英格（Inge）的个人人数与联盟平均数在原始文章中。
我所假设的是，按顺序排在第6名和第7名的RBI％（我相信Inge通常会击球），然后在其他七个名次中。
这更清楚吗？
David，对不起，我想在上一篇文章中说那些数字是RBI％，而跑步者处于得分位置。一垒跑者被排除在计算之外。这是否回答你的问题？
回复 删除背风处 / Tiger337：
回复 删除是的，这确实回答了我的问题，至少与Inge有关。
基于观看游戏，这对我来说非常令人惊讶！但是我想我们必须自信地说Inge在RISP方面的性能始终优于平均水平。
谢谢。