2009年2月2日,星期一

英格是集会杀手吗?

我最近的帖子 打点率 无论如何,博客和留言板都吸引了我更多的关注。我应该知道,任何使Inge在进攻端看起来不错的统计数据都会引起轰动。英格(Inge)在去年的击球比赛中击败了18.3%的跑步者,从而在车队中获得第三名并超过联盟平均水平,这让很多人感到惊讶。我最初的反应是那是fl幸,但我想回顾一下其他年份,看看情况是否如此。

下表将布兰登的RBI%与2004-2008年球队和联盟的平均值进行比较。此版本不包括导致步行,击打板球手或牺牲短打的板块外观。如您所见,从2004年至2008年,老虎三垒手的成绩每年都好于联盟平均水平。我什至不敢称呼他是一个致命的打击者,但这使他在过去几年中一直是集会杀手的想法有所削弱。这个结果不是我所期望的,因此可能需要在将来仔细研究。

至于猛虎队,它们在2004年,2006年和2007年均远高于平均水平,但在2005年和2008年恰好低于平均水平。在这两个令人失望的赛季中,他们的跑垒效率低下也不足为奇。

表1-2004-2008年Inge的RBI%(不包括BB,HBP,SAC的PA)


英格

老虎队

Lge平均

2004

19.4

17.3

16.2

2005

16.9

15.3

16.0

2006

16.8

16.9

16.2

2007

17.0

18.0

16.3

2008

18.3

16.3

16.0


The information used here was obtained free of charge from and is copyrighted by
回顾表 . Interested parties may contact 回顾表 在 20 Sunset Rd., Newark, DE
19711.

11条评论:

  1. 更多Hardball想知道谁是棒球界最炙手可热的球迷。我们’在接下来的几周内,我们将发布一系列帖子,每个团队的照片’美女,并进行投票投票以加冕冠军。我们’从AL East开始,我们’现在移至AL Central。忠于职棒大联盟’从根本上讲,将有一个八支球队的季后赛系统,在该系统中,每个分区的获胜者将组成一个通配牌团队,以确定谁赢得锦旗,并代表世界冠军联赛的每个联赛。

    Link-http://morehardball.blogspot.com/2009/02/hottest-fans-of-al-central.html

    回复 删除
  2. 这真让我感到惊讶,因为我看到的打击罢工比我想像的还要多,最显着的是当马里亚诺·里维拉(Mariano Rivera)两次连击向基地提供装甲到达英格(Inge),并且可以预见的是,他出手了。

    回复 删除
  3. OldEnglish暗示了一个好问题。在RBI情况下,Inge是全部还是全部?

    我要说的是,如果我们发现Inge在RBI情况下具有比平常更高的三振出手率,那么他仍然会成为集会杀手的印象。

    与其他球员相比,他在基地上的跑步者百分比可能更高,但他也可能通过罢工来使身在其后的家伙更不可能这样做。如果他在RBI情况下的发球率与所有情况下的发球率相同,那么他的发球频率是发球手的两倍或50%。我不知道这与联盟平均水平相比。

    有人有时间检查一下这个概念吗?

    回复 删除
  4. 毫无疑问,Inge的打击过多,而且基础不够充分。我们不需要做研究就可以知道这一点。他不是一个好打手。这正是他相对较高的打点率令人惊讶的原因。

    就其价值而言,他在垒手排位赛中有25%的时间出手,而在垒位排空时他有24.4%的时间出手。

    回复 删除
  5. 英吉真可怕!人们希望他成功,因为他是美国白人出生的球员。您可以扭曲统计信息以显示您希望他们执行的任何操作。英格(Inge)将是一名普通的公用事业球员,他可以担任不同的职位,但他并不是联盟的先发球员。如果老虎在阵容中,他们将挣扎。

    回复 删除
  6. 乔达,我不会歪曲统计数据来让球员看起来好坏。我刚开始考虑Inge时就没有考虑RBI%。我这样做是为了提出一种查看RBI的新方法。看到他在统计数据上如此出色,我感到惊讶。他不是一个很好的击球手,但也许他没有像某些人所说的那样伤害他们。

    我同意他的理想角色是效用。但是,老虎队去年因防守不佳而受到伤害,维修它们的预算有限。因此,他们以两名出色的防守者而告终,他们无法在短短三分之内命中。我相信这将对他们的推销人员提供最大的帮助,因为这会伤害到进攻。

    回复 删除
  7. 您的分析涵盖了五个完整的季节,因此,如果您有能力计算这些数字,那么我肯定会猜到以下情况将被数量(但)所消耗。

    ....击球手击球率低的击球手(例如Inge)可能具有高于平均的RBI /(基于基准的人)比率,因为他们追赶强力击球手,因此他们开始击球2B和3B的跑者比平均击球手多。

    因此,我可能会猜到击球顺序中排名第六和第七的击球手的比率都与Inge相似(也就是说,击球顺序中其他七个位置的击球手的比率都更高)。

    (相反,排名第3的击球手往往只能找到一个在一垒的男人。)

    我说得连贯吗?如果是这样,我很高兴听到您的想法。

    回复 删除
  8. 大卫,这是Inge的RBI百分比与AL平均值的百分比:

    2008 英格 32.0 Lge 28.9
    2007 30.8 29.3
    2006 29.6 29.3
    2005 34.2 29.2
    2004 32.4 29.5

    背风处

    回复 删除


  9. 也许我的帖子不清楚。英格(Inge)的个人人数与联盟平均数在原始文章中。

    我所假设的是,按顺序排在第6名和第7名的RBI%(我相信Inge通常会击球),然后在其他七个名次中。

    这更清楚吗?

    回复 删除
  10. David,对不起,我想在上一篇文章中说那些数字是RBI%,而跑步者处于得分位置。一垒跑者被排除在计算之外。这是否回答你的问题?

    回复 删除
  11. 背风处 / Tiger337:

    是的,这确实回答了我的问题,至少与Inge有关。

    基于观看游戏,这对我来说非常令人惊讶!但是我想我们必须自信地说Inge在RISP方面的性能始终优于平均水平。

    谢谢。

    回复 删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器