2008年11月11日,星期二

板块学科比率

我们在棒球比赛中一遍又一遍听到的一个术语是板式纪律。板块纪律或打击区判断对不同的人意味着不同的事情。一个简单的定义是识别球和打击,并做出相应的反应。也就是说,在打击时摆动而在球中摆动。

定义板块纪律的另一种方法是在耐心和侵略之间取得平衡。对击球手来说,计数并让投手投出更多的球是有益的,但是当他们看到可以击中的球时,挥杆也很重要。

过去,衡量板规的最佳统计数据可能是步行/罢工比率(BB / K)。这项措施的问题之一是,击球手可能会因为击球区判断不佳而击出很多球,而是因为他的投球识别能力较差(例如快球与换人),或者因为他身体上无法保持稳定的接触。然后有些子不一定具有良好的纪律性,但他们走很多路,因为投手不会对他们施加很多打击。考虑到这些注意事项,下面的表1在BB / K上将2008 Tigers列为BB / K(在126名AL球员中,有300名或以上)。

表1:2008年老虎的步行/罢工比率

名称

AB

BB / K

等级

卡洛斯·吉伦(Carlos Guillen)

420

0.90

6

普拉西多·波兰科(Placido Polanco)

580

0.81

15

马格里奥·奥多涅兹

561

0.70

27

加里·谢菲尔德

418

0.70

28

柯蒂斯·格兰德森

553

0.64

42

埃德加·伦特里亚(Edgar Renteria)

503

0.58

57

布兰登·英格

347

0.46

85

米格尔·卡布雷拉(Miguel Cabrera)

616

0.44

89

马库斯·泰晤士

316

0.25

119



感谢 棒球信息解决方案 播放数据库和研究人员 Fangraphs.com,现在有更好的方法来测量板规,从而解决上述BB / K问题。下表2中显示的统计ZSWING是击球手摆动的击球区域中的俯仰百分比。 OSWING 是击球手摆动的击球区域之外的球距的百分比。通过这些,我简单地通过将ZSWING除以OSWING得出了一个新的统计量。我称之为板纪律比(PDR)。

这是PDR运作方式的一个示例:Magglio Ordonez的ZSWING为0.76,这意味着他在打击区的俯仰角为76%。他的OSWING为0.23,表示他在打击区外的23%的球上摇摆。 PDR = .76 / .23 = 3.34。这意味着他在区域内挥杆的可能性比区域外挥杆的可能性高3.34倍。这是相对不错的-联盟第16名。米格尔·卡布雷拉(Miguel Cabrera)的PDR为2.01,这意味着他在该区域的球场上挥杆的可能性仅为在该区域以外的球场上挥杆的可能性的两倍。此公式与第一段中车牌规则的定义完全一致。可以说,去年Ordonez的板纪律很好,而Cabrera的板纪很差(没有双关语)。

表2:2008年老虎的板块纪律统计

名称

AB

中兴

OSWING

板规比

等级

马格里奥·奥多涅兹

561

0.76

0.23

3.34

16

卡洛斯·吉伦(Carlos Guillen)

420

0.69

0.21

3.24

21

柯蒂斯·格兰德森

553

0.59

0.20

2.95

36

布兰登·英格

347

0.60

0.20

2.95

37

加里·谢菲尔德

418

0.59

0.21

2.81

50

普拉西多·波兰科(Placido Polanco)

580

0.61

0.24

2.54

79

埃德加·伦特里亚(Edgar Renteria)

503

0.68

0.28

2.46

83

马库斯·泰晤士

316

0.78

0.32

2.43

89

米格尔·卡布雷拉(Miguel Cabrera)

616

0.69

0.34

2.01

111


查看一些相关性,我发现PDR与接触率或击球平均值之间没有相关性。因此,很明显,这两个技能之间没有关系:板块纪律和平均命中率。 PDR与之相关的是BB%(r = .72)和BB / K(r = .50)。 PDR的一个很好的特点是它每年都保持一致(根据两年的数据,r = 0.80)。这使我认为它正在衡量一种真正的技能。

在过去几年的数据中,我注意到一件有趣的事情,即过去两年Cabrera的PDR下降了多少。他从2006年的2.92下降到2007年的2.46到2008年的2.01。下降了31%,这并不是您可以从可重复的统计数据中得出的预期。大部分来自他在区域外更多的挥杆。他的OSWING在2006年为0.23,在2008年为.34。我不确定这是好事还是坏事。如果他随着时间的流逝变得越来越缺乏纪律,那不是一件好事,因为他的OBP随之而来。但是,他在2005-2006年的纪律确实很好,这一事实使我认为,如果他能坚持下去,他可以再来一次。明年看将是一件有趣的事情。

4条评论:

  1. 哇,辛苦了这是很棒的东西。

    回复 删除
  2. 一如既往的有趣。

    不知何故OSWING在我看来似乎更真实。如果击球手真的可以“等待他们的投球”,那么最高的ZSWING可能不是训练有素的击球手。 (尽管很明显,ZSWING较低是一个真正的问题!)

    您知道OSWING如何与bb / k相关并逐年相关吗?

    回复 删除
  3. 杰夫,我同意OSWING是方程式中更重要的部分。从统计上讲,它比ZSWING对等式的影响更大,因为玩家在OSWING上的差异要大于ZSWING。相关性在家里
    但是我记得OSWING的年度相关性甚至比PDR更高。稍后再为您检查。

    我想将ZWSING纳入方程式的原因之一是OSWING本身并不一定表示纪律不佳。如果击球手恰好是一名自由放荡的人,并且善于联系,那不是一件坏事。这样的击球手应具有较高的OSWING,但也应具有较高的ZSWING。
    如果ZSWING的比例不高,那么我认为OSWING较高会成为问题。

    不过,这实际上只是一个实验数据。我需要多看看。

    回复 删除
  4. 为了跟进最后一条评论,oswing与bb / k之间的相关性是-.54。 OSWING 的逐年相关值为0.84。

    回复 删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器