2008年10月11日,星期六

猛虎队的进攻再一次正确地纠正了

今年,许多球迷抱怨说老虎队留下了太多的跑垒员,没有充分利用他们的进攻能力。他们对去年的球队说了同样的话。实际上, 他们获得的跑步次数,步行次数和其他各种积极的击球次数几乎达到了应有的得分 2007。今天,我们来看看2008年。

猛虎队在2008年以821次得分位居联盟第四。
老虎队应该从进攻输出中得到更多的得分吗?回答此问题的一种方法是查看创建的运行(RC)。 RC是根据步行,单打,双人,三倍,全垒打和团队为得分而做的其他事情计算的。比尔·詹姆斯(Bill James)多年前在其《棒球摘要》中证明,RC与得分得分高度相关。这告诉我们,得分得分本质上是其他团队统计数据的总和,通常不会由不可衡量的因素来解释。 RC公式很多,但是它们都有相同的基本结构:

RC =(A * B)/ C

其中,A =基础上的跑步人数,B =前进的跑步人数,C =进行A和B的机会。

比尔·詹姆斯(Bill James)在1979年发明了第一个创建公式的公式。它很简单:

RC =((点击数+步数)*总底数)/(ab +步数)

该版本仍可用于某些目的,但是公式已经发展了多年,并且最新的版本在估计得分方面更加准确。 军师 丹·福克斯 简要介绍了在他的博客上创建的跑步记录。 我在这里使用的公式是:

RC =((((2.4 * C + A)*(3 * C + B))/(9 * C))-(。9 * C)

哪里

* =乘法
A = H + BB + HBP-CS-GIDP
B = 1.125 * b1 + 1.69 * b2 + 3.02 * b3 + 3.73 * HR + .29 *(BB-IBB + HBP)+ .492 *(SB + SH + SF)-。04 * so
C = AB + BB + HBP + SH + SF

这看起来确实很复杂,但是与早期的更简单的公式相比并没有给出很大的不同。因此,如果您想调出此版本的公式并仅考虑(A * B)/ C,就可以了。

表1列出了所有美国联赛球队的跑分,RC,跑分与RC之间的差异以及%差异百分比。 表2对国家联赛的球队也是如此。 您应该注意的第一件事是,大满贯赛中,除3支球队之外,所有球队的RC估计均在实际得分的5%之内。 这意味着在大多数情况下,创建的运行可以很好地估算运行得分。

仔细查看表1,可以看到老虎队在2008年创造了831次奔跑。 这仅比其实际得分总数多10次。因此,他们的进攻得分几乎达到了预期的得分(仅降低了1.2%)。实际上,有五支AL团队和七支NL团队的表现不及老虎队。这告诉我们,猛虎队的进攻既没有效率,也没有效率。

明尼苏达双城队是进攻能力最大的球队,他们的得分比他们的估计高46分(或6%)。这是因为他们在得分手的情况下异常高的.305击球平均值。效率最低的球队是波士顿红袜队,他们的跑步分数比他们创造的成绩低41分(4.6%)。

在国家联赛中,没有一支球队效率很高。圣地亚哥教士队(去年排名联盟中效率最高的球队)得分41(6.3%)比他们创造的要少。在所有棒球比赛中,效率最低或最不幸运的球队是红衣主教,他们的奔跑得分比他们所创造的奔跑估计值少61(7.3%)。


表1:2008年美国联赛进攻效率

球队

运行

创建运行

区别

% 区别

最小

829

783

46

5.9

洛杉矶

765

742

23

3.1

CHA

811

792

19

2.4

CLE

805

788

17

2.2

橡木

646

643

3

0.4

KC

691

689

2

0.2

巴尔

782

785

-3

-0.3

TOR

714

722

-8

-1.1

DET

821

831

-10

-1.2

纽约市

789

801

-12

-1.5

特克斯

901

919

-18

-2.0

671

686

-15

-2.2

结核病

774

803

-29

-3.6

BOS

845

886

-41

-4.6


表2:2008年全国联赛进攻效率

球队

运行

创建运行

区别

% 区别

735

722

13

1.9

FLA

770

767

3

0.4

OU

712

714

-2

-0.3

PHI

799

803

-4

-0.5

CIN

704

709

-5

-0.8

中国

855

864

-9

-1.1

纽约

799

809

-10

-1.2

ARI

720

729

-9

-1.2

641

652

-11

-1.6

密尔

750

770

-20

-2.6

局域网

700

722

-22

-3.1

SF

640

667

-27

-4.0

ATL

753

784

-31

-4.0

COL

747

778

-31

-4.0

标清

637

680

-43

-6.3

STL

779

840

-61

-7.3

2条评论:

  1. 全国联赛通常会偏向于在预期的成绩范围内表现吗? (一个URL就足够了,我不介意自己做作业。)

    如果所用的公式对击球手特别弱的人效果不佳,我可能会因为投手击球而看到它。

    回复删除
  2. 杰夫

    过去几年就是这样,但我走得更远,似乎没有联盟趋势。如果您回到没有太大打击的时期(例如60年代后期),那么两个联赛中的球队似乎都会朝着超出预期的成绩方向倾斜。

    背风处

    回复删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器