2008年7月1日,星期二

季中FIP更新

今天,我将继续对“老虎”的中期分析 现场独立投球 (FIP或FIP 时代)。 FIP衡量投手在不受守门员影响的情况下可以控制的各项活动的好坏-本垒打,三振,步行和击球手。公式是

(HR * 13 +(BB + HBP)* 3-K * 2)/ 知识产权 ,再加上一个特定于联赛的因素,使其等效于真实的ERA。

尽管实际ERA会受到调配的影响,但FIP可以让您了解投手的表现如何,无论他获得了多少调配支持。 FIP是由 坦古格.

下面的表1列出了今年迄今为止老虎队的起跑者如何跻身48个以上的美国同盟48个起跑者。数据是从 硬时报 现场。该表的列如下所述:

时代 =实际ERA。

FIP =现场独立投球ERA

DER =当给定的投手在土堆上时,球队的防守效率比率(比赛中的球数转换为出球的比率)。

FIP时代 = FIP减去ERA。

LOB%=搁浅的跑步者所占的百分比。

该表显示,老虎队在FIP中均未排在联盟的前半部分。 Justin 维兰德(4.09)和Nate 罗伯逊(4.11)领先老虎队,分别排名第27和28。由于FIP往往是未来成功的一个不错的指标(比ERA更重要),所以通常对于下半年来说这是一个不好的信号。好消息是,大多数损坏都是较早完成的,现在他们的音调要好得多。

阿曼多·加拉拉加(Armando 加拉拉加)的FIP(4.39)比他的ERA(3.40)高出许多,这表明他的投球可能不如ERA所示。拖累他的FIP的因素是他每场比赛3.3步,排名联盟前十。可能有助于改善ERA的因素之一是他的.774 DER(排在联盟第三)。这表明他可能会受益于高于平均水平的外勤支持和运气。我希望他下半场的实际ERA比3.40接近​​4.39。

与加拉拉加相反,罗贝森的FIP(4.11)比他的实际ERA(5.23)低得多。尽管罗伯逊在AL 时代中排名第三,但他的BB / 9 知识产权 比率(2.5)和K / 9 知识产权 比率(6.0)不错。与《大猫》不同,内特的射手得分很低,仅为.661 DER(全美第三差),因此他的场均支援不佳,或者倒霉。

总而言之,即使从5月中旬以来,老虎起子在今年迄今仍取得了不错的成绩。在下半年,根据他们的ERA / FIP差异,我们可能会期望罗伯逊的ERA有所改善,而加拉拉加的ERA会回归。我也希望Verlander和Rogers在下半场拥有更好的ERA,这仅仅是因为他们现在的投篮比本赛季上半场更好。


表1:针对Tigers入门者的FIP(至2008年6月30日)

投手

知识产权

时代

FIP

DER

FIP时代

高球%

27

维兰德

108

4.42

4.09

.729

-0.33

67.2

28

罗伯逊

96 1/3

5.23

4.11

.661

-1.12

69.4

36

加拉拉加

82

3.40

4.39

.774

0.99

69.4

43

罗杰斯

100

4.59

4.90

.702

0.31

70.8

---

邦德曼

71 1/3

4.29

4.98

.709

0.69

74.0

5条评论:

  1. 背风处,线驱动率与投手及其BABIP有多少相关>我问是因为自从我上次检查时,罗伯逊's更高,并且他似乎放弃了更多的额外基础命中。就这样,我'我不希望自己的ERA很快降级。

    回复删除
  2. 艾迪

    这是一个有趣的问题。我想知道他放弃了多少额外的基础命中。线驱动速度和BABIP之间存在显着的相关性。但是,与击球手相比,投手对击球是否成为跳水的控制较少。所以,我不知道他是否会继续放弃线驱动器。

    从罗伯逊的投篮速度来看,他在48个投手中排名第30位,所以这并不算高。不过,他的人力资源/财务状况很高。还有其他需要注意的地方。

    背风处

    回复删除
  3. 允许加倍加三倍:

    罗伯逊:33
    罗杰斯:30
    韦兰德:18
    加拉拉加:16

    我更倾向于认为投手比单打更能控制双打和三联……但这只是预感。

    回复删除
  4. 感谢您的数据埃迪。投手允许的双打和三联是我没有研究太多的东西。冬天可能是个好项目。我想找出投手允许的额外基本命中率是否是可重复的事件,并且它会在多大程度上影响FIP和ERA之间的差异。

    背风处

    回复删除
  5. 我经历了并开始这样做,但是噪音太大了。对于一个人,我只计算一个赛季中至少要击球500次的投手。对于2006年和2007年的Tigers上的8个投手,我得到的R ^ 2在(2B + 3B)/ PA和ERA-FIP之间约为0.65。

    一旦我引进了猛虎队的2005年和2004年投手,那便下降到了0.3-0.4范围。我怀疑这是因为2006-2007年的防守比2004-2005年的防守好得多。

    回复删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器