另一位在盘子上表现令人失望的三地走势图是柯蒂斯·格兰德森(Curtis Granderson)。尽管他仍然表现出色(区域排名第3,修订区域排名第2),但他的进攻数据比去年有所下降。他的.240击球平均值,.297 OBP和.728 OPS是迄今为止他职业生涯中最低的。部分原因是今年美国联赛的进攻低迷,因为他的95 OPS +接近他2006年的98 OPS +。但是去年是136!
2007年可能是职业生涯的一年,而2006年可能更能代表他典型的职业生涯。 当然,我们(包括我自己)都不喜欢这个答案。另一种可能是由于手受伤而导致的休息时间弄乱了他的挥杆或计时。为了进一步调查他的困难,我将再次(与对Cabrera所做的一样)使用来自 棒球参考 和 粉丝图.
表1:Curtis Granderson的标准统计数据
年 | 功放 | BA | OBP | SLG | OPS | OPS + |
2005 | 174 | .272 | .314 | .494 | .802 | 113 |
2006 | 679 | .260 | .335 | .438 | .773 | 98 |
2007 | 676 | .302 | .361 | .552 | .913 | 136 |
2008 | 182 | .240 | .297 | .431 | .728 | 95 |
表2显示他的步行速度比2006年有所下降,但与2007年大致相同。他的三振出手率(18.6%)是他职业生涯中最好的。接下来的三列表明他今年可能会采取一些不同的方法。他的每盘出场次数从2007年的3.98上升到今年迄今为止的4.26。今年,他在区域外(OSWING%)和区域内(ZSWING%)的挥杆次数也少于去年。这一切都表明,与2007年相比,他今年在板块上的攻击性可能较小。这可能是好事也可能是坏事。最积极的结果是,今年他的联系率(78.6%)实际上比去年(77.8%)略好。
表2:柯蒂斯·格兰德森的板块纪律数据
年 | BB% | K% | P / 功放 | OSWING% | ZSWING% | 联系% |
2005 | 5.8 | 26.5 | 4.07 | 21.4 | 59.3 | 77.4 |
2006 | 10.0 | 29.2 | 4.08 | 20.4 | 63.2 | 70.8 |
2007 | 7.8 | 23.0 | 3.98 | 23.4 | 62.4 | 77.8 |
2008 | 7.7 | 18.6 | 4.26 | 19.6 | 60.9 | 78.6 |
从表3中的击球数据可以看出,他的BABIP(.250)与任何其他年份相比都有所下降(自2005年以来从未低于.324)。这是一个很好的信号,因为这表明他可能遇到了一些厄运,并且本赛季丢球的次数减少了。尽管击球数据并不全都很好,因为像卡布雷拉一样,格兰德森今年的投篮命中率不如过去几年。 但是,我很确定,这并不能解决BABIP的所有急剧下降.
表3:柯蒂斯·格兰德森的击球数据
年 | 巴比 | GB% | LD% | FB% | 人力资源/财务 |
2005 | .324 | 45.4 | 18.5 | 36.1 | 11.7 |
2006 | .337 | 38.9 | 22.2 | 38.9 | 10.9 |
2007 | .362 | 34.2 | 21.0 | 44.8 | 12.5 |
2008 | .250 | 38.7 | 14.6 | 46.7 | 12.0 |
最后,他的 热门图表 美国职业棒球大联盟.COM上的2007年和2008年非常相似。他仍然是一个打击者。
因此,我的结论是,Granderson在2007年和2008年之间存在三点不同:
(1)他今年的攻击性较弱。我不确定是否需要更改。
(2)他今年倒霉
(3)到目前为止,他击中的线路驱动器更少。
(2)告诉我,随着时间的流逝,他的BABIP以及因此(他的平均水平和低迷)可能会上升。我也看不出他的线路驱动率应该保持下降的原因。因此,希望Granderson的下半场比上半场更好。
我同意攻击性观点。他似乎在球场上迟到了很多,左侧弹出框很多。我不喜欢在任何事情上投入太多,而是看一下他的比赛记录,看看蒂姆·韦克菲尔德比赛前后的情况。骗子是不是把他弄得那么乱,还是一个巧合?
回复删除我也同意攻击性观点。我认为他最终将在2006年至2007年之间恢复到某个水平,尤其是在BABIP下降这么多的情况下。我认为,如果我们希望他像去年一样生产,他必须更具侵略性,但这可能意味着会有更多的K。我想我们会看到的。
回复删除