2008年5月7日,星期三

投向比分

您经常会听到投手谈论他们如何得分。就是说,他们在比赛结束时尽力而为,在球队取得巨大领先的时候尽其所能。 例如,杰克·莫里斯(Jack Morris)曾多次表示,他的职业生涯ERA(3.90)相对较高的原因是他的得分很高。他说,他对获得胜利和深入研究比赛比对他的ERA更加感兴趣,并且他将放弃在他的团队已经取得巨大领先的比赛中的很多表现。我毫不怀疑投手根据情况的不同而有所不同,但这对他们的实际表现有多大影响?

几年前,棒球招股书中的乔·希恩(Joe Sheehan)在 “杰克莫里斯计划”。他追踪了莫里斯的职业生涯的每一局,并查看了他在不同比赛情况下的表现-并列,一杆领先,六杆领先等。乔没有发现莫里斯在近距离比赛中的投手要比获得大型领先的要好。但是他确实承认自己不确定如果他确实投了比分的话投手的表现会是什么样。

我的目标是通过查看一大批投手而不只是一个来扩大Sheehan的项目。由此,我应该能够更好地了解比分的投球形式以及哪些投手具有这种趋势。
分析工作方式的一个示例是:如果起始投手以两连贯领先开始一局比赛,则在该局中允许的奔跑进入“上两连胜”类别。 使用追溯数据库,我查看了1990年至2007年之间每个起始投手所投的每一局(不包括1999年,因为那一年没有该数据)。结果显示在下表1中。

表1:1990-2007年(按得分)MLB 时代得分(不包括1999年)


Up 7+

Up 6

Up 5

Up 4

Up 3

Up 2

Up 1

知识产权

460,868

12,270

7,770

12,361

19,151

29,278

43,883

65,792

时代

4.45

4.57

4.60

4.73

4.49

4.51

4.31

4.33



Down 1

Down 2

Down 3

Down 4

下降5+

知识产权

165,728

49,910

29,090

15,201

6,822

3,612

时代

4.39

4.37

4.63

4.89

4.77

5.69



您可以看到投手的总ERA为4.45,并且您还应该注意,最低ERA的确是在边距很小的局中出现的:平局中的4.39,一轮上升时为4.33,一轮下降时为4.37最糟糕的ERA发生在投手落后很多的局中:4.89下降三杆时,4.77下降四杆时,等等。这应该是可以预料的,因为必须落后许多步距的投手在局前没有很好地进行投球,并且会继续努力前进。 更有趣的是,投手中领先优势较大的一局的ERA值也相对较高:五个运行线索的4.73,六个运行线索的4.60,等等。

表二给出了年度数据,比较了近距离比赛(并列,下降一倍,上升一倍)和井喷(领先五次或更多)的投手表现。我计算出的比率如下:

(近战游戏中的ERA /井喷游戏中的ERA) X 100

如果比率为100,则意味着投手在边距较小的局中的表现与在大领先度的局中的表现相同。低于100的比率表示分数接近时他们的表现更好,而超过100的比率则表明从大领先开始的局中ERA更好。



表2:MLB 时代-最多增加5次运行,而不是一次运行

总ip

总ERA

知识产权 up 5+次运行

时代向上运行5次以上

1次内运行IP

运行中的ERA

460,868

4.45

32,401

4.64

281,430

4.37

94

1990

25,521

3.97

1,718

3.99

15,783

3.99

100

1991

25,587

4.02

1,775

4.20

16,013

3.97

94

1992

26,098

3.85

1,528

4.18

16,643

3.75

90

1993

27,730

4.26

1,840

4.56

17,075

4.20

92

1994

19,472

4.55

1,506

4.53

11,699

4.49

99

1995

23,907

4.53

1,783

4.87

14,365

4.48

92

1996

27,006

4.73

2,017

5.18

16,248

4.57

88

1997

27,168

4.45

1,897

4.67

16,590

4.38

94

1998

29,466

4.55

2,093

5.00

18,094

4.40

88

2000

28,756

4.86

2,253

5.07

17,117

4.79

95

2001

28,774

4.57

2,045

4.73

17,536

4.41

93

2002

28,761

4.40

2,091

4.29

17,637

4.37

102

2003

28,616

4.52

2,094

4.61

17,165

4.48

97

2004

28,437

4.62

1,946

4.67

17,239

4.58

98

2005

29,138

4.36

1,897

4.45

17,983

4.33

97

2006

28,295

4.69

2,046

4.77

17,082

4.59

96

2007

28,135

4.62

1,872

4.77

17,162

4.54

95



以2007年为例,我们得到(4.54 / 4.77)x 100 =95。这意味着在近距离比赛中投手的投篮命中率比井喷时高5%。在研究的全部17年中,投手在近距离比赛中的平均得分提高了6%。

接下来,我研究了单个投手,这就是为什么我在研究中加入了这么多年的原因。只看一年或几年的数据是行不通的,因为以五次或更多的领先优势进行的一局投掷的样本量太小了。因此,对于这一部分的分析,我选择了23个投手,在此期间投掷了2000或更多局。这些数据在下表3中。

表3:单个投手ERA-上5步而不是1步

第一

持续

总ip

总ERA

知识产权 up 5+次运行

时代向上运行5次以上

1次内运行IP

运行中的ERA

约翰

斯莫尔茨

2,648

3.33

161

4.18

1,515

3.25

78

安迪

贝内斯

2,222

3.84

186

4.45

1,343

3.55

80

史蒂夫

Trachsel

2,254

4.21

145

4.95

1,467

4.04

81

汤姆

冰川的

3,684

3.37

321

4.01

2,186

3.39

85

凯文

棕色

2,837

3.31

163

3.87

1,717

3.35

87

凯文

阿皮耶

2,342

3.55

167

4.32

1,471

3.76

87

提姆

韦克菲尔德

2,256

4.34

189

4.75

1,343

4.16

88

罗杰

克莱门斯

3,443

3.06

242

3.39

2,046

3.04

90

大卫

韦尔斯

2,935

4.13

309

4.17

1,714

3.77

91

兰迪

约翰逊

3,370

3.22

289

3.20

1,976

2.95

92

插口

莫里斯*

3,746

3.90

327

4.46

2,169

4.15

93

格雷格

马杜克斯

3,921

2.97

296

3.13

2,387

2.93

94

利文

埃尔南德斯

2,168

4.22

175

4.48

1,281

4.23

94

安迪

佩蒂特

2,320

3.77

220

3.52

1,349

3.45

98

杰米

莫耶

2,658

4.18

259

4.16

1,500

4.15

100

麦克风

墨西拿

3,155

3.71

302

3.70

1,864

3.72

101

t

先令

2,882

3.40

242

3.31

1,685

3.33

101

凯文

塔帕尼

2,083

4.33

158

4.00

1,227

4.08

102

卡盘

芬利

2,453

3.85

203

3.72

1,450

3.81

102

约翰

伯凯特

2,467

4.24

215

4.11

1,440

4.29

104

大卫

锥体

2,126

3.55

162

3.55

1,242

3.88

109

肯尼

罗杰斯

2,603

4.31

269

3.71

1,438

4.13

111

布拉德

拉德克

2,229

4.26

182

3.52

1,309

4.53

129

史考特

埃里克森

2,093

4.55

222

3.05

1,192

4.62

152


*杰克·莫里斯(Jack Morris)在1977-1994年之间投入比赛。所有其他产品都在1990年至2007年之间投放市场。

在此表中,您可以看到并非所有的投手在近距离比赛中的投球都更好。实际上,在井喷中10 0f与23的音高相同或更好。比率从John 斯莫尔茨的78(在封闭状态下提高22%)到Scott 埃里克森的152(在井喷状态下提高52%)不等。这使我们对投手得分的投手的表现有一些了解-可能更像是Smoltz而不是Erickson。

杰克·莫里斯在哪里适合这个?莫里斯(Morris)在较早但又重叠的时期提出建议:1977-1994。耐久的惯用右手球员的职业生涯比率为93,这使他非常接近美国职业棒球大联盟的平均水平,并且排在合格的投手中间。这告诉我,他在近场比赛与井喷中的表现方式看起来很典型,没有迹象表明他的职业生涯ERA受到得分的影响而受到了不适当的影响。

这项研究有很多可能性,在时间允许的情况下,我想探讨其他一些问题:
  • 投手在近距离比赛中获得的三振出局是否比在遥遥领先的比赛中获得更多?
  • 考虑到他们的总奔跑和奔跑支持,比率较低的皮彻斯的实际胜利是否往往比预期胜利更多?
  • 不同类型的投手(强力投手,优质投手,老式投手等)是否比其他人更能得分?

The information used here was obtained free of charge from and is copyrighted by
回顾表. Interested parties may contact 回顾表 在 "www.retrosheet.org".

2条评论:

  1. 有趣的帖子。

    我一直认为拉德克是投手,所以他对拉德克的统计数据感到震惊。

    -山姆

    回复删除
  2. 这是一个有趣的帖子。

    我还邀请您访问我的Red Sox博客,看看我对昨晚Tiger的胜利所做的报道。

    我认为老虎球迷会喜欢吗?为什么不分享有趣的东西,对吧?

    回复删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器