2008年3月5日,星期三

邦德曼和大局

在这里和其他地方的记录都很好,杰里米·邦德曼(Jeremy 邦德曼)的ERA与他的外围设备不匹配。也就是说,他始终具有较高的三振出手率和地面球命中率,以及较低的步行率和本垒打率,但通常允许的奔跑次数超过联盟平均水平。下表1显示了他的FIP 时代(他的ERA应该基于步行,三振,本垒打以及假设平均防守支持而定)始终低于其实际ERA。

如果我们还考虑点击数怎么办?组件ERA(CERA)是Bill James的统计信息,它根据FIP统计信息和命中次数来估算投手的ERA应该是什么。该表显示他的CERA始终低于实际ERA。

表1:邦德曼’的ERA与FIP和CERA


知识产权

时代

FIP

FIP时代

CERA

陶瓷时代

2003

162

5.56

6.20

-0.64

5.39

-0.17

2004

184

4.89

4.29

-0.60

3.93

-0.96

2005

189

4.57

3.92

-0.51

4.20

-0.37

2006

214

4.08

3.31

-0.77

3.58

-0.50

2007

174.1

5.01

4.22

-0.79

4.44

-0.57



邦德曼(Bonderman)的ERA高有多种可能的原因-低于平均防守水平,在基地上与人的交锋不佳,等等-但最受欢迎的理论之一是他将所有命中率,步行和本垒打聚在一起局。有人说,当事情进展不顺利并被一局糟糕的局面杀死时,他会失去冷静并“融化”。另一个相关的理论是,他在第一局中不会陷入困境并经常放弃多次奔跑。

我检查了逐个比赛的记录表,看看他是否真的有超越其他投手的大局的倾向。表2比较了一年中有150局的投手的邦德曼与美国职业棒球大联盟的平均水平(每年大约100个投手)。这是读取表格的方法:

%0次运行=允许零次运行的局百分比
%1次运行=允许进行1次运行的局百分比
%2步=允许2步或更多步的局的百分比(大局)
总运行次数=确切地说
大局百分比=大局得分总数的百分比

在2003年和2007年,他放弃的多局比赛次数(客栈超过2局的百分比)超过了美国职业棒球大联盟的平均水平,但这并不是他五年来的一致规律。 2006年,他的多局比赛次数少于联盟平均水平,而在2004年和2005年,他的平均得分接近联盟平均水平。同样,邦德曼在大局中所允许的总奔跑百分比(大局%)高于2003年和2007年的联盟平均水平,但低于2005年和2006年的联盟平均水平。每年确实发生的事情是他拥有更多的单局得分(%旅馆1次运行)比平均值高。

表2:大局得分:邦德曼队与美国职业棒球大联盟的平均值



旅馆%

0 runs

旅馆%

1 run

旅馆%

2次以上

运行

旅店 %

2003






邦德曼

63.0

18.5

18.5

118

72.9

美国职业棒球大联盟平均

72.4

15.5

12.0

96

64.8

2004






邦德曼

69.8

17.2

13.0

101

67.3

美国职业棒球大联盟平均

71.9

15.4

12.8

96

66.4

2005






邦德曼

69.0

18.3

12.7

101

64.1

美国职棒大联盟平均

72.6

14.9

12.5

96

68.5

2006






邦德曼

73.0

16.2

10.8

104

65.4

美国职棒大联盟平均

71.1

15.8

13.0

101

69.4

2007






邦德曼

68.7

15.9

15.4

105

72.8

美国职棒大联盟平均

72.0

15.5

12.5

95

64.5



第一局问题呢?表3显示了他每年允许的多局比赛局数,并将其与平均投手进行比较。第一列显示投手通常具有比其他局更差的第一局,但邦德曼在2005年(9局多局第一局)和2007年(13局多局)中都表现得非常出色。在其他年份,他在联盟平均水平附近。

表3:多轮比赛:邦德曼队与美国职业棒球大联盟的平均值



1ST

2nd

3rd

4

5

6

7

8

9th

2003










邦德曼

5

6

6

6

5

2

1

1

0

美国职业棒球大联盟平均

4.4

3.2

3.5

3.9

3.3

3.0

1.6

0.7

0.2

2004










邦德曼

5

3

5

5

3

2

1

1

0

美国职业棒球大联盟平均

4.1

3.3

3.8

3.8

3.4

3.4

2.2

0.6

0.2

2005










邦德曼

9

1

3

5

2

2

3

0

0

美国职棒大联盟平均

4.4

3.4

3.5

3.8

3.7

3.1

1.8

0.7

0.2

2006










邦德曼

4

1

4

6

3

5

0

1

0

美国职棒大联盟平均

4.4

3.5

3.9

3.8

3.8

3.7

1.8

0.7

0.2

2007










邦德曼

13

3

3

1

2

3

3

0

0

美国职棒大联盟平均

4.3

2.8

3.8

3.5

4.0

3.3

1.9

0.5

0.2



总之,邦德曼没有一贯的模式允许比联盟平均水平更多的大局。我看到的唯一真实趋势是,他每年放弃的奔跑局数超过联盟平均水平。这并不是说他不需要减少大局的数量。它只是不算太大,也不能解释为什么他的外围设备与ERA不匹配。
The information used here was obtained free of charge from and is copyrighted by
回顾表. Interested parties may contact 回顾表 在 "www.retrosheet.org".

11条评论:

  1. 非常有趣的统计数据,我认为这也是一个重要的局限性问题,事实并非如此。

    回复删除
  2. 说出与其他足以胜任其首发资格,足以投掷150局或更多局的先发球员相比,可以使您的结论合格吗?有很多SP的人无法远离大局,导致他们一年之内没有150多个局。由于邦多(Bondo)大局的跟进使他的成绩对他的永久成绩产生了偏差,因此,他的表现不如我们想象的那么好,也许有人不应该为我们投球...

    回复删除
  3. 马克,我想我会得出与您所说相反的结论。他被认为是最好的投手,并且他没有放弃比那些家伙更多的大局。如果您包括那些不够出色不能投进150局的球员,那只会使他看起来更好。

    至于他是否应该向老虎投球,他的进步令人沮丧,但他仍然25岁,我还不准备放弃他。去年上半年他表现良好,然后肘部受伤。如果健康,他今年应该做得很好。

    回复删除


  4. 有趣的研究。尽管我倾向于将2局视为“大局”。一个投手可以放弃两个并留在比赛中。考虑到老虎在过去两年中的进攻(更不用说今年的O了),投手放弃两次奔跑就可以在比赛中保持领先。我认为“大局”的一个更具有代表性的定义是将范围扩大到3,而4行局。当然,这不会经常发生,但是我认为您会看到Bondo远远超过那里的联盟平均水平。

    回复删除
  5. 我对大局的定义确实包括3和4个局局。一局中至少有2局。我将尝试在一局中将定义更改为3+,然后看看结果如何。既然最后一栏说他放弃大局比赛的比例比联盟平均值要小,所以我怀疑新的定义是否会改变结论。

    背风处

    回复删除
  6. ez,我检查了一下。如果我使用3次以上而不是2次以上运行,则在2003年和2007年会有一些不同。您的定义使他在那些年里变得更糟。但是,他在2004-2006年仍处于联盟平均水平或更高。不过,这是一个好问题。

    回复删除
  7. 李,这是很棒的内容。我不知道球迷对邦多第一局大局问题的看法是否受到击打/走步等因素的影响。也许他在第一局大局的得分更高?

    回复删除
  8. 乔,第一个局限性问题在2005年和2007年非常真实。其他年份则不是。我不会说邦德曼大局没有任何问题。这不是他独有的问题。

    我同意研究如何将行程和走步组合在一起是下一步分析的一个好步骤。

    回复删除
  9. 我同意它们是有趣的统计数据,但是当我阅读它们时,您已经完全确认,在2007年,邦德曼在第一局中放弃太多奔跑而困扰,通常是一堆。好吧,就在您的人数上。

    我不记得这是2007年之前的大问题-人们并没有在谈论它。对于资深投手来说,这是一个神秘的发展。

    我还在某处看过他的逐局ERA,'07的第一局ERA像修道院的妓女一样伸出来。基本上,确认同一件事。

    好消息是,这不是机械或伤害问题,它是精神问题,可能很简单,例如准备不足或紧张。我认为Bonderman是个不错的投手,如果他在08年克服了这个问题,我认为我们将在这名职员上获得双倍王牌。

    回复删除
  10. 苏格兰人,是的,数据确实表明邦德曼在去年的第一局中遇到了很大的问题。大局理论可以追溯到很久以前。 邦德曼的ERA已经5年没有匹配他的外围设备了。在过去的几年里,我在博客评论和留言板上听到数百次的原因之一是,他情绪低落,放弃了很多重要的事情。数据不能证明这是真的。

    我确实认为他去年的问题与伤病有关。即使在所有重要的第一局中,他在上半场都表现不错。当他试图通过肘部受伤投球时,他在下半场引爆。

    回复删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器