2008年1月9日,星期三

风机现场调查与范围测量

这是我在2007年进行实地考察的系列文章的第七部分。整个系列的目录如下:

基本实地统计
将区域评级转换为有用的东西
修订的区域等级
范围的概率模型
守门圣经
最终区域评分
风机现场调查与范围测量
外场武器
排名第二垒手
排名游击手
排名第三垒手
排名第一垒手
排名中场
对合适的守场员进行排名
排名左外野手
捕手呢?

今天,我将回顾汤姆·坦戈(Tom Tango)的《范菲尔德调查》。探戈每年都会对防御技巧进行一项调查,其中许多人去年完成了这项调查。 对于那些不熟悉这项调查的人,他要求支持者仅根据观察就对他们最喜欢的球队的球员的得分技巧进行评分,并指示他们不要使用任何数据。如您所见 选票 ,请球迷们对球员的反应/本能,加速度/前几步,速度,手,释放/步法,投掷力量和投掷准确性进行侦察。

然后,他列出了结果,可以看到 详细地 在他的网站上。每个玩家在7个技能中的每一个得分都在0到100之间。探戈解释联盟 这7个类别的平均评分为50,而评分为70或更高的球员在联盟中排名前16%。


探戈还提出了一个想法,如何将这些评级转化为得分高于平均水平的跑步。首先,根据所处位置技能的重要性为每个玩家创建加权平均值。重量显示在下表1中。我不确定他是如何决定这些权重的,但是它们很直观。例如,三垒手的手臂力量承载的力量多于速度。另一方面,速度和加速度对于外野手来说非常重要。


表1:球迷实地调查技能的权重


位置

本能

第一步

速度

发布

手臂力量

准确性

C

1.3

0.3

0.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1B

1.6

1.6

0.4

1.6

0.8

0.4

0.4

2B

1.6

1.6

0.8

1.6

0.8

0.4

0.4

SS

1.5

1.5

0.7

0.7

1.5

0.7

0.4

3B

0.9

0.9

0.5

0.9

0.9

1.9

0.9

如果

1.0

2.0

2.0

1.0

0.5

0.3

0.3

碳纤维

1.0

1.9

1.9

1.0

0.5

0.5

0.2

射频

0.9

1.9

1.9

0.9

0.5

0.5

0.5


一旦为一个球员计算了加权平均,就可以从他的位置减去所有球员的平均得分。我对所有玩家都这样做了,并将分数分布与PMR和RZR每150场比赛(RSAA / 150)得分的分布进行了比较。事实证明,分布非常相似,PMR的标准偏差为14,RZR的标准偏差为15,风机安装的标准偏差为15。因此,我将这些得分用作RSAA / 150评估,以进行风扇调配。


Tango建议将结果乘以.7以得出运行估算值,因为他正在与标准偏差较小的UZR分布进行比较(至少在2003年如此)。我没有所有的UZR分数,所以我将其与实际的发行版进行了比较。


Tigers的结果列于表2。表3将前面讨论的范围测量值与风扇安装估算值进行了比较。老虎球员的范菲尔德得分结果与射程测量值有很好的相关性。球迷们在射程测量上表现出色的球员-Curtis 格兰德森,Brandon 英格 和Placido 波兰科 -也获得了高分。球迷们也同意,卡洛斯·吉伦(Carlos 吉伦 )去年是一名可怜的外野手。根据衡量标准上升或下降的Magglio 奥多涅兹 和Sean 凯西 在粉丝中排名低于平均水平。


杰克·琼斯(Jacque 琼斯 )是一位被粉丝们排名低得多的球员。有两个可能的原因。首先,小熊队只有25名选民,他们对琼斯(.55)的投票率较低(.55)。这让我认为少数球迷可能降低了他的平均水平。另一个原因是射程测量没有考虑到外野手阻止垒手前进的能力,据球迷们说,琼斯的投掷技能很差。我将在短期内谈论更多有关扔武器的事情。



表2:Tiger的球迷调查得分-2007年


销售点

播放器

n

直觉

第一步

速度

发布

手臂力量

准确性

RSAA / 150

1B

凯西

44

57

20

11

71

43

37

45

-4

2B

波兰科

52

81

67

54

89

86

56

89

17

3B

英格

53

83

83

68

73

75

91

62

17

3B

卡布雷拉

9

55

29

28

42

51

73

33

-12

碳纤维

格兰德森

52

82

84

81

81

63

47

45

9

碳纤维

琼斯

25

47

62

66

53

32

25

6

-15

如果

门罗

38

37

46

47

38

49

58

48

3

射频

奥多涅兹

50

52

39

36

52

45

48

51

-11

SS

伦特里亚

22

64

52

52

67

70

61

72

-1

SS

吉伦

52

52

41

42

29

38

47

31

-22


表3:不同方法下RSAA / 150的运行比较


播放器

RZR

ZR

PMR

+/-

乌兹别克斯坦

FFS

格兰德森

34

10

19

18

18

9

琼斯

24

9

13

42

不适用

-15

英格

13

12

16

18

12

17

波兰科

12

4

9

8

不适用

17

门罗

9

7

-12

不适用

不适用

3

伦特里亚

5

-9

-4

不适用

不适用

-1

奥多涅兹

-5

10

-3

不适用

14

-10

凯西

-8

8

-15

不适用

8

-4

卡布雷拉

-13

-16

-26

-20

-28

-12

吉伦

-18

-7

-18

不适用

-24

-22

2条评论:

  1. 我不是粉丝调查的粉丝。

    这些复杂的分析方法应该完成的工作恰恰相反。复杂的方法旨在通过避免主观的能力度量来使事物更加客观。取而代之的是,这种方法使用的是人们能找到的最主观的衡量标准。

    回复 删除
  2. 我对调查的价值有不同的看法。就像您说的那样,它是非常主观的,因此我不会将其用作独立工具。但是,我认为它具有一定的价值。一件好事是,它使球迷对田野评估产生了兴趣。

    我认为查看粉丝的看法与实际表现之间的关系也很有趣。相关性实际上还不错。当然,大多数参与的粉丝(至少是Tigers粉丝)都是知识渊博的粉丝。

    另一件事是,某些球员的客观数据之间仍然存在一些分歧。该调查为这些参与者提供了另一条证据。这可能有助于给我们提供线索,说明为什么客观衡量因某些参与者而异。

    背风处

    回复 删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器