表1比较了这两种进攻方式。毫不奇怪，Cabrera在包括OPS在内的每个类别中都占据了Inge的优势（.966对0.688），每场比赛创造的Runs（7.8对4.0）。也许最能说明问题的是，在整个赛季中，Cabrera的跑步次数比Inge多出63次（分别为124和61）。我认为获胜是球队的统计数据，但理论上63场比赛可以转化为近7场额外的胜利。毫无疑问，卡布雷拉将对阵容产生巨大的推动作用。
表1：卡布雷拉与英格进攻
| 测量 | 卡布雷拉 | 英格 |
| 功放 | 680 | 577 |
| BA | .320 | .236 |
| EOBP | .124 | .101 |
| ISO标准 标准 | .164 | .064 |
| OBP | .401 | .312 |
| SLG | .565 | .376 |
| OPS | .966 | .688 |
| 钢筋混凝土 | 124 | 61 |
| 钢筋混凝土 / G | 7.8 | 4.0 |
在防守端，故事是不同的。表2显示，英格（Inge）在很大程度上要胜过卡布雷拉（Cabrera）。 根据大卫·平托的 范围的概率模型，英格比卡布雷拉转换出场次多出14％。使用 修订的区域等级，在第三垒区，英格比卡布雷拉多出9％的出场机会。英格也比卡布雷拉多出13球入局。根据 实战圣经加减系统，Inge比Cabrera多出46场比赛。使用加号/减号，我们可以估计Inge比Cabrera多节省了37次运行。这是一个很大的差异，转化为将近4场胜利。
因此，从理论上讲，从进攻和防守的总和来看，卡布雷拉比英格（Inge）价值多3胜。再次，我认为将个人球员的统计数据转换为胜利是很棘手的，因为当您将个人细分为团队时涉及很多变量。关键是，从英格（Inge）到卡布雷拉（Cabrera）的防御降级需要大量进攻性升级。
卡布雷拉在防守端有一些希望。在“球迷野外调查”中，马林鱼的球迷将他的得分评为低于平均水平，主要是因为他的测距工具。相反，他们给他的直觉成绩略高于平均水平，而手臂力量的评分却很高。希望他的淡季适应计划能改善他的射程。射程的提高加上本能和强大的手臂可以使他成为一个不错的外野手。虽然不能保证会发生。
一个想法是让英格（Inge）排在第三，并将卡布雷拉（Cabrera）放在他过去的位置上，尽管不是很成功。听起来这不会发生，这可能意味着他们认为他会在外场奔跑的膝盖上施加太大的压力。我认为他很可能会在职业生涯的后期打出一垒或指定击球手，但卡洛斯·吉伦（Carlos Guillen）和加里·谢菲尔德（Gary Sheffield）担任这些职位时，目前还没有这些选择。
最后，我仍然喜欢这个行业，因为进攻升级很大，但是卡布雷拉的防守是一个重大问题。我也想知道卡布雷拉是否会被刻在石头上打第三，如果他能在那呆多久。
表2：2007年Cabrera与Inge的防守对比
| 测量 | 卡布雷拉 | 英格 |
| PMR | 91.21 | 105.18 |
| RZR | .627 | .712 |
| OOZ | 50 | 63 |
| 正负 | -24 | +22 |
| 范菲尔德 | 43 | 77 |
我想Inge还不见了。但是，他将是一个非常昂贵的公用事业公司。显然他们会在防守上想念他。但是，如果卡布雷拉能在D上达到联盟平均水平，我们可以向英格展示门没问题。
回复删除www.spotstarters.com
那是我最初对交易的想法（国防将遭受重创），但想听听李的想法。我也喜欢这个行业。谢谢。
回复删除这就是为什么我不喜欢Sabermatics，我们组成事物并使用疯狂的统计信息的原因，因此有很多统计信息可以从它容易选择的一个中选择来使用，并用它来证明一个观点。很明显，Miguel 卡布雷拉是Inge的巨大升级。无论如何，英格的防守被高估了。您的评分未考虑到Cabrera减肥和身体状况更好的事实。因此，今年他的防守将会比过去几年更好。卡布雷拉的进攻也比英格的防守更加一致。
回复删除我并不是在选择统计数据来证明这一点。我只是对Cabrera和Inge进行了公正的比较。实际上，我惊讶地发现Inge在防守上比Cabrera节省了多少奔跑。我喜欢卡布雷拉（Cabrera）的交易，没有理由试图使他看起来不好。
回复删除英格 在防守上并不高估。每年每项防守指标都表明他是出色的防守者。参与“范菲尔德”调查的50位非常出色的Tigers粉丝也达成了共识。去年他是一个可怕的击球手，但他的防守很好。
我确实在我的文章中提到过Cabrera的减肥效果明年会有所改善。他很有可能不会。在他这么做之前，我将坚持过去的数据。
李，这就是为什么我们爱你。
回复删除