2007年12月27日,星期四

基本战绩-2007

今天的文章是系列文章中的第一篇,这些文章探讨了老虎队和2007年其余棒球的个人外勤统计数据。 比起击球或什至投球来衡量比赛更加困难,因此我将在接下来的几周中讨论几种不同的选择。 我将从最基本的字段统计开始,然后逐步发展到更复杂的现代方法。 最后,我将通过汇总所有统计信息对每个位置的球员进行排名。 今天我’将简要介绍统计数据,并讨论最常用的度量。 之后,我’将显示老虎在这些措施上的排名。 在以后的帖子中,我’将讨论一些较新的野外测量方法。该系列的目录如下:

基本实地统计
将区域评级转换为有用的东西
修订的区域等级
范围的概率模型
守门圣经
最终区域评分
风机现场调查与范围测量
外场武器
排名第二垒手
排名游击手
排名第三垒手
排名第一垒手
排名中场
对合适的守场员进行排名
排名左外野手
捕手呢?

最常报告的野外测量是 实地百分比 (FPCT),这是守门员在他们到达的球上犯错误的频率低。计算为(总播放次数–错误)/总播放次数。不犯错误是一件很积极的事情,因此此统计信息虽然有价值,但也存在一些重要的缺陷。首先,错误是主观的,判断从一个官方得分手到另一个得分手都不同。

更重要的是,FPCT没有提及范围。一些球员得到很多其他球员无法达到的球。范围的测量是sabermetrics仍在发展的领域。下面讨论了两个最易于访问的范围统计信息,即范围系数(RF)和区域等级(ZR)。

范围系数(RF) 棒球作家阿尔·赖特(Al Wright)于1870年代起源,但直到100年左右,比尔·詹姆斯(Bill James)才重新引入它已有100多年的历史。 射频的局限性之一是它是依赖团队的统计信息。例如,在主要有地面球的工作人员后面打球的外场手比在拥有很多飞球投手的工作人员中的外场手机会少。同样,如果一个团队的所有投手击球手都受到打击,他们的射程因素也会受到影响。

区域等级(ZR) 由John Dewan在他工作时开发的 STATS,Inc 在1990年代初期。他们将棒球场划分为小区域,并按以下方式将这些区域分配给守场员:根据击中位置数据,如果击中某个区域的一半球被他所有球员在给定位置转换为出球,则认为该区域成为该位置区域的一部分。例如,如果1,000个球被击中X区域,而506被棒球的游击手转换为出球,则X区域被视为游击手位置区域的一部分。

给定玩家的ZR的计算考虑了三个因素:在比赛中击中其区域的球数(Balls In Zone或BIZ),他转换为出局的这些球数(Zone或PIZ中的游戏数) )以及他在自己所在区域(区域或OOZ以外)进行的比赛次数。 ZR计算如下:

ZR =(PIZ + OOZ)/(BIZ + OOZ)。

因此,ZR可以看作是球员在其区域内将球转换成出场的球的百分比,再加上他在区域外进行的成功比赛所获得的额外功劳。由于“区域等级评定”将球员误认为是错失机会而对他们进行处罚,因此FPCT几乎已经过时。

区域分级的问题之一是,它取决于收集数据的人员的可靠性。他们需要判断是否确实将球击中了该区域,并区分飞球和直线驱动器,因为每个区域都有一个不同的区域。 区域评级的另一个缺点是,即使可能很难到达区域内的某些球,也要以相同的方式处理区域内的所有球。

表格1 显示老虎守卫者(2007老虎队和最近的收购)在2007年有600局或更多局的球员中在FPCT,RF和ZR上的排名。 守门员百分比并没有告诉我们很多有关守门员表现的信息,但已包含在表格中以显示其在评价守门员方面的欺骗性。 距离系数和区域等级之间的差异,两个应该用来衡量同一事物的统计数据,告诉我们它们并不完全可靠。区域等级被认为更可靠,因为它与团队无关。实际上,测距学家已经很少使用距离系数了。

下表以柯蒂斯·格兰德森(Curtis 格兰德森)为例,告诉我们:2007年有27名美国职业棒球大联盟中场球员打了600局或更多的比赛。格兰德森的.PCT得分为.989,在棒球比赛中排名第14。他的3.04 射频意味着他平均每场比赛有3场比赛。根据该统计数据,他在棒球比赛中排名第二。他的ZR为.908,表示他将自己所在区域的90.8%的球转换为出球(包括他在自己区域外打的球的额外功劳)。在这一指标上,他在专业中排名第四。

肖恩·凯西(Sean 凯西)在区域评分方面表现出色,其中在专业领域排名第七。请注意,射程测量可能不会像其他守场员那样告诉我们有关一垒手的信息,因为它们不能解决从内野手那里获得的投掷,这显然是一垒手工作的重要组成部分。

在ZR上排名靠前的其他人是三垒手布兰登·英格(Brandon 英格)(专业排名第四),中场前锋雅克·琼斯(Jacque 琼斯)(第六名)和马格里奥·奥多涅兹(Magglio 奥多涅兹)(第二名)。该组中最大的惊喜可能是Ordonez。去年他的确有进步,但第二名比我预期的好。 ZR只是范围测量之一。当我们达到目标时,我们将看到这些参与者在其他指标上的排名。

另一个有趣的案例是Placido 波兰科,他的FPCT不错,但在ZR比赛中仅获得第13名。这说明了投篮命中率的问题之一-它忽略了球员所覆盖的地面。也许有些人会惊讶埃德加·伦特里亚(Edgar 伦特里亚)在ZR中的排名(第23名)甚至比卡洛斯·吉伦(Carlos 吉伦)(第20名)低。同样,ZR只是一个区域度量。我总是建议在评估实地考察时考虑不止一种措施。

请注意,这些统计信息不会’确实与捕手有关,因此必须在其他时间处理该位置。

下表的统计资料摘自 ESPN数据库。


表1:2007年Tigers Basic 田野统计数据

销售点

#

专利合作条约

专利合作条约排名

射频

射频等级

ZR

ZR等级

1B

凯西

29

.998

4

9.41

12

.886

7

2B

波兰科

28

1.000

1

5.08

10

.828

13

3B

卡布雷拉

27

.941

25

2.51

19

.714

25

3B

英格

27

.959

16

2.86

8

.803

4

SS

吉伦

30

.955

30

4.29

19

.807

20

SS

伦特里亚

30

.977

11

4.14

24

.800

23

如果

门罗

27

.983

17

1.92

17

.882

10

碳纤维

格兰德森

27

.989

14

3.04

2

.908

4

碳纤维

琼斯

27

.981

25

2.83

11

.904

6

射频

奥多涅兹

28

.996

3

1.95

21

.908

2

2条评论:

  1. 您能否提供每个位置在MLB区域排名中的顶级球员。谁击败了格兰德森?

    回复删除
  2. 我只是在表格上方帖子底部附近添加了指向字段数据的链接。他落后于Sizemore,Wells和Crisp。我还将研究其他一些范围度量。然后,我将采取所有措施的平均值,并查看每个职位上的领导人。

    背风处

    回复删除

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器