下表1显示了它们在总体生产和预防方面的排名:
- 猛虎队在全美14支球队中,排位赛生产排在第二位,而防跑运动排在11位。
- 在这两个类别中,印第安人都更接近中产阶级-得分得分排名第五,允许得分排名第八。
| DET | CLE | ||
| # | 秩 | # | 秩 |
记录 | 65-53 | 5 | 65-53 | 5 |
R / G | 5.71 | 2 | 5.03 | 5 |
抹布 | 5.11 | 11 | 4.66 | 8 |
在表2中,我们可以看到两支球队在各种进攻类别中的排名:
- 老虎队的击球平均数排名第二,在隔离功率(ISO)方面排名第二。他们唯一低于平均水平的区域是步行(第11位)。
- 印第安人的步行能力排名第四,但独立力量排名仅第六,击球平均排名第八
| DET | CLE | ||
| # | 秩 | # | 秩 |
BA | .289 | 2 | .267 | 8 |
BB | 358 | 11 | 421 | 4 |
K | 748 | 7 | 896 | 13 |
ISO标准 | .176 | 2 | .160 | 6 |
OBP | .346 | 3 | .341 | 5 |
SLG | .464 | 2 | .427 | 5 |
OPS | .812 | 2 | .768 | 4 |
表3中列出了投手排名:
- 老虎在Fielding Independent 投球和ERA中均排名第11。在过去的两年中,我一直在做这些比较表,这是Tigers 时代首次不比其FIP低很多。这表明,像去年和今年早些时候那样,他们的出勤无助于他们的投球。
- 在今年早些时候,Tigers的起步投球不错,救济起球投掷也很差。现在他们在两个部门的表现都不佳(入门级ERA中排名第8,泄压器ERA中排名第11)。
- 印第安人的整体投球平均水平(FIP和ERA均排名联盟第7)
- 克利夫兰位于启动器ERA(第7)和泄压器ERA(第9)的组合中间
| DET | CLE | ||
| # | 秩 | # | 秩 |
FIP | 4,69 | 11 | 4.38 | 7 |
时代 | 4.67 | 11 | 4.37 | 7 |
SP时代 | 4.63 | 8 | 4.55 | 7 |
RP时代 | 4.74 | 11 | 3.96 | 9 |
表4考察了各队在场上的排名。防守效率比(DER)是比赛中球转换成球的百分比。 DER的问题之一是它惩罚守场员,因为他们没有将非常困难的击球变成出局。另一个问题是它不考虑击球的位置。
修订后的区域等级(RZR)会随着DER的提高而提高。场地上的每个位置周围都有一个区域,而玩家的RZR是击入其区域的球所占比例,然后他转换为出局。 RZR队是击中所有守备区并转换成球的球所占比例。在计算中不考虑未击中任何区域的球。下表也将RZR分为场内RZR和场外IZR。有关DER,RZR和其他字段统计信息的进一步讨论,请查看 《硬球时代》的实地统计 Dave Studeman着。
以下是今年迄今为止团队工作的重点:
- 老虎在RZR中排名第5(尽管在DER中排名第10)。他们的外场RZR在联盟中是最好的,而他们的内场仅排名第9。
- 印第安人在任何战地类别中的排名都不高。
| DET | CLE | ||
| # | 秩 | # | 秩 |
DER | .697 | 10 | .698 | 9 |
RZR | .829 | 5 | .800 | 13 |
中频 | .777 | 9 | .754 | 13 |
RZR | .905 | 1 | .865 | 10 |
概要
猛虎队在进攻端的表现非常出色,可以预期会继续如此。今年他们的投球一直很弱,而他们的防守却在下降。克利夫兰没有像老虎的进攻那样强大的力量。他们的进攻还可以。他们的外地不是。他们在投球方面确实有优势,尽管不是很大。到目前为止,我一直非常关注老虎的挣扎,但是这种比较表明,印第安人与老虎一样有很多洞。我们有充分的理由期望比赛更加激烈。
没意见:
发表评论