2006年12月30日,星期六

将区域等级转换为已保存的运行

Part 1 在2006年的实地分析中,我在测距系数和区域等级上对Tigers进行了排名。 既然可以使用更复杂的度量,则范围因子就没有那么有用了。 区域评级仍然被认为是更好的措施之一,’全年也很方便。 已经进行了几次尝试,将区域等级转换为已保存的运行。 被引用最多的方法之一是由 克里斯·迪尔 为《棒球思想工厂》撰稿的人。


表盘将每个球员的区域评分与该位置其他球员的平均得分进行比较,然后估算每个位置在比赛中球的近似奔跑值。 据此,他确定所保存的奔跑次数超出了其所在位置的平均玩家的总和。 在下表中,RS =总运行次数保存高于平均值,RS / 150 =运行次数保存高于平均值,基于150场比赛。 第二项措施使我们能够更好地比较具有不同游戏数量的玩家。


结果排名与区域等级排名略有不同。 这是因为他与美国国家联赛分开做美国联赛。 另一方面,区域等级不能区分联赛。 他之所以与联盟分开,是因为在全国联赛中投手命中率更高,击球更加轻柔,这在某种程度上造成了偏见。


表1显示了老虎在RS和RS / 150上处于相同位置时与其他老虎相比的排名。 根据该统计,Placido 波兰科在150场比赛中节省了21次,比全联盟平均水平还高。 布兰登·英格(Brandon 英格 )比联盟平均水平高出20分。 这些是令人印象深刻的数字。 从理论上讲,每个人都拥有超过2场胜利,而平均每场比赛有150场比赛。 克里斯·谢尔顿(Chris 谢尔顿)在这一统计数据上也排在所有棒球一垒手榜首位(17 RS / 150场比赛)。 唯一一名低于联盟平均水平的老虎常规球员是Magglio 奥多涅兹(每150场比赛有2次奔跑)。



表1:Tigers Fielders在2006年保存的跑步次数。


销售点

播放器

#

ZR

ZR 等级

RS

RS 等级

RS /150

RS / 150等级

1B

凯西

27

.871

4

4

6

6

4

1B

谢尔顿

27

.913

1

12

1

17

1

2B

波兰科

29

.881

2

14

2

21

2

3B

英格

30

.825

2

20

1

20

2

SS

吉伦

30

.832

15

2

13

3

13

如果

门罗

28

.855

18

1

15

2

14

碳纤维

格兰德森

27

.886

10

5

10

6

9

射频

奥多涅兹

27

.864

17

-2

17

-2

17

2006年12月29日,星期五

老虎2006年实地分析

今天我’在2006年开始的一系列帖子中,我们分别查看了老虎队和其余棒球组织的个人赛场统计数据。 比起击球或什至投球,测量野战难度更大,因此我将讨论几种不同的选择。 我将从最基本的字段统计开始,然后逐步发展到更复杂的现代方法。 最后,我将通过汇总所有统计信息对每个位置的球员进行排名。 今天我’将简要介绍统计数据,并讨论最常用的度量。 之后,我’将显示老虎在这些措施上的排名。 在以后的帖子中,我’将讨论一些较新的野外测量方法。


最常报告的野外测量是 实地百分比 (FPCT),这是守门员在他们到达的球上犯错误的频率低。计算为(总播放次数–错误)/总播放次数。不犯错误是一件积极的事情,因此此统计信息具有一定价值。但是它也有一些重要的缺陷。首先,错误是主观的,判断从一个官方得分手到另一个得分手都不同。


更重要的是,FPCT没有提及范围。一些球员得到很多其他球员无法达到的球。范围的测量是sabermetrics仍在发展的领域。下面讨论了两个最易于访问的范围统计信息,即范围系数(RF)和区域等级(ZR)。

范围系数(RF) 最初是由Al Wright于1870年代提出的,但直到100年左右,Bill James才重新引入它至今已有100多年的历史。 射频 的局限性之一是它是依赖团队的统计信息。例如,在主要有地面球的工作人员后面打球的外场手比在拥有大量飞球投手的工作人员中的外场手机会少。同样,如果一个团队的所有投手击球手都受到打击,他们的射程因素也会受到影响。

区域等级(ZR) 由...开发 STATS,Inc 在1990年代初期。他们将棒球场划分为多个区域,并将区域分配给不同的守场员。区域等级是指击中球员的球的百分比’的区域变成了outs。区域分级的问题之一是,它取决于收集数据的人员的可靠性。他们需要判断是否确实将球击中了该区域,并区分飞球和直线驱动器,因为每个区域都有一个不同的区域。 区域评级的另一个缺点是,即使可能很难到达区域内的某些球,也要以相同的方式处理区域内的所有球。 由于“区域等级评定”将球员认为是错失机会而对球员犯错,因此实质上使FPCT过时了。


表格1 显示老虎守卫如何在FPCT,RF和ZR上排名。 守门员百分比并没有告诉我们很多有关守门员表现的信息,但已包含在表格中以显示其在评价守门员方面的欺骗性。 距离系数和区域等级之间的差异,两个应该用来衡量同一事物的统计数据,告诉我们它们并不完全可靠。区域等级被认为更可靠,因为它与团队无关。


根据距离系数和区域等级,Sean 凯西 (7 在RF和4 在ZR中)和克里斯·谢尔顿(3 rd , 1 ST )在600局或更多局的27名一垒手中均排名很高。 射程对于一垒手来说并不像其他守卫者那样好,因为它不能解决内野手的投掷问题,这显然是他们工作的重要组成部分。 尽管如此,他们的表现还是有些令人惊讶。 当我了解它们时,看看它们在其他指标上的表现将会很有趣。


其他排名最高的老虎是Placido 波兰科(8, 2 nd ),布兰登·英格(1 ST , 2 nd ),柯蒂斯·格兰德森(Curtis 格兰德森)排名第11 在27个合格的中心外地手中的两个统计数据上。 卡洛斯·吉伦(17, 15)排在30名合格游击手中的中间位置。 克雷格·梦露(25, 18)和Magglio 奥多涅兹(24, 17)在边角外野手中排名低于平均水平。


因此,正如我们许多人所观察到的那样,猛虎队显然具有强大的内场和中场防御能力,但在弯道外场位置上表现不佳。 这些统计数字’确实与捕手有关,因此必须在其他时间加以解决。


表1:2006年Tigers 田野的统计数据.


销售点

播放器

#

专利合作条约

专利合作条约 排名

射频

射频等级

ZR

ZR 等级

1B

凯西

27

.998

1

10.01

7

.871

4

1B

谢尔顿

27

.994

16

10.43

3

.913

1

2B

波兰科

29

.989

7

5.25

8

.881

2

3B

英格

30

.960

15

3.45

1

.825

2

SS

吉伦

30

.956

28

4.42

17

.832

15

如果

门罗

28

.984

20

1.75

25

.855

18

碳纤维

格兰德森

27

.997

2

2.66

11

.886

11

射频

奥多涅兹

27

.974

24

1.90

24

.864

17

.

2006年12月27日,星期三

运行预防事件

今天我’我将继续本周早些时候开始的击球与投手主题。 蝙蝠会导致以下任何事件:


  • 淘汰赛
  • 基于球
  • 击球手
  • 地球
  • 线驱动
  • 外场飞
  • 内场飞

这些事件中的三个通常是对投手有利的事件:


  • 淘汰赛
  • 地球
  • 内场飞

我将这些称为运行预防事件(RPE)。 当然,地面球不如三振球或内场蝇那么容易出手,并且对投手可能有负面影响。 但是,引入大量的地面球将有助于防止在整个赛季中奔跑。 另一方面,对投手来说 在大多数情况下,避免以下事件:


  • 基于球
  • 击球手
  • 线驱动
  • 外场飞

因此,我认为计算2006年美国联赛投手的防跑垒百分比(RPE%)很有意思,其中RPE%=(SO + 国标 + 如果 F)/ BFP 。 击打击球手和诱导地面球被证明是可重复的技能。 年复一年,击球手击中内蝇并不稳定(2005年至2006年间相关系数= 0.1)。 但是,与其他击球类型相比,内蝇比较少见,而且在大多数情况下,包括在内不会实质改变RPE%。 另外,我怀疑(没有统计证据)对于某些投手来说,这是一项真正的能力。


事实证明,2005年至2006年之间,RPE%相当稳定,相关系数为.66。 也可以将其视为独立于现场的统计数据,因为尽管最终结果并非独立于现场人员,但首先让地面人员或内场飞行与现场人员无关。 它与FIP ERA一样稳定或更稳定,但没有加权,因此不能解释允许的运行次数。 RPE %目前只是探索性统计数据。


在2006年,共有48个美国联赛首发球员的局限为125个或更多。表1列出了老虎首发球员的RPE%排名。 表2列出了联盟中排名前20位的投手。 我们可以看到Jeremy 邦德曼(RPE%=。585)排名很好(6 在里面 ),就像他对大多数独立统计数据所做的那样。 肯尼·罗杰斯(排名14 .538)和Nate 罗伯逊(16 .536)也排在联盟的前三位。 贾斯汀·维兰德(27 ,(506)位居中位,如果他要保持ERA的下降,他可能需要在2007年提高出球率和/或地球命中率。


表1:2006年Tigers Starter的跑步预防活动


名称

BFP

所以

国标

如果

RPE

RPE %

6

邦德曼

903

202

306

20

528

.585

14

罗杰斯

849

99

340

18

457

.538

16

罗伯逊

881

137

312

23

472

.536

27

维兰德

776

124

244

25

393

.506

---

莱德兹玛

264

39

67

15

121

.458

---

马罗斯

234

24

81

4

109

.466

---

矿工

398

59

144

8

211

.530


表2:前20名 2006年按RPE排名首发


名称

球队

BFP

所以

国标

如果

RPE

RPE %

1

汉拿节

TOR

876

132

404

22

558

.637

2

埃尔南德斯

816

176

331

10

517

.634

3

纽约市

900

76

484

7

567

.630

4

威斯布鲁克

CLE

904

109

447

7

563

.623

5

伯内特

TOR

577

118

208

14

340

.589

6

邦德曼

DET

903

202

306

20

528

.585

7

桑塔纳

最小

923

245

255

32

532

.576

8

沙巴亚

CLE

802

172

261

26

459

.572

9

墨西拿

纽约市

804

172

251

36

459

.571

10

贝达德

巴尔

844

171

292

14

477

.565

11

卡兹米尔

结核病

610

163

165

14

342

.561

12

哈伦

橡木

930

176

316

29

521

.560

13

先令

BOS

834

183

247

28

458

.549

14

罗杰斯

DET

849

99

340

18

457

.538

15

埃斯科巴

洛杉矶

789

147

263

13

423

.536

16

罗伯逊

DET

881

137

312

23

472

.536

17

孔特雷拉斯

CHA

833

134

283

29

446

.535

18

约翰逊

纽约市

860

172

258

30

460

.535

19

米尔伍德

特克斯

907

157

309

18

484

.534

20

贝克特

BOS

868

158

282

23

463

.533

博客存档

订阅

我的Sabermetrics书

My Sabermetrics Book
《棒球美国》 2010年十大书籍之一

其他Sabermetrics书籍

统计计数器