今天我’ll展示我预览2006赛季的系列文章的最后一部分。 前三篇文章在这里:
在第4部分中,我’我会预测投球,并给出我对球队获胜总数的预测。
猛虎队在2005年的ERA为4.51,足以满足8日 在联盟中。 肯尼·罗杰斯(Kenny 罗杰斯)和托德·琼斯(Todd Jones)应该弥补Jason Johnson,Kyle Farnsworth和Ugueth Urbina的损失,但他们可能会赢了’不足以显着改善整体音调。 为了使他们的团队今年的投球成绩有实质性的提高,我相信他们需要年轻的投手的显着发展。 我确实希望杰里米·邦德曼(Jeremy Bonderman)会有所改善,但我认为贾斯汀·维兰德(Justin Verlander)和乔尔(Joel)还没有准备好在2006年爆发。 在2007年或2008年,情况可能会有所不同。 我也担心他们没有’在牛棚中没有足够的才能,这可能会伤害人。
我们认为2006年的大部分改进将来自进攻。 如果伤病过多,那也可能会崩溃,但我’我会很乐观,说他们’会比去年更健康。 至于预计的球队获胜总数…again I’我们会感到乐观,并预测他们将自1993年以来首次获得.500。 恰好.500。 81胜。 更重要的是,我认为他们的未来比这更光明。
现在针对单个投手预测:
初学者
肯尼·罗杰斯(Kenny 罗杰斯)
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 195 | 3.46 | 15 | 53 | 87 |
2006年预计 | 186 | 4.25 | 18 | 48 | 81 |
杰里米·邦德曼
邦德曼(Bonderman)在去年的表现比他的《 时代》要好。 他去年结束了肘伤的赛季,这仍然让我有些担心,但是今年春天到目前为止他似乎还不错。 我认为他’第一次达到200局,并且他的ERA下降到接近4.00。
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 189 | 4.57 | 21 | 57 | 145 |
2006年预计 | 210 | 4.05 | 24 | 64 | 183 |
内特·罗伯逊
罗伯逊(Robertson)在连续第二年取得上半年的佳绩之后,于2005年下半年开始衰落。他的速度也下降了,这可能意味着受伤,或者仅仅是前投手教练鲍勃·克拉克的结果’s “pitch to contact” philosophy. I’我将假设后者,并希望罗伯逊今年的总人数相似。
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 197 | 4.48 | 28 | 65 | 122 |
2006年预计 | 185 | 4.60 | 25 | 62 | 127 |
迈克·马罗斯
Maroth将继续堆积局面,并在此过程中受到相当大的打击。 他还将有足够的控制权来保持自己的ERA相当接近联盟平均水平。
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 209 | 4.74 | 30 | 51 | 115 |
2006年预计 | 205 | 4.65 | 29 | 46 | 100 |
贾斯汀·韦兰德
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 11 | 7.15 | 1 | 5 | 7 |
2006年预计 | 165 | 5.05 | 16 | 70 | 140 |
释放器
托德·琼斯
琼斯也许去年最好的一年是37岁,但这是他最近几年的不正常现象。 我认为他’今年我将再次回到过山车。 He’ll是获得大量节省但又挥霍了很多节省并从粉丝那里得到比他应有的虐待更多的救济者之一。
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 73 | 2.10 | 2 | 14 | 62 |
2006年预计 | 70 | 3.86 | 6 | 31 | 58 |
费尔南多·罗德尼
罗德尼(Rodney)将组建琼斯(Jones),在这个角色上应该可以。 如果琼斯爆炸,他将在闭幕时得到第一枪。 我认为他’s更适合设置。
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 44 | 2.86 | 5 | 17 | 42 |
2006年预计 | 64 | 3.52 | 5 | 29 | 63 |
杰米·沃克(Jamie 沃克)
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 49 | 3.70 | 5 | 13 | 30 |
2006年预计 | 56 | 3.86 | 6 | 17 | 44 |
克里斯·斯普林(Chris Spurling)
去年,Spurling在70局比赛中悄悄地取得了不错的成绩。 他应该在2006年继续成为有能力的中级救助者。
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 71 | 3.44 | 8 | 22 | 26 |
2006年预计 | 75 | 4.05 | 9 | 22 | 35 |
乔尔·祖玛亚(Joel Zumaya)
像Verlander一样,Zumaya今年可能会有所起伏。 He’将会是一个长久的解脱,但可能会在今年晚些时候有所作为。 最终的数字可能不会太漂亮,但他有时会占主导地位,令人兴奋。
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | --- | --- | --- | --- | --- |
2006年预计 | 80 | 4.75 | 10 | 41 | 88 |
罗马冒号
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 69 | 5.58 | 17 | 21 | 47 |
2006年预计 | 95 | 4.97 | 18 | 38 | 63 |
鲍比·西伊
吉姆·莱兰德(Jim Leyland)想要在牛棚里再放一个左撇子,而鲍比·西伊(Bobby Seay)可能就是那个人。 他简短地同意了
年 | 知识产权 | 时代 | 人力资源 | BB | 所以 |
2005 | 12 | 8.49 | 3 | 8 | 11 |
2006年预计 | 50 | 4.35 | 7 | 24 | 42 |
我预测有83场胜利。
回复删除我希望罗杰斯和琼斯今年不会崩溃。一个或两个都将在今年下降的可能性很好。我也认为这可能是每个人最后一个像样的赛季。至少明年,如果它们分崩离析,我们会处于更好的状态。我们绝对需要他们在本赛季保持稳定。
我确实认为邦迪会有一个好的赛季,但是那里可能会有一些如意算盘的想法。我真的希望他能为您带来一个健康而稳定的赛季。随着罗杰斯(Rogers)的加入,邦多(Bondo)成为“王牌”的压力要小一些,尽管他会像对待自己的目标一样努力接近每一个起点。随着Verlander的加入,将比Jeremy更加关注他,这可能会让JB感到宽慰。我的意思是说,邦多终于可以外出踢球而没有任何额外的负担。
当Maroth和Robertson的日子过去了,我会很高兴。尽管罗伯逊可能会发布比去年更好的数字,但我确实没有多少信心会比他现在变得更好。这些家伙中的每一个都给我留下了深刻的印象,直到有更好的家伙发展并占据了这些位置。那些家伙可能已经在这里了?
我为Verlander和Zumaya组成团队而感到兴奋。我想我在这里的另一个博客中对此发表了评论。如果农场系统确实为我们生产了两个优质的投手,那将是一个很大的安慰。
看看谁抢走了最后的牛栏位会很有趣。我觉得Grilli和Colon都会做到。我想知道我们是否最好将科隆送到托莱多,在那里他可以定期开始。我已经读到他作为首发球员的表现更好,因为他可以利用所有的投球技巧,但是除了几次起步之外,他并没有真正获得这个机会。有了Grilli的帮助,如果我们需要他的话,我们就已经准备就绪了。
我同意在未成年人中开始科隆,并坚持使用Grilli来减轻痛苦。
回复删除在您的帖子中,您显示Verlander的ERA为2.05是这个权利吗???那将是令人惊讶的第一年,这让我非常兴奋。我注意到您没有记下单个投手的胜利总数,这是您可以做的吗?
另外...如果德国人不加入该团队,并且既然Pena已经被释放,我们是否不应该开始对Weaver进行Bonderman交易?真的值得吗?
糟糕,2.05可能是一厢情愿的想法!我的意思是为Verlander写下5.05。我认为他有时会占主导地位,有时真的很糟糕。对他来说,这将是一个学习年。
回复删除我没有包括总胜利,因为我认为这是团队统计而不是个人统计。我会试一下:
邦德曼16
罗杰斯14
马洛斯12
罗伯逊11
威兰德9
现货首发5
牛棚14
如果您查看自交易完成以来的总赢率份额,则Pena和Bonderman的总和领先于Weaver。老实说,我觉得他们在帮助球队获胜方面所做的工作要比韦弗在帮助球队获胜方面所做的更多。因此,回顾过去,我认为到目前为止,老虎队已经赢得了交易。
回复删除不过,这不一定是最好的方式。当然,主要目标是进入季后赛,佩纳不能再帮助他们了。展望未来,将取决于谁做得更好:Weaver或Bonderman。我仍然更喜欢邦德曼的未来,但只有时间会证明一切。
同样,佩纳和邦德曼是韦弗的两名球员。对于Weaver来说,更公平的一种方式是考虑Pena / Bonderman对阵Weaver /谁先打。那可能是埃里克·芒森(Eric Munson)。...我想一个人要么必须翻译他的小联盟数字,要么确定如果他留在底特律的话可能会发生什么。
回复删除出乎意料的是,佩纳实际上独自一个人积累了比韦弗更多的胜利份额。当然,要找到比一垒手吃投手更困难的联盟平均局。尽管如此,虽然佩纳感到失望,但我认为他的成就远超出人们的称赞。
回复删除