在整个冬季,我’ve在以下帖子中介绍了四个不同的实地测距指标:
其他两项受尊重的措施–最终区域分级(UZR)和
没有一种范围指标比击中指标可靠,但是在过去几年中,在难以捉摸的范围内测量方面已经取得了很大进展。 我想我们可以放心地说 在所有指标上都表现出色的球员的射程很好,而在所有指标上都表现不佳的球员的射程有限。 但是,各个度量之间存在很多差异。
因此,我认为不仅要依靠其中一项措施,而且要对所有四个措施都取得平均数可能是个好主意。 例如,布兰登·英格(Brandon 英格)是1ST 范围系数为6日 在区域评级中,1ST 使用 加斯科山脉和17日 使用范围的概率模型。 得出的平均排名是6.3。
我赢了’因为我不允许释放加斯科,所以给所有球员各自的方法排名’目前的s评分。 但是,我将给出最佳排名,最差排名和平均排名。
This analysis is a work in 进展. 理想情况下,我想将UZR和DFT添加到组合中,并可能计算所有度量的加权平均值。 现在,我’我只是对我可用的四个度量进行加权平均。 对于那些对细节感兴趣的人,请注意,我使用的是Gassko’s的运行节省了超过平均的比例,按比例分配了150场比赛,而我仅使用地面球来使用平滑的PMR。 其他两个指标是区域等级和范围系数。
下表显示了打出600或更多局的三垒手。 2005年有26名合格的三垒手。 该表显示,英格(Inge)在棒球方面的平均排名第三,仅次于大卫·贝尔(David 钟)和埃里克·查韦斯(Eric 查韦斯)。 I’一周中将介绍其他职位。
播放器 | 球队 | 局 | 最佳排名 | 最差排名 | 平均 |
| 披 | 1297 | 1 | 8 | 4.0 |
查韦斯 | 橡木 | 1348 | 1 | 12 | 6.0 |
英格 | t | 1400 | 1 | 17 | 6.3 |
努涅兹 | StL | 721 | 2 | 13 | 6.8 |
恩斯贝格 | ou | 1286 | 5 | 12 | 7.5 |
巴勒斯 | 标清 | 657 | 3 | 22 | 10.5 |
克里德 | 标准煤 | 1120 | 7 | 16 | 10.5 |
贝尔特 | 海 | 1326 | 8 | 15 | 10.8 |
猜拳 | 巴尔 | 1290 | 9 | 14 | 11.0 |
布恩 | 克莱 | 1250 | 6 | 15 | 11.3 |
赖特 | 纽约市 | 1404 | 4 | 18 | 11.5 |
科斯基 | 托尔 | 674 | 2 | 26 | 12.8 |
阿特金斯 | | 1162 | 4 | 20 | 13.5 |
冈萨雷斯 | 结核病 | 780 | 11 | 19 | 13.5 |
穆勒 | 老板 | 1209 | 3 | 22 | 13.5 |
格劳斯 | 有里 | 1264 | 4 | 24 | 13.8 |
琼斯 | Atl | 830 | 2 | 24 | 14.5 |
| | 1127 | 9 | 19 | 15.5 |
抱抱者 | 敏 | 816 | 14 | 18 | 16.8 |
茶神 | KC | 1068 | 3 | 25 | 17.0 |
罗德里格斯 | 纽约州 | 1385 | 4 | 26 | 18.5 |
卡斯蒂利亚 | 是 | 1171 | 14 | 26 | 19.3 |
兰达 | Cin / 标清 | 1210 | 7 | 25 | 20.3 |
拉米雷斯 | 胆碱 | 1020 | 14 | 26 | 20.5 |
布洛克 | | 1374 | 21 | 24 | 22.5 |
阿方佐 | SF | 813 | 22 | 25 | 23.3 |
有趣的汇总,尽管我不一定了解直线平均,因为不同的方法在范围或信誉上不一定相等。
回复删除就是说,我在2003年就采取了类似的措施。我采用了当时的三个关键领域指标-领域平均值,范围因子和区域等级-并根据位置。这是原始帖子:
http://groups.google.com/group/rec.sport.baseball/browse_frm/thread/e970cca169754184/56154fd2e69aa9eb
我看到网址被截断了。我将在此处复制整个帖子:
回复删除最近我一直在想这里的一些事情
上中层常客-具体来说,我们知道他们的命中率很差,但是
我们这样做是为了获得防守优势。
这让我想知道这是多么真实,以及它如何得到证实。
我的想法是衡量老虎如何向他们的野外作战
相对于其他MLB的位置。
困难的部分是弄清楚该怎么做。基本上有三个
要考虑的度量,它们适用于九个位置中的八个:
出勤率(FPCT):错误除以总机会。弱者
测量,因为它没有考虑范围,也没有考虑
对于投掷错误和投掷错误之间的区别,但是
在确定谁戴上更好的手套时,定向价值有限-
非常有限。
距离系数(RF):( PO + A)除以9局。这应该是
衡量一个守场员获得更多击球的能力
防御价值的重要衡量标准是原始错误数甚至错误数
率。毕竟,如果玩家A有500次机会和25次错误(.950 FPCT)
与玩家B在同一时刻有400个机会和10个错误(.975 FPCT)
局数,玩家A可能再踢15个球-但
从理论上讲,他’的上场次数也增加了85次,这使A数增加了
即使在FPCT较低的情况下,在该领域也比B有价值。但是这个
统计数字受球队投球人员的影响很大。飞球
投手为外场创造了更高的射程系数,因为更多
球被击中,反之则降低了内野手的因素。副
反之亦然。所以这个数字不是万无一失的,但是
表示从原始计数统计信息(如错误或FPCT汇率)的升级
统计资料。
区域等级(ZR):球员在典型情况下投出的球的百分比
防御性“区域”,由STATS,Inc.测量。
帐户,并仅对视为
被击中了他所在的区域,否定了飞球棍/地球棍
分裂。但这并不能将错误与成功的机会分开,对待
它们均等,这使该统计数据有些不足。但这是
实际上,比实际范围系数更好地衡量范围系数
认为,因为它更依赖于团队(取决于推销人员,也取决于
是否在相邻位置有大范围玩家),而ZR是
更加专注于个人(有多少百分比的球击中了您的区域,
实际上转化为自己处理的机会)。这也是主观的
ST at及其依赖于为STATS工作的观察员的判断
确定球落在谁的区域,但是他们使用多余的倍数
纵梁系统,有助于消除这些主观性。
最终,我们如何衡量?这是我要做的事情:
做一个评分系统。我将对所有三个团队的所有团队进行排名
衡量,然后根据其相对权重对类别进行加权
彼此之间的重要性,而不是尝试根据
该类别的相对重要性。
所以-对于P,2B,SS和所有OF位置,我对
鉴于范围的重要性,FPCT = 1/9,RF = 3/9和ZR = 5/9
这些职位。对于范围较小的3B,我回拨了
权重为1 / 5、2 / 5、2 / 5。对于1B,我’m翻转并放
由于大多数情况下,更着重于外出率(1 / 2-1 / 4-1 / 4)
机会多多,使错误百分比在这里更加相关
比范围。
顺便说一句,我完全愿意接受有关
每个类别都属于其他类别。一世’m使用直觉来分配权重
我对这些职位的了解–如果有人可以做更多的经验
权重分析应应用于每个位置。
I’我只在这里介绍这个概念。
如此多的设置-老虎守卫如何排名?
1B:FPCT:30支球队中的20支;射频:3; ZR:11;总体而言:第十名。卡洛斯·佩纳(Carlos Pena)
在这里还算不错,但是他的RF实际上比团队低’s (10.31
vs. 10.35),表明Kevin Witt,Craig Paquette和Shane的备份
露背,其他人实际上更好。与ZR相同(.833与.857),
卡洛斯(Carlos)犯下了每一个1B错误。但是卡洛斯玩过
1B局的局数为75%,因此他推动了整个团队的排名。底部
专栏:1B在防守端对我们来说相当不错。
2B:28/10/28 =整体第24。这是圣地亚哥拉蒙(Ramon Santiago)伤害我们的地方–
he’是一个非常糟糕的击球手(.233 / .298 / .270),但他’也是不好的2B战场,
特别是在区域等级方面,这是该职位的杀手er。
甚至Shane Halter都是Ramon的升级版,因为他已经在
在所有三局中都超过局数的20%。
SS:26/1/7 =整体排名第5。我知道他看起来很糟糕的11个错误(而且
他本应该在昨天的第一局获得第十二名),但事实是,奥马尔
Infante是目前专业中最出色的游击手之一。他的RF是
远在常规赛中最好(5.56;奥马尔·维兹奎尔(Omar Vizquel)以5.24位居第二)。
问题是–他的战场对承受他的战场有多重要
.199 / .261 / .236? kes。
3B:29/20/26 =整体第26。别无他法:老虎在第3阵地
基地绝对糟糕,埃里克·芒森(Eric Munson)是主要的罪魁祸首(在ZR
和RF,即使Dmitri的FPCT较低)。我知道我们’ve all seen Eric
打一两个戏并叫它“progress”但人们都说相同
关于德里克·杰特(Derek Jeter)的确切事情,’一直是防守最差的党卫军之一
现在的专业。对我们来说幸运的是,3B不被认为是
关键的防守位置。
LF:4/5/8 =整体第4。 LF对于老虎队来说是一个很好的位置,因为
好吧,克雷格·梦露在这里表示感谢。他产生了很多机会
与德米特里·杨(Dmitri Young)(57)相比,少了41局(193对234)。每个人都有
在这里相当步行。
CF:10/16/10 =整体第12。在这里很中间。托雷斯有
比Kingsale好一些。亚历克斯·桑切斯(Alex Sanchez)并不僵硬
到目前为止,尽管他在该领域的声誉可以慷慨地
被形容为“bad”.
RF:9/8/20 =整体第16。鲍比之一’的力量实际上已经转变
有点责任。他’有很多机会,他’s
在大多数情况下将它们转换为输出,但是他’不能涵盖所有
他可以的地面。在所有合格的RF中,Bobby是18 ZR中的第12名(至少
he’领先55加仑的鼓模仿者Shawn Green和Richard Hidalgo。
但这是变老的结果。
P:10/10/20 =整体第16。这些排名读起来像10-10手机
商业。猛虎队(Mike)拥有出色的射程和确定性
Maroth和Gary Knotts,但如果不是稳定的工作则相当步行
其他。
您会注意到我没有将捕捉器排除在等式之外。捕手是
可能是统计上最有价值的职位。
区域额定值和范围因子显然毫无意义。原始错误计数
因此,抓住一局可能在这里意味着更多。布兰登·英格(Brandon 英格)
在盘子后面有点好。他放弃了28次抢断,居第五
棒球,CS%(31%)低于平均值,并且排名第五
尝试用41。但是,跑步者在投手上偷的更多,而在投手上的偷的更少
捕手比一般讨论。他只允许传球一个
所以他的手套似乎很确定。而且他没有犯任何错误。他可能
犯错误的机会少于平均水平,但那里’s
无法通过手头的统计数据来判断。当然,64美元的问题是:
他的防守价值是否有必要将他的.161 / .221 / .302线带入
每天都有阵容吗? (而特拉梅尔到底是怎么想的呢?
他在圣地亚哥之上吗?那’只是愚蠢。)我不’t 日ink anyone is
马特·沃尔贝克(Matt Walbeck)在车牌后面和
在蝙蝠上,他实际上可能是最危险的运动员
重大的
今天的联盟名册。
谢谢查克。我希望在此Blog上保持相对简单,但我同意直线平均可能不是最佳途径。当我解决它时,我可能会尝试不同的权重,看看它如何改变最终排名。
回复删除另外,感谢您向我展示您的旧帖子。我以为以前有人尝试过这种方法,但是我什么都没见过。
回复删除